一批精美的“工藝品”包裹背后，是林某從未預料到的五年刑期。

林某經營著一家文玩店，平日熱衷于收藏各類“老物件”。2020年起，他開始通過某國外購物網站淘貨，尤其偏愛那些標注為“古董工藝品”的象牙雕刻品。在他看來，這些雕刻精美的物件既是藝術品，也是具有升值潛力的投資品。

“這些都是老物件，早年從國內流出的，屬于工藝品范疇。”林某這樣向朋友介紹他的收藏。

國外賣家在發貨時，常常在報關單上填寫“樹脂工藝品”或“仿制裝飾品”等虛假品名，通過國際郵包寄往中國。三年間，林某陸續收藏了百余件這樣的“工藝品”，將它們陳列在自家店鋪和居所中，偶爾也會轉手幾件給熟識的收藏愛好者。

2022年夏季，海關緝私人員在一次例行檢查中發現異常郵包，順藤摸瓜找到了林某的住處。當執法人員打開陳列柜時，林某還自信地介紹：“這些都是19世紀的工藝品，你看這雕刻工藝……”

經專業機構鑒定，林某收藏的102件象牙制品和1件河馬牙制品均為現代象科動物牙制品，屬于《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄Ⅰ物種，總價值達30余萬元人民幣。面對鑒定結果，林某難以置信：“我一直以為這些只是普通工藝品，怎么會是珍貴動物制品？”

01 案件裁判結果

某法院經審理認為，林某違反海關法規，逃避海關監管，非法運輸珍貴動物制品入境，其行為已構成走私珍貴動物制品罪。

鑒于林某歸案后如實供述犯罪事實、自愿認罪認罰、涉案動物制品全部被起獲且犯罪情節較輕，法院依法對其從輕處罰。

最終判決：林某犯走私珍貴動物制品罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣1萬元。扣押在案的象牙制品及河馬牙制品依法予以沒收。

02 裁判法律依據

法院裁判的核心依據來自《刑法》第一百五十一條第二款規定：走私國家禁止進出口的珍貴動物及其制品的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節較輕的，處五年以下有期徒刑，并處罰金。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》，珍貴動物制品價值二十萬元以上不滿二百萬元的，應當處五年以上十年以下有期徒刑；價值二萬元以上不滿二十萬元的，屬于“情節較輕”，處五年以下有期徒刑。

本案中，法院認定林某涉案金額30余萬元，本應在五年以上十年以下有期徒刑幅度內量刑。但考慮到其非以牟利為主要目的，且存在對物品性質的認識偏差，加之認罪悔罪態度良好，最終在法定刑以下判處刑罰。

林某在庭審中悔罪道：“此前未意識到購買此類物品是犯罪，今后絕不再犯。”

03 法律專業分析

認識錯誤的法律邊界

上海刑事律師俞強律師提示：在司法實踐中，對象認識錯誤是走私珍貴動物制品案件中常見的辯護理由。但法律上的認識錯誤分為兩種：一是對法律規范的認識錯誤；二是對事實情況的認識錯誤。

對法律的認識錯誤（不知法）通常不能免責。我國刑法奉行“不知法不免責”原則，公民不能以不知法律禁止性規定為由逃避刑事責任。2018年1月1日起，我國已全面禁止商業性象牙交易，公民應當知曉相關禁令。

對事實的認識錯誤則可能影響定罪。如果行為人確實不知道其所攜帶、運輸的是珍貴動物制品，即主觀上沒有故意，則不構成本罪。但這種“不知情”需要充分證據支持，而非簡單口頭辯解。

本案中，林某長期從事文玩交易，對行業規范應有基本認知，其“誤認為工藝品”的主張難以完全成立。法院在量刑時雖考慮了認識因素，但仍認定其構成犯罪。

珍貴動物制品的認定標準

上海刑事律師俞強律師指出：根據司法解釋，“珍貴動物”不僅包括《國家重點保護野生動物名錄》中的物種，還包括《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄Ⅰ、附錄Ⅱ中的野生動物。

“珍貴動物制品”范圍廣泛，指用珍貴動物的毛皮、羽毛、內臟、血、骨、肉、角、卵、精液、胚胎等制成的標本、食品、藥品、服裝、裝飾品、工藝品、紀念品等。

特別值得注意的是，象牙制品無論新舊都受管制。我國自2018年起全面停止加工銷售象牙及其制品活動，市場上流通的任何象牙制品均屬非法。

量刑關鍵因素

上海刑事律師俞強律師結合多年實務經驗分析，走私珍貴動物制品罪的量刑主要考慮以下因素：

1. 制品價值：不滿20萬元屬“情節較輕”；20萬至100萬元處五年以上十年以下有期徒刑；100萬元以上屬“情節特別嚴重”，處十年以上有期徒刑或無期徒刑

2. 主觀目的：為留作紀念而走私，數額不滿十萬元的，可免予刑事處罰

3. 認罪悔罪表現：如實供述、認罪認罰、退贓退賠等可從寬處理

4. 行為方式：使用特種交通工具、偽造單證等從重處罰

林某案件中，雖然涉案價值達30余萬元，但因存在認識錯誤可能，且認罪態度良好，最終獲得較大幅度的從輕處罰。

04 俞強律師專業提示

上海刑事律師俞強律師特別提醒：近年來跨境電商普及，許多消費者通過互聯網購買海外商品，但部分商品屬于國家禁止進出口的物品。

任何以收藏、愛好為借口的珍貴野生動物制品交易行為都是違法的，這不僅是對野生動物的殘酷傷害，可能導致物種瀕危、生態失衡，更是對法律和社會秩序的嚴重破壞。

消費者在跨境購物時應注意：

1. 謹慎購買境外動物制品，特別是象牙、犀角、玳瑁等傳統工藝品材料

2. 核實物品是否屬于《瀕危野生動植物種國際貿易公約》保護物種

3. 拒絕商家“偽報品名”“分拆包裹”等違法通關建議

4. 對已購買的疑似違禁品，主動向海關申報處理

作為中國公民，應當自覺遵守法律，堅決抵制珍貴野生動物制品，不購買、不攜帶、不運輸。如果發現實體店或網絡平臺有相關非法交易線索，應及時舉報。

上海刑事律師俞強律師提示：法律對走私珍貴動物制品行為有明確的禁止性規定。走私珍貴動物制品罪不以牟利為構成要件，即便是個人為了當做旅游紀念品攜帶入境，只要達到立案標準，同樣構成犯罪。

具體案件中，行為人是否具有違法性認識、是否存在事實認識錯誤，都需要結合全案證據綜合判斷。每個案件都有其獨特性，法律適用需考慮具體情節和行為人的主觀狀態。

法律的紅線不會因個人認知而彎曲，生態保護的底線不容突破。

風險提示：具體案件需要咨詢專業律師。

作者介紹：俞強律師

執業機構：上海君瀾律師事務所（高級合伙人）

地址：上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓

教育背景：北京大學法律碩士

專業榮譽：

• 2020年上海律師協會“金融證券保險專業認證”

• 2024年“君瀾專業領航獎”

• 上海政法學院刑事司法學院實習導師

•