菲律賓風向有變，經歷了幾個月的莎拉彈劾案，總算暫時告一段落。另一方面，荷蘭海牙也傳來好消息，老杜離開ICC遙遙在望，馬科斯千算萬算，最終機關算盡。那么，為何菲律賓最高院判彈劾莎拉“違憲”？老杜真的有望出獄嗎？馬科斯都做了什么，要為自己的行為買單？

7月25日，據馬尼拉時報傳來的消息，菲律賓最高院一錘定音，裁定對菲律賓副總統莎拉的彈劾指控不成立，原因是“違憲”，在菲律賓憲條款中，1987年寫入了一項規定，禁止在同一年對同一名官員提出多項彈劾指控，為的就是防止惡意彈劾，濫用彈劾的情況。在莎拉的彈劾案中，眾議院提起了四項單獨的彈劾，對莎拉進行狂轟濫炸，前三項是分別在2024年12月2日、4日和17日由個人和團體向眾議院提交，第四項是2025年2月上一屆國會啟動的。最高法院表示，手段不能證明目的，在正確的時間做正確的事要有正確的方式，意思要維護憲法的公平性。

彈劾違憲，雖然不能表明莎拉已經絕對安全，但眾議院在半年之內，也就是到2026年2月6日之前，不得在對莎拉發起彈劾審判，至少這段時間內，莎拉是安全的。那么半年后，如果眾議院繼續發起彈劾，那么參議院也可作為莎拉的最后一道保護屏障。

另一方面，從荷蘭海牙ICC法庭傳來消息，有外媒透露，老杜已經被ICC釋放，并有記者就此事追問莎拉，莎拉的回應是“我知道情況，但我不會回答”，這讓許多關心老杜的人有了想象空間。而據馬尼拉時報的文章，表示老杜的律師團隊正在為老杜的臨時釋放準備更充分的資料。因為ICC同意了老杜律師考夫曼，要求暫停對老杜臨時釋放做裁決的申請。

預審庭的這一表態意味著，對前總統杜特爾特提出的臨時釋放請求的裁決已被暫時擱置，而非立即駁回或批準，目的是要求辯護團隊提交更多證據或支持材料，以幫助法庭做出更全面、公正的決定。這可能說明老杜的臨時釋放已經遙遙在望。此前，考夫曼就向一未公開的國家提交了一份緊急請求，據稱該國已經同意，如果ICC批準放人，該國將接收老杜。

目前，老杜的非法逮捕遭到多方質疑，一來ICC已經對菲律賓無管轄權，二來逮捕老杜手段獨特，三來老杜年事已高，四來并沒有直接證據證明老杜在禁毒戰爭中直接下達屠殺指令。馬科斯的姐姐伊梅已經發起一份《杜特爾特總統法案》，該法案禁止非常規引渡，并將對任何被認定犯有將他人非常規引渡至外國司法管轄區罪行的人進行懲處：6年至20年監禁，或6個月拘禁及1000萬菲律賓比索（約合126萬元人民幣）罰款 。如果這項法律獲得通過，菲律賓一旦變天，逮捕老杜被認定違法，那么有一批人可能都會為此付出代價。

小馬科斯千算萬算，以為將老杜弄走，就可以穩坐菲律賓的“江山”，可惜他算掉了一個“民意”，中期選舉鎩羽而歸，馬科斯和老杜陣營勢力范圍此消彼長，到目前為止，莎拉支持率仍舊很高。最近，馬科斯與特朗普會面，親赴華盛頓要來的卻是一份“非平等條約”，以19：0的關稅差，將菲律賓的利益和盤托出，而且還要面帶微笑。馬尼拉時報用“賣國求榮”，“我們的總統被美國抓住了把柄”來形容此次簽約。

馬科斯在白宮與特朗普的會面，與當時澤連斯基在白宮與特朗普的會面有諸多神似之處，特朗普對馬科斯以貿易換安全不感興趣，馬科斯的禮，特朗普照單全收，但是拒絕為馬科斯的南海紛爭背書。馬科斯回到菲律賓，沒有鮮花和掌聲，迎來的卻是國民的一片罵聲。