印尼與日本相繼與美國達成關稅協議后，菲律賓也按捺不住。作為一貫的“親美派”，菲律賓總統小馬科斯為表達誠意，親自奔赴美國。

然而，無論是小馬科斯本人，還是菲律賓民眾，對最終結果都難言滿意。印尼與美國達成的關稅為19%，日本則為15%，小馬科斯原本期望菲律賓的稅率能低于日本。

現實卻狠狠打擊了他。四月初，美國將菲律賓關稅定為17%，七月初，又將稅率上調至20%。這一決定無疑是給小馬科斯當頭一棒。

原本期待降低關稅，小馬科斯才親自前往美國。然而此行并未達成預期目標，對菲律賓而言，可謂毫無收獲。

那么，為何說小馬科斯此行是徒勞無功呢？

空手而歸的小馬科斯

此前菲律賓的關稅為20%，雖然這次降到了19%，但相較于印尼與日本的減稅幅度，這點降幅顯得微不足道。

這1%的下調，仿佛是特朗普極為勉強地施舍給菲律賓的，小馬科斯親自出訪，結果卻像是熱臉貼冷屁股，尷尬不已。

雖然特朗普名義上降了稅，但幅度微乎其微，足以說明美國對菲律賓并不重視。菲律賓一味示好，卻換不來對等的回報，顯得有些自作多情。

小馬科斯似乎始終沒意識到，菲律賓的經濟規模在美國眼中幾乎可以忽略不計，其戰略價值更多體現在南海問題上，作為牽制中國的工具。

小馬科斯誤以為菲律賓在美國眼中地位重要，實則不過是美國利用的棋子罷了。菲律賓在南海制造事端，正是美國所期望的。

然而小馬科斯卻像“哈巴狗”般追隨美國，甘愿被利用，最終落得尷尬結局，也可以說是咎由自取。

小馬科斯此行對特朗普極盡奉承，但對方并未買賬，場面一度十分難堪。

7月22日，遠赴美國只為與特朗普會面的小馬科斯，最終只換來了1%的關稅下調，相比日本和印尼的待遇，這更像是敷衍。

減稅1%看似是讓步，實則象征意義大于實質意義。特朗普此舉仿佛在說：看，我并非毫無讓步。

與此同時，小馬科斯在會談中不斷提及南海局勢，試圖強調菲律賓在區域合作中的重要性。

其言下之意，顯然是希望美國支持菲律賓在南海的立場，以對抗中國。

然而特朗普的回應卻讓小馬科斯大失所望。他表示，美國并不介意菲律賓與中國保持良好關系，因為美國自身也在與中國維持合作。

盡管特朗普言辭含糊，但態度十分明確：若菲律賓執意反華，后果需自行承擔。當前中美談判正處于關鍵時刻，美國不愿因菲律賓而破壞大局。

即便只是為了表面緩和，特朗普也不可能在當下支持菲律賓的反華立場，當眾駁回小馬科斯的提議，也在情理之中。

菲律賓自顧不暇

小馬科斯試圖借反華立場討好美國，結果卻適得其反，顏面盡失。

在白宮會談中，氣氛一度緊張。小馬科斯提及聯合反華的提議，令特朗普頗感為難。當前美國正與中國進行關鍵談判，小馬科斯此時提及反華，無疑給特朗普添堵。

特朗普毫不掩飾地拒絕了小馬科斯的請求，明確表示反華并非美國授意，責任應由菲律賓自行承擔。

不得不說，小馬科斯的政治判斷力令人質疑。他未與中方建立良好關系，卻一味討好美國；在中美談判關鍵期提出反華立場，顯然缺乏基本的戰略考量。

一個體量遠不及中國的國家，特朗普又怎會因菲律賓而犧牲中美利益？那1%的減稅，更像是象征性的施舍。

小馬科斯只看到日本關稅從25%降至15%，卻忽視了日本還需提供5500億美元的投資承諾。

他是否想過，菲律賓是否有能力拿出如此龐大的資金？顯然，特朗普早已將籌碼設得菲律賓無法企及。

日本的減稅看似優惠，實則以巨額投資為代價，這正是特朗普的精明之處。他絕不會做虧本交易。

倘若不是石破茂即將卸任，日本未必會接受如此苛刻的條件。美國給個臺階，日本順勢而下，各取所需。

菲律賓則不同，除南海問題外，其對美國并無實質價值。小馬科斯此行的目的，也不僅僅是為了關稅談判。

更重要的是，菲律賓當前政局動蕩，小馬科斯與杜特爾特家族矛盾加劇，若不能獲得美國支持，恐難以連任。

然而他錯誤地將“反華”作為籌碼，卻忽略了中美談判的關鍵節點。特朗普自然不會為菲律賓犧牲中美關系。

小馬科斯在白宮中臉色難看，特朗普的拒絕令他措手不及，會談氣氛一度陷入沉默。

結語

中美即將開啟第三輪貿易磋商，各項議題尚未敲定，小馬科斯此時攪局，特朗普自然不會買賬。

特朗普的表態真假難辨，但其核心立場清晰：盟友只是工具，利益才是根本。當前主動權在中國，特朗普自然不愿得罪中方。

他明確表示，若菲律賓執意反華，后果需自行承擔。小馬科斯仍未認清現實，他始終未明白，特朗普只在乎利益，一旦涉及自身利益，盟友也無足輕重。

參考：

觀察者網：菲律賓關稅被上調至20%，美國前官員先氣壞了：還要不要跟中國競爭 2025-07-10觀察者網：尷尬！馬科斯陰陽中國，特朗普當場打臉…… 2025-07-23觀察者網：看到日美關稅15%，菲律賓后悔了：我們能不能也降？