文|徐 來 編輯|徐 來

一封賀卡，一份名單，一場舊交，一次開撕。

特朗普身上的“軟肋”，是人，是事，還是多年不肯斷的舊賬？

一份名單，一個(gè)名字，白宮氣氛瞬間變了

特朗普的名字，被列入了愛潑斯坦案件的卷宗中，不是第一次被提及，但這次不一樣。

有幾十頁關(guān)于愛潑斯坦的私人行程安排，誰在他的飛機(jī)上，誰出現(xiàn)在島上，誰在訪客名單里，特朗普的名字，在其中反復(fù)出現(xiàn)。

不止是名字，還有具體日期：1997年、2000年、2002年……地點(diǎn)涉及佛州棕櫚灘、紐約曼哈頓、還有維京群島的那座“私密別墅”。

特朗普的回應(yīng)方式一貫強(qiáng)硬，選擇在法律戰(zhàn)中反擊。

白宮律師團(tuán)宣布將起訴《華爾街日報(bào)》涉及“惡意指控”，并要求賠償100億美元。

問題是，法庭檔案并不是這三家媒體寫出來的。

文件來自聯(lián)邦法院系統(tǒng)，屬于合法程序解密，想封住它，比打贏選舉還難。

這時(shí)，有記者開始翻舊賬。

愛潑斯坦2003年生日時(shí)，出版過一本私人紀(jì)念冊，里面照片密密麻麻，全是金融圈、政界大佬的祝福信。

特朗普當(dāng)時(shí)送了一張卡片，配圖是泳池邊合影，一張他與愛潑斯坦及幾位女性的合照。

這張照片突然又在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，甚至還登上了電視。

特朗普陣營稱這是“偽造”，可媒體挖出原始相冊，紙張編號與印刷批次全都對得上，連卡片上的字體樣式，也被技術(shù)公司認(rèn)證“為當(dāng)年川普辦公室信箋常用字體”。

小尋判斷，這已經(jīng)不是爭議，而是實(shí)錘級別的“檔案炸彈”。

媒體大追擊，特朗普越躲越尷尬

美國總統(tǒng)選戰(zhàn)年，一切都可以是爆點(diǎn)，但愛潑斯坦這件事，是那種哪怕你不碰，它也會(huì)自己炸。

從6月起，三家媒體開始了連環(huán)轟炸。

《紐約時(shí)報(bào)》最先推出專題調(diào)查，標(biāo)題直接點(diǎn)名“特朗普與愛潑斯坦的真實(shí)關(guān)系”。

緊接著，《華爾街日報(bào)》發(fā)布了爆款稿件：“特朗普曾三次出現(xiàn)在愛潑斯坦私人航班記錄中”，配圖是聯(lián)邦解密文件掃描圖。

CNN不甘落后，放出前司法助理的錄音，說在2005年曾聽說“某位房產(chǎn)富豪”介入了愛潑斯坦案和受害者撤訴的安排。

誰是這個(gè)“房產(chǎn)富豪”？不用猜，誰被媒體盯得最緊，就是誰。

特朗普的團(tuán)隊(duì)一直強(qiáng)調(diào)，2005年后就與愛潑斯坦徹底決裂，可檔案卻顯示，2007年還有一個(gè)紐約晚宴名單上，出現(xiàn)了兩人共同參與的證據(jù)。

特朗普并不是唯一出現(xiàn)在名單上的人，比爾·蓋茨、克林頓、甚至英國王室也都被波及。

其他人選擇避風(fēng)頭、冷處理，而特朗普一貫選擇“硬剛到底”。

這回，他的“硬”變成了“招架不住”。

社交媒體也沒閑著，網(wǎng)絡(luò)上流傳一段老錄像，是2002年特朗普在NBC的訪談，說愛潑斯坦“非常喜歡美女，哪怕年輕點(diǎn)的”，語氣輕松，被剪輯后循環(huán)播放，制造出極強(qiáng)的視覺沖擊。

特朗普競選團(tuán)隊(duì)這次做了緊急公關(guān)處理。

這種“降噪式撤退”，在選戰(zhàn)中非常少見，說明內(nèi)部確實(shí)感覺不妙。

小尋判斷這一波攻勢，對特朗普的形象損害極大，尤其是在女性選民和中間選民群體中影響明顯。

畢竟，2016年就爆出“好萊塢錄音門”，2020年又面臨強(qiáng)奸指控案，這次再扯上愛潑斯坦，形象很難再洗。

共和黨內(nèi)部分議員也開始躲閃，媒體問起，他們不再主動(dòng)維護(hù)，只說“等待更多信息”。

此時(shí)此刻，特朗普的沉默，更像是一種被動(dòng)。

他能扛住這波攻勢嗎？下一個(gè)爆料還會(huì)不會(huì)更狠？那本傳說中“愛潑斯坦黑皮冊”是否還藏有未解檔案？

瓜越挖越多，特朗普的應(yīng)變空間，也越縮越小。

國會(huì)、群眾、黨內(nèi)人，三股壓力交錯(cuò)上門

愛潑斯坦案本來就有余溫，一旦牽出特朗普，就不只是“舊案回潮”，而是“政治炸雷”。

民主黨這邊幾乎沒猶豫，直接推動(dòng)聯(lián)邦眾議院司法委員會(huì)重啟審查程序，把“是否曾有總統(tǒng)候選人利用職務(wù)之便掩蓋與愛潑斯坦關(guān)系”列入提案。

幾個(gè)名嘴媒體直接說白了——目標(biāo)就是特朗普。

共和黨內(nèi)部卻開始微妙，明面上沒人倒戈，可不少老議員悄悄清空社交媒體對特朗普的表態(tài)，媒體問起來都打太極。

特朗普團(tuán)隊(duì)也意識到火苗在燒，他們試圖切換戰(zhàn)場。

7月初，特朗普突然造訪密歇根州，召開就業(yè)主題集會(huì)，意圖把焦點(diǎn)拉回經(jīng)濟(jì)，可媒體問的，依舊是愛潑斯坦案。

此時(shí)，又一個(gè)爆點(diǎn)來了，那份“生日紀(jì)念冊”開始出現(xiàn)裂痕。

過去特朗普一口否認(rèn)自己送過生日賀卡給愛潑斯坦，甚至說“不記得對方生日”。

技術(shù)人員對那本紀(jì)念冊進(jìn)行掃描、紋理比對，證實(shí)確為2003年原印本，并顯示一張明顯署名“Donald”的卡片。

卡片照片中，特朗普與兩名女子倚在泳池邊，笑容燦爛，背景則是棕櫚灘某豪宅——根據(jù)衛(wèi)星圖像核對，正是愛潑斯坦曾登記名下的住所。

照片一出，公關(guān)顧問集體沉默。

特朗普身邊律師也開始轉(zhuǎn)向謹(jǐn)慎處理，不再主張“惡意造假”，改說“不可確認(rèn)真實(shí)性”。

小尋覺得，這是轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這說明他們知道繼續(xù)硬扛會(huì)出大亂子。

媒體沒打算停，就在特朗普試圖穩(wěn)住局面之際，《華盛頓郵報(bào)》又發(fā)出一條“時(shí)間線爆料”：2007年，愛潑斯坦和特朗普共同出現(xiàn)在一場私人高爾夫晚宴中，有多名受邀嘉賓證實(shí)兩人互動(dòng)頻繁。

還有一段錄音流出，背景音樂、笑聲清晰，語音比對公司確認(rèn)其中一人為特朗普本人。

這些材料來源多、涉及面廣，說明不止一方在爆料。

小尋更傾向認(rèn)為，這是司法系統(tǒng)和媒體共同運(yùn)作的產(chǎn)物，屬于“程序性放料”，不是偶然拼貼。

也有人問：為啥這個(gè)節(jié)骨眼上突然全爆？很簡單，特朗普要選總統(tǒng)，政敵怎么會(huì)錯(cuò)過這個(gè)機(jī)會(huì)？

美國選戰(zhàn)從來不是講風(fēng)度的地方，誰先翻船，誰就成了獵物。

法律戰(zhàn)升級，白宮封口，媒體窮追猛打

特朗普沒別的路走，開戰(zhàn)是他唯一的回應(yīng)。

他正式向新聞集團(tuán)提起巨額誹謗訴訟，金額寫著“100億美元”，這是典型的震懾戰(zhàn)術(shù)，意圖是讓《華爾街日報(bào)》收斂報(bào)道。

事情沒按他想的走，被起訴的是整個(gè)集團(tuán)高管，這反而讓媒體更團(tuán)結(jié)。

而在白宮內(nèi)部，一場沉默開始蔓延。

新聞官不接提問，媒體專車不讓記者隨行，《華爾街日報(bào)》駐白宮記者證被暫停使用。

一周內(nèi)，白宮新聞廳取消了三場發(fā)布會(huì)，這不是巧合，這是防火墻策略。

司法部這邊也有動(dòng)作，稱，“司法部并未掌握特朗普涉及犯罪的直接證據(jù)”，也沒否認(rèn)其名字在卷宗中出現(xiàn)。

反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“公眾必須區(qū)分名字出現(xiàn)與責(zé)任認(rèn)定”，同時(shí)拒絕對“客戶名單”作任何回應(yīng)。

小尋認(rèn)為這種說法很老練，等于沒說，對公眾而言，這種遮遮掩掩反而增加了懷疑。

誰在名單上，誰曾登島，誰曾參與宴會(huì)……每個(gè)疑問背后，都是美國中產(chǎn)的憤怒。

別忘了，愛潑斯坦是怎么死的？2019年，曼哈頓看守所里“意外自殺”。

監(jiān)控壞了，警衛(wèi)走神，案卷中寫著“繩索勒頸”，尸檢醫(yī)生卻說“不排除他殺”，那場死，疑點(diǎn)滿滿，如今每次提起，都帶著陰影。

2025年這些檔案解密后，人們不是要清算一具尸體，而是要弄明白：誰曾與他交往、誰參與沉默、誰從中得利。

特朗普曾說他“很久沒跟愛潑斯坦聯(lián)系”，但檔案和照片卻打臉。

他曾說“根本不認(rèn)識那些女孩”，可生日冊與日程表一頁頁推翻，這不是民意操作，這是司法文書擺出來的現(xiàn)實(shí)。

現(xiàn)在，他還在競選，還在造勢，很多人心里已經(jīng)有了問號：

如果選上了總統(tǒng)，是否這份檔案就永遠(yuǎn)塵封？

如果避開了調(diào)查，是不是每一屆總統(tǒng)都可以“歷史清零”？

如果最終無罪，那為何這么緊張、封口、起訴？小尋想說，這些問題，就連特朗普自己，也未必有答案。

參考資料： 《“愛潑斯坦案”會(huì)成為特朗普的最大麻煩嗎？》·長江新聞號·2025-07-19 《索賠100億！特朗普把他們?nèi)媪恕贰す饷骶W(wǎng)·2025-07-19 《美媒曝特朗普曾致信愛潑斯坦“露骨”畫，特朗普迅速否認(rèn)，改口稱要解封法庭證詞》·紅星新聞·2025-07-18 《因特朗普與愛潑斯坦相關(guān)報(bào)道 《華爾街日報(bào)》遭白宮“除名”》·光明網(wǎng)·2025-07-22 《美億萬富翁愛潑斯坦獄中身亡引猜測：曾稱掌握權(quán)勢人物“黑料”》·央視網(wǎng)·2019-08-15 《女作家爆料23年前遭特朗普性侵，特朗普稱“不認(rèn)識她”》·觀察者網(wǎng)·2019-06-22