離婚時，一方因病失業(yè)、無房居住，另一方能否“一走了之”？法律如何為弱勢方托底？

案例引入：一場“糖尿病并發(fā)癥”引發(fā)的法律爭議

2025年，湖北一對夫妻因感情破裂離婚，妻子小李確診糖尿病且出現(xiàn)并發(fā)癥，喪失勞動能力。法院調(diào)解后，丈夫小王當場支付3萬元經(jīng)濟幫助費。這一案例背后，是《民法典》離婚經(jīng)濟幫助制度的落地——它并非“夫妻扶養(yǎng)義務的延續(xù)”，而是基于婚姻關(guān)系解除后對弱勢方的生存保障。

一、法律依據(jù)：什么情況下必須提供經(jīng)濟幫助？

根據(jù)《民法典》第1090條，離婚時一方需承擔經(jīng)濟幫助義務，需同時滿足兩大條件：

1. 一方生活困難
   • 認定標準：依靠個人財產(chǎn)及離婚分得財產(chǎn)無法維持當?shù)鼗旧钏?/strong>，包括：
     • 無固定住所（如離婚后無房居住）；
     • 喪失勞動能力且無收入來源（如重大疾病、殘疾）；
     • 患重病無法承擔醫(yī)療費用。
       ：若離婚時不存在困難，離婚后發(fā)生的（如失業(yè)），另一方無義務幫助。
2. 另一方有負擔能力
   • 幫助方需具備經(jīng)濟實力，且?guī)椭?strong>不會導致自身陷入困境。例如：
     • 若幫助方僅有唯一住房且無存款，法院通常不支持強制幫助；
     • 若其收入穩(wěn)定、資產(chǎn)充裕，則需“適當幫助”。

二、經(jīng)濟幫助≠“分財產(chǎn)”：三大實務要點

1. 性質(zhì)特殊
   • 與“夫妻共同財產(chǎn)分割”“離婚損害賠償”均不同：
     • 非過錯前提：即使雙方均無過錯（如性格不合），只要一方困難且另一方有能力，即可能觸發(fā)幫助義務；
     • 非長期扶養(yǎng)：屬于即時性救助，一般以一次性或短期資助為主。
2. 形式靈活
   • 金錢資助（如支付3萬-10萬元）；
   • 提供住房（居住權(quán)或所有權(quán)）；
   • 其他形式（如介紹工作、承擔醫(yī)療費）。
3. 金額如何定？
   • 法院綜合考量因素：
     • 婚姻持續(xù)時間（如結(jié)婚10年＞2年）；
     • 當?shù)厣畛杀荆ㄈ缫痪€城市標準更高）；
     • 被幫助方年齡、健康程度（如50歲無養(yǎng)老金者可能獲更高幫助）；
   • 實踐金額參考：多為2萬-10萬元，極少超過20萬。

三、風險提示：經(jīng)濟幫助的“隱形雷區(qū)”

1. 舉證難點
   • 需證明“離婚時已存在困難”：例如醫(yī)療診斷書、失業(yè)證明、無房證明等；
   • 若隱瞞財產(chǎn)（如存款、投資收益），可能被法院駁回請求。
2. 協(xié)議優(yōu)先
   • 雙方可協(xié)商幫助形式（如分期付款、提供廉租房），優(yōu)于法院判決；
   • 案例啟示：上述糖尿病糾紛中，雙方通過調(diào)解達成一致，避免強制執(zhí)行。
3. 時效限制
   • 經(jīng)濟幫助非終身制：若受助方再婚、找到工作或經(jīng)濟改善，支付方可終止幫助。

金佳律師團隊提示

“經(jīng)濟幫助是法律對婚姻中弱勢方的最后屏障，但絕非‘財富再分配’。精準舉證、理性協(xié)商，才能實現(xiàn)法律公平與人文關(guān)懷的平衡。”

文末互動：18916250600
您身邊是否有因離婚陷入經(jīng)濟困境的案例？歡迎留言分享困惑，我們將從法律視角為您解析人性與規(guī)則的邊界。

高級資深婚姻專業(yè)律師金佳
執(zhí)業(yè)近20年婚姻家事經(jīng)驗，專注離婚經(jīng)濟幫助、房產(chǎn)股權(quán)分割、非訴談判與社會矛盾化解。
服務特色：專設婚姻團隊全程隱私保護（案件結(jié)束后敏感信息物理粉碎），定制訴訟調(diào)解方案，配備進度管理助手。

法律不是冰冷的規(guī)則，而是對人性尊嚴的守護。

（注：本文案例已脫敏處理，不涉及明星及具體當事人隱私。）

引用說明：
：離婚經(jīng)濟幫助的法理基礎與形式拓展
：生活困難認定標準
：糖尿病并發(fā)癥調(diào)解案例
：年齡與勞動能力對幫助金額的影響
：幫助形式與時效限制
：舉證與時效實操要點
：金額裁量因素與實踐范圍
：法定義務的適用前提