近段時間，張碧晨和汪蘇瀧之間的版權爭議，因歌曲《年輪》而引發廣泛關注。

最終，在眾多爭論聲中，汪蘇瀧收回授權，并將《年輪》封印，想要此事落罷

然而，隨著張碧晨堅稱自己擁有歌曲的永久演唱權，卻給這場無妄之災再添了一把柴。

如今，雙方的粉絲的罵戰，已經在相關動態的底下，“打”至上千條回復。

那么問題來了：面對前者的“針鋒相對”，這次汪蘇瀧又會如何回應呢？

張碧晨

版權之爭的起點

這場爭議的起因一名叫“旺仔小喬”的網紅。

她在一處評論區中一味的強調是張碧晨是原唱，引起了大家對這首歌的版權之爭。

當初，這首歌由張碧晨演唱，并迅速成為《花千骨》的熱門插曲。

后來，隨著劇集的火爆，歌曲也得到了廣泛傳播。

然而，隨著時間推移，汪蘇瀧作為原詞曲創作者的地位逐漸凸顯。

“旺仔小喬”引發爭端

他明確表態，《年輪》不僅僅是張碧晨的演唱作品，還是他創作的原創歌曲，且一度夸贊了張碧晨的演唱。

可問題是，在歌曲的發布中，張碧晨的版本較早面世，且不認可“雙原唱”的說法。

張碧晨聲明

由于版權問題并沒有得到明確界定，導致了雙方粉絲和公眾的爭議。

隨著網紅旺仔小喬的介入，以及對歌曲原唱的錯誤標注，徹底點燃了這場戰火。

最終，汪蘇瀧不得不發聲明收回《年輪》的演唱權，并不允許其他人繼續翻唱該曲，進一步激化了粉絲們的怒火。

汪蘇瀧的回應

張碧晨的回應

面對汪蘇瀧收回版權的決定，張碧晨做出了回應。

她表示雖然版權被收回，但她依舊堅持自己在《年輪》上的演唱權。

潛臺詞就是，她不僅是歌曲的演唱者，而且擁有歌曲的永久演唱權，想唱就唱，別人管不著。

此言一出，瞬間掀起了不小的輿論波瀾。

張碧晨的粉絲認為，明明是自己的偶像先演唱的這首歌。

而《年輪》大火她也作出了相當的貢獻，憑什么因為一場網紅的爭端，就剝奪了唱歌的權利呢？

更要命的是，張碧晨在聲明中，還寫了一句“出于尊重與自我選擇，張碧晨女士今后將不再演唱該歌曲”。

一石激起千層浪，汪蘇瀧好不容易鋪設的臺階，又一次被抽了個干凈。

張碧晨的回應，實質上是在情感層面上表達了自己的無奈與堅持。

她深知，汪蘇瀧作為詞曲創作者的權利無可爭議，但在這場版權爭議中，她顯然不希望自己的藝術價值被抹殺。

她通過這次聲明，表達了自己對藝術創作的自信，認為自己在《年輪》這首歌中的表達是獨一無二的，無法被任何版權爭議所否定。

然而，張碧晨的回應卻引發了部分網友的反感。

一些網友認為，盡管張碧晨作為演唱者的貢獻值得肯定。

但她的言辭過于強調自己在這首歌中的“原唱”地位，未能充分考慮汪蘇瀧作為創作者的權利。

特別是，在汪蘇瀧宣布收回授權后，張碧晨依然堅持她是《年輪》的唯一原唱。

這一立場在某些人看來是有些過于偏執，甚至讓人覺得她的態度有些咄咄逼人，忽略了歌曲創作的重要性。

汪蘇瀧

此外，張碧晨的粉絲支持她的每一份聲明，他們認為汪蘇瀧的做法缺乏對張碧晨藝術價值的尊重。

在他們看來，《年輪》能夠大火，離不開張碧晨深情的演繹。

張碧晨不僅僅是歌曲的演唱者，她還為歌曲注入了情感和生命。

因此，粉絲們認為，張碧晨應當繼續享有這首歌的演唱權，無論版權的歸屬如何。

然而，隨著爭議的升溫，張碧晨的立場也開始引發外界的質疑。

盡管她堅持自己的立場，但在一些人看來，這種堅持已經超出了合理的范圍，變得有些不合時宜。

汪蘇瀧與張碧晨

汪蘇瀧的高情商回應

在這場版權風波中，汪蘇瀧展現出了極高的情商和理智。

面對張碧晨堅持自己的演唱權不放，汪蘇瀧并沒有直接與她對抗。

而是通過一種更加幽默且充滿智慧的方式回應了外界的紛爭。

在深圳的一場演唱會上，汪蘇瀧以“身正不怕影子斜”來回應張碧晨和整個事件，巧妙地暗示了自己在《年輪》版權上的立場。

汪蘇瀧回應

既沒有過于激烈地表態，也沒有直接回應張碧晨的言辭。

而是通過這句有深意的諧音梗，巧妙地表達了自己的觀點。

汪蘇瀧的這一回應引發了現場觀眾的掌聲和笑聲，也讓他在這場爭議中顯得格外冷靜和理智。

他沒有選擇陷入輿論的泥潭，而是以一種高情商的方式，巧妙地控制了局面。

除此之外，汪蘇瀧還通過社交媒體發布了聲明，表示希望紛擾止于今夜，“事情到此為止”。

他希望通過這句話來平息不斷擴大的爭論，表達了自己對這場版權爭議的終結意圖。

他不希望自己與張碧晨之間的爭論再進一步激化，更不愿意看到粉絲因為這場爭議而互相攻擊。

汪蘇瀧的高情商回應，不僅讓他贏得了更多網友的支持，也讓他的形象在公眾眼中更加成熟穩重。

他的理智回應，與張碧晨的堅決態度形成了鮮明對比，展現了在面對輿論壓力時的一種從容與智慧。

信源：上觀新聞 2025年7月25日關于“汪蘇瀧收回版權、張碧晨告別《年輪》，誰是原唱如何界定?”的報道

信源截圖

結語

通過這場版權爭議，我們看到了兩位歌手在面對輿論壓力時的不同反應。

張碧晨堅守自己在《年輪》上的演唱權，雖然她的回應讓部分人覺得有些過于固執，但她的立場也體現了對自己藝術價值的堅持。

相比之下，汪蘇瀧通過理智和幽默化解了紛爭，展現了極高的情商。

盡管版權爭議暫時平息，但這場風波為公眾提供了一個關于版權、原創和演唱權的思考。

無論如何，創作和演唱都是藝術創作的重要組成部分，彼此的尊重與理解是未來合作的基石。

希望在這場爭議之后，更多人能夠從中吸取經驗，避免未來再度陷入類似的紛爭。