7月25日，特朗普跑到英國，對英國展開為期4天的訪問行程。

特朗普這次去英國本來有兩個目的。一個是打高爾夫，特朗普在蘇格蘭有兩個私人高爾夫球場。另一個就是與英國首相斯塔默舉行會晤，討論美英簽署的關稅協議。特朗普說，這次與斯塔默的會面更多的是慶祝，美英達成了一項偉大的協議。

不過有意思的是，就在特朗普訪問英國當天，歐盟主席馮德萊恩突然在社交媒體上表示，他已經和特朗普進行了通話，雙方同意7月27日雙方在蘇格蘭舉行會面，討論跨大西洋貿易關系問題，給特朗普訪問英國加戲。

盡管如此，但特朗普并沒有給馮德萊恩什么好臉色看，只說了雙方達成貿易協議的可能性是“一半對一半”。意思非常明確，如果歐盟不接受條件，也沒必要談下去。

此前彭博社就表示，美國和歐盟的談判即將結束，但并沒有透露雙方開出了什么條件，只是說特朗普可能對歐盟征收15%的關稅。

特朗普也在人工智能峰會上表示，美國不會和大多數國家談判，而是直接征收15%的關稅。兩個數字一模一樣，基本可以確定，特朗普已經對歐美貿易談判不抱什么希望，打算一錘子砸死，直接宣布對歐盟的關稅。

值得一提的是，馮德萊恩與特朗普的會面，是建立在馮德萊恩剛剛結束訪華行程，空手而歸的情況下，這就值得深思了。

馮德萊恩來華，是帶著很多目的來的。除了反反復復不斷提起的稀土、產能過剩、中俄經貿往來這些問題，馮德萊恩更想做的事，是把中歐關系當作歐美貿易談判的籌碼。

馮德萊恩訪華，對美國的潛在表達，其實就是歐盟有中國這個替代市場，有足夠的底氣和特朗普的關稅說不，如果特朗普不愿意在貿易談判中妥協，歐盟就會選擇加強和中國發展經貿關系，以應對丟失美國市場帶來的經濟壓力。

中美作為大國，也是唯二兩個擁有布局全球

地緣政治能力的國家，是不會允許歐盟這么龐大的經濟體搞騎墻派。

中美的做法也很直接，直接從根上拔除了歐盟的幻想。

最直接的體現就是，馮德萊恩的訪華行程，幾乎沒能拿到任何實質性的成果，只是表示繼續推動中歐關系發展。一直到馮德萊恩結束訪華，就簽署了一個中歐應對氣候問題的聯合聲明，草草收場。

為什么簽署的是氣候問題的聯合聲明？就是換種形式告訴外界，中歐什么都沒談成。就像是22年中美溝通管道受阻之后，美國總統氣候問題特使克里跑到中國來，談氣候問題。除了證明雙方還在接觸，沒有任何實質性意義。

相較于中國，特朗普明顯要做得更絕。馮德萊恩訪華當天，特朗普宣布對歐洲15%的關稅，幾乎是前后腳的時間。

中美釋放的是同一個信號，歐盟想要談就談，不能對著美國談中國，對著中國談美國。

事都做到這種份上了，歐盟怎么都看明白了。

所以才有了馮德萊恩去英國會見特朗普的事情。

這次馮德萊恩去見特朗普，那肯定談的就是關稅問題，只不過現在的主動權在特朗普手里，馮德萊恩已經妥協了。這就注定特朗普的條件肯定會非常苛刻，不過這也不能怪特朗普，很大程度上是歐盟自找的。

在歐美貿易談判問題上，歐盟一直在反復無常，一會要談，一會又不愿意談，條件還一直變來變去，最終搞得自己主動權都丟了。

特朗普提出對等關稅，歐盟堅持要0關稅，談崩了；后來特朗普威脅要加30%的關稅，歐盟就蔫了，提出可以接受10%的關稅。

如果說堅持強硬絕不妥協是挨一鞭子，和美國進行關稅談判是吃一記耳光。歐盟的做法就是，在挨了一鞭子覺得太痛，就選擇去吃耳光，吃完耳光又覺得屈辱去挨鞭子，反反復復沒完沒了，最終的結果就是辮子挨完了，耳光也吃完了。

用“明明是個強人，天生一副熊”樣來形容歐盟，可能再恰當不過。歐盟明明是世界的一極，如果自立自強全世界就是三足鼎立，美國就算再強硬，也翻不出什么浪花出來。然而非要玩兩面三刀那一套，結果就只能被中美俄集體收拾。