原來泰國的實力這么強啊，現(xiàn)在都敢這么硬氣了。

7月24日，泰國和柬埔寨雙方在泰柬邊境的普拉薩·塔·緬湯古跡一帶，爆發(fā)了激烈交火——泰國出動F-16戰(zhàn)機、火箭炮與裝甲車輛集中打擊，柬埔寨則以BM-21火箭炮頑強還擊。截至7月26日，雙方在至少12處前線交火，泰國方面已造成至少20人死傷，柬埔寨方面暫無正式公布具體數(shù)字。

那哪一方更占便宜呢？

看看泰柬軍方各自的態(tài)度就知道了。

就在昨天（7月25日），泰國軍方發(fā)言人一語驚人：“我們目前不需要任何第三國調解！”以泰國這么尷尬的國際位置與地理位置，他說這話就不怕被隔壁大國“天降正義”嗎？還是說這場沖突難道還有西方勢力的影子，泰國收了好處之后就是要不顧一切地攪亂東南亞？

要讀懂這句“不需要”的背后，需要先看泰國此刻握有的籌碼。

一個是兵力與裝備的絕對優(yōu)勢。

泰國現(xiàn)役軍人超過36萬人，是柬埔寨的三倍有余；空中力量更是碾壓——F-16戰(zhàn)機、各型直升機綜合火力遠勝柬方的幾架運輸偵察機。第一波攻勢中，泰軍空地協(xié)同，摧毀了多處柬軍前沿陣地與裝甲車輛，直接打亂了對手的防御部署。后勤補給線上，泰國沿邊多條主干公路暢通無阻，相比之下柬埔寨崎嶇山路給其補給帶來不小困難。

另一個籌碼，則是外交談判桌上更硬的“談判籌碼”。

泰方深知，一旦讓第三方介入，第二天局勢就可能不受自己掌控：東盟的多國博弈、美國的戰(zhàn)略關切、中國的區(qū)域影響，都可能將這場雙邊爭端拉入更廣泛的地緣政治角力。

所以說拒絕多邊調解，對泰國而言，就是要在自己擅長的“雙邊+軍事”節(jié)奏里主導戰(zhàn)局和輿論，以期讓柬埔寨在更為不利的條件下抬手求和。

其次，泰國國內的政治因素也推波助瀾。

對泰國政府而言，拒絕外來干預的姿態(tài)，不僅迎合了民眾對“主權和尊嚴”的期待，也為軍方延續(xù)軍事行動提供了堅實的輿論基礎，這樣一來，民眾就能在高漲的民族情緒中越發(fā)團結。

但，泰國這么“剛”，真的好嗎？

有意思的是，就在泰國軍方說了“不需要任何人調解”這句話之后，中國外交部長王毅就在北京會見了東盟秘書長高金洪，而且高調喊話道：柬泰邊境沖突令人痛心擔憂，問題的根源是當年西方殖民者造成的遺禍，現(xiàn)在需要冷靜面對并妥善處理。

更值得注意的是，在這次會見當天，東盟輪值主席國馬來西亞已主動表態(tài)愿“提供善意斡旋”。

綜上所述，王毅的表態(tài)將中方的“建設性作用”定位于三方協(xié)調的平衡者：既不超越東盟的主導地位，又為東盟輪值主席國的斡旋提供戰(zhàn)略支撐；既尊重當事國的主權自主，又強調和平對話不訴諸武力的原則。

簡單來說，這話也帶到了，泰國的小鄰居也已經對其旁敲側擊了，泰國這回應該不會裝聾作啞了吧？

那，這場“硬碰硬”的下文又將如何發(fā)展？

截至7月26日晚，雙方交火尚未停歇，超過十三萬泰國居民和兩萬柬埔寨平民被迫撤離，聯(lián)合國安全理事會正緊急商討外交斡旋方案。

泰國之所以拒絕第三方調解，是其 “以戰(zhàn)促談” 戰(zhàn)略的核心環(huán)節(jié)。然而，軍事勝利未必等同于政治勝利，沖突長期化可能使泰國陷入 “打贏戰(zhàn)爭卻輸?shù)艉推健?的困境。若戰(zhàn)事繼續(xù)升級，區(qū)域內人道危機和難民潮無疑將加劇，而大國博弈也將更加復雜化：泰國的盟友美國、柬埔寨的友好中國，都在密切關注下一步局勢，接下來就看泰國是要選哪個按鍵了。