前言

“沒有永恒的盟友，唯有不變的利益訴求。”英國某任首相早在十九世紀就道出了國際關系中的核心法則。

而在當前的俄烏沖突中，這句箴言正以血與火的方式印證著它的現實意義。

自2022年起，這場持續三年之久的沖突早已超越區域沖突的范疇，演變為全球多方勢力角逐的主戰場。

在這片沒有硝煙的戰場中，俄羅斯與烏克蘭是直接參與者，而美國、中國、歐盟等力量也在其中角力。

可以說，這場曠日持久的戰爭牽動著全球地緣政治格局的每一根神經。

令人始料未及的是，從當前局勢來看，最大的失利者并非俄羅斯或烏克蘭，也不是幕后操盤手美國，而是立場模糊、態度游移的歐盟。

歐盟當今的困境

回顧沖突爆發初期，歐盟在美國壓力下對俄羅斯采取了一系列制裁措施。

作為回應，俄羅斯立即對歐盟最脆弱的能源領域發起反制。

長期以來，俄羅斯以價格低廉、供應穩定的能源支撐著歐盟經濟命脈，而此次博弈導致“北溪-2”項目中止，迫使歐盟轉而從美國進口數量有限且價格高昂的能源，這種做法無異于自毀長城。

受此影響，眾多依賴能源價格的歐洲企業難以承受成本壓力，紛紛將生產基地遷往他國。

隨之而來的是歐盟各國失業率攀升，民眾生活成本劇增。

電費飆升、冬季取暖費用居高不下，超過六成的歐洲民眾認為對烏援助過度已嚴重威脅基本生活保障。德國、意大利等國接連爆發大規模抗議活動，民眾強烈要求停止對烏援助，優先解決國內經濟問題，社會秩序面臨嚴峻挑戰。

與此同時，美國借此契機強化對歐盟安全事務的干預力度，致使歐盟戰略自主權不斷削弱，猶如被強行綁上美國戰車。

反觀美國，不僅鞏固了全球話語權，還成功削弱了俄羅斯這一戰略對手，并在能源出口、軍火銷售、貿易往來等方面獲取巨額收益。

由此可見，歐盟不僅未能從中獲利，反而將疫情后艱難復蘇的經濟再次推向深淵，成為這場沖突中損失最慘重的一方。

引歐入局，他是幕后推手

造成歐盟當前困境的因素眾多，每一項都在持續消耗這個龐大政治體的元氣。

首當其沖的便是歐盟誤以為可靠的盟友——美國。

這就像軍事指揮體系，表面是并肩作戰的伙伴，實則往往是沖鋒在前的犧牲品。

歐盟儼然已成為美國戰略布局中的先鋒力量。

在美國推進北約東擴、強化全球霸權的過程中，俄羅斯的不滿情緒逐步積累，最終引爆俄烏沖突。

歐盟一度認為憑借美國的支持與自身援助，可以穩操勝券。

然而美國卻趁機向歐洲高價輸出能源，獲取巨額戰爭紅利，同時逐步掌控歐盟高層決策權，使其逐漸淪為附庸。

歸根結底，歐盟的困境源于內部決策失誤。

戰爭初期，歐盟高層未能意識到俄羅斯能源政策背后潛藏的風險，盲目追隨美國對俄制裁，最終引爆危機。

盡管歐盟試圖構建多元化的能源進口體系，卻忽視了現實制約——戰爭時期交通受限，哪有充足的能源可供持續供應？

此外，歐盟作為一個利益共同體，其生存基礎在于內部團結。

但在此次沖突中，內部裂痕日益顯現。匈牙利、斯洛伐克等國對制裁俄羅斯持保留意見，而德國、法國等核心國家則積極跟進美國政策。

意見分歧導致行動遲緩，本欲一擊制勝，卻反被他人利用，淪為戰略棋子。

默克爾早期的警示應驗

其實，歐盟本有機會避免當前局面，也曾收到過明確預警。

德國前總理默克爾，這位被譽為“鐵娘子”的政壇領袖，在2022年沖突爆發之初就曾發出警告：“歐洲終將為這場戰爭付出沉重代價。”

當時看似危言聳聽的預言，如今已成為現實，字字千鈞。此刻的歐洲人或許正為當初忽視這一忠告而懊悔不已。

她曾強調，解決這場危機的唯一可行路徑是通過談判。許多本應在談判桌上解決的問題，為何非要訴諸戰爭，讓雙方陷入無休止的廝殺？

事實也印證了這一點。最近，俄羅斯與烏克蘭代表團在土耳其伊斯坦布爾進行了第三輪直接會談，會議持續約一小時。

雖然雙方在領導人會晤、停火等關鍵議題上仍未取得突破，但在人道主義領域取得一定進展。

盡管談判進程緩慢，但相較于開戰初期的劍拔弩張，態度已明顯緩和。

這位政治女強人早已洞悉局勢本質，多次勸誡歐盟理性應對，卻難敵決策層的短視與沖動。

歐盟誤以為依靠北約便能高枕無憂、坐享其成，卻未曾想自己才是被犧牲的對象。

時至今日，歐盟在這場名為俄烏沖突、實為全球博弈的較量中已明顯處于劣勢。

從最初的志得意滿到如今的焦頭爛額，連國內民生問題都難以應對。歐洲各國抗議浪潮此起彼伏，民眾紛紛要求關注國內事務、改善民生、反對戰爭，令人唏噓。

默克爾的預言正逐步成為現實，狠狠打臉那些當初煽風點火、自以為是的人。

歐盟是否應當反思：“沒有永恒的盟友，唯有不變的利益訴求。”在風云變幻的國際局勢中，能否準確判斷利益關系，做出最明智的選擇，避免淪為他人博弈的籌碼。

這才是國家在面對重大局勢變化時必須修好的一門必修課。

信源：俄烏第三輪談判未有突破 “政治解決烏克蘭危機還有很長的路要走”央視新聞2025-07-24 16:40