本文信息來源為權(quán)威媒體【中國新聞網(wǎng)】【新華網(wǎng)】（具體來源詳見文末）。為增強(qiáng)文章可讀性，部分內(nèi)容可能存在藝術(shù)加工，請理性閱讀，僅供參考！

時間已來到2025年，“孟晚舟事件”距今已有4年。

作為華為創(chuàng)始人之女，她本可以坐享其成，過著衣食無憂的生活。

但她卻以卓越的業(yè)務(wù)能力征服了所有股東，成為華為接班人中的核心人物。

就在她完成海外事務(wù)，即將從加拿大轉(zhuǎn)機(jī)回國時，意外突然降臨。

因?yàn)橐粋€毫無根據(jù)的指控，加拿大警方對她實(shí)施了攔截。

不僅在沒有合法依據(jù)的情況下羈押長達(dá)1028天，還試圖將這位中國公民強(qiáng)行移交至美國。

孟晚舟真的觸犯法律了嗎？隨著事件逐步展開，發(fā)現(xiàn)背后竟有一個反復(fù)無常的機(jī)構(gòu)在暗中作祟。

這個幕后黑手究竟是誰？又受到了怎樣的處理呢？

合作伙伴陷害，天之驕女被困

孟晚舟一案廣為人知，但仍有部分細(xì)節(jié)值得回顧。

她以女性身份在男性主導(dǎo)的商界闖出一片天地，成就遠(yuǎn)超眾多同行。

從最初的前臺接待、文件處理，到華中科技大學(xué)會計(jì)碩士畢業(yè)進(jìn)入財(cái)務(wù)部門。

歷經(jīng)6年歷練，她全面掌握了公司財(cái)務(wù)運(yùn)作。

更在2003年主導(dǎo)建立了華為財(cái)務(wù)中心。

多年來她不僅保持零失誤記錄，還通過該中心為華為培養(yǎng)了數(shù)千名專業(yè)財(cái)務(wù)人才。

到2011年，她以出色表現(xiàn)贏得全公司認(rèn)可，正式掌管華為財(cái)務(wù)命脈。

2013年，她向某國際銀行遞交了一份PPT。

這份文件后來竟成為她被拘押的所謂“依據(jù)”，而該銀行也成為事件導(dǎo)火索。

當(dāng)時應(yīng)銀行要求，孟晚舟提供了華為與該銀行的業(yè)務(wù)往來記錄。

需要特別說明的是，2012年該銀行曾因涉嫌洗錢及資助恐怖組織被美國調(diào)查。

為自保，該銀行與美方達(dá)成延期起訴協(xié)議。

2016年協(xié)議到期后，為掩蓋問題，又積極配合美方要求。

此時正值中美科技博弈關(guān)鍵期，華為的崛起讓美方如鯁在喉。

于是美方炮制了一個“誤導(dǎo)銀行”的荒謬指控，企圖借機(jī)打壓華為。

該銀行為取悅美方，主動提交當(dāng)年材料，捏造所謂“欺詐”罪名。

實(shí)際上這些指控完全站不住腳，是徹頭徹尾的拼湊。

要知道當(dāng)年華為與伊朗合作時，從未向該銀行隱瞞任何信息，年報(bào)中均有明確披露。

沒想到該銀行竟如此恩將仇報(bào)。

除美方幕后操控外，該銀行就是導(dǎo)致孟晚舟被捕的直接元兇。

他們不僅泄露合作伙伴機(jī)密，還偽造證據(jù)反咬一口。

如果不是近年來我國綜合實(shí)力顯著提升，采取強(qiáng)硬立場震懾加方，孟晚舟很可能已被引渡。

那華為能否發(fā)展至今的規(guī)模就很難預(yù)料了。

背信棄義者，自食惡果

2020年當(dāng)美方公布所謂“證據(jù)”時，知情者無不認(rèn)清該銀行真面目。

當(dāng)年華為與該銀行合作期間為其帶來巨額收益，而該銀行卻幾乎未提供實(shí)質(zhì)幫助。

若非華為需要維持部分海外交易渠道，本無需與該銀行合作。

該銀行聲稱曾為華為提供9億美元授信額度，險(xiǎn)些造成自身財(cái)務(wù)危機(jī)。

實(shí)際情況是，2014年該銀行聯(lián)合其他8家銀行提出16億美元授信計(jì)劃。

最終由該銀行牽頭的25家銀行共同完成該計(jì)劃，其中該銀行僅提供8000萬美元。

更關(guān)鍵的是，華為從未使用過該銀行提供的授信額度。

相當(dāng)于該銀行未對華為提供實(shí)質(zhì)性支持，卻只顧從中獲利。

不僅未履行合作義務(wù)，反而主動出賣合作伙伴換取利益。

此舉令美方撤銷了對該銀行的原有指控。

這種行為讓眾多合作伙伴寒心，能與該銀行斷絕關(guān)系的企業(yè)紛紛選擇終止合作。

對于必須繼續(xù)合作的企業(yè)，也處處設(shè)防，謹(jǐn)慎應(yīng)對。

針對該銀行的背信行為，新華網(wǎng)發(fā)表評論指出，其行為嚴(yán)重違背商業(yè)道德。

近年來，因客戶流失，該銀行損失約65%的利潤，裁員人數(shù)達(dá)4萬人。

自2022年起，國內(nèi)已關(guān)閉39家分支機(jī)構(gòu)，亞洲其他地區(qū)業(yè)務(wù)也受影響。

更重要的是，國家已對該銀行失去信任，自2020年10月起，美元主權(quán)債承銷資格由花旗銀行接替。

百足之蟲死而不僵

但該銀行在國內(nèi)仍有一定存在。

畢竟其歷史可追溯至1865年清朝時期，至今已有160年歷史。

鼎盛時期掌控清朝海關(guān)稅收，成為重要金融力量。

改革開放后，借助政策紅利迅速擴(kuò)張，開拓國際市場，成長為全球性銀行。

彼時中國外匯交易中有60-70%通過該銀行完成。

盡管遭受打擊，短期內(nèi)該銀行仍難以退出中國市場。

但一次背信棄義行為已足使其元?dú)獯髠?/p>

據(jù)悉2019年該銀行高層再次被美方抓住把柄。

不知此次為自保，又會做出何種選擇。

結(jié)語

該銀行作為在中國起家的金融機(jī)構(gòu)，卻背叛本土合作伙伴。

如今業(yè)務(wù)收縮、利潤下滑，實(shí)屬咎由自取。

希望此次教訓(xùn)能使其深刻反省，未來不再重蹈覆轍。

免責(zé)聲明：文章內(nèi)容及配圖均來自網(wǎng)絡(luò)，旨在傳播積極向上的價(jià)值觀，無任何不良引導(dǎo)。涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間處理相關(guān)內(nèi)容！如有存疑信息，聯(lián)系后將立即刪除或修正。

本文信息來源：【中國新聞網(wǎng)】【新華網(wǎng)】