聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文中已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖

前言

《戲臺(tái)》意外成為暑期檔的黑馬之作，票房破億的背后，隱藏著比熒幕呈現(xiàn)更曲折的幕后故事。

在陳佩斯抵押別墅堅(jiān)持拍攝的背后，朱時(shí)茂近日披露了當(dāng)年被“邊緣化”的真實(shí)原因，而黃渤在資本退縮時(shí)果斷出手支持，也成為了這場(chǎng)逆襲中不可忽視的關(guān)鍵力量。

影片上映初期遭遇排片壓制、負(fù)面評(píng)價(jià)頻出，并非單純的市場(chǎng)行為。那些若隱若現(xiàn)的阻力，究竟是行業(yè)慣性使然，還是另有隱情？

黃渤在眾人猶豫時(shí)選擇力挺，是看中了陳佩斯對(duì)戲劇的執(zhí)著，還是早已預(yù)見(jiàn)優(yōu)質(zhì)作品終將閃耀？

黃金搭檔再聚首

1984年春晚舞臺(tái)上，陳佩斯與朱時(shí)茂憑借小品《吃面條》首次亮相，以啞劇形式開(kāi)創(chuàng)了“小品”這一藝術(shù)形式。

從《主角與配角》到《警察與小偷》，兩人連續(xù)11年登上春晚舞臺(tái)，締造了中國(guó)喜劇的黃金時(shí)代。

朱時(shí)茂曾在采訪中透露：他們始終堅(jiān)守獨(dú)立創(chuàng)作理念，但由于與節(jié)目組理念不合，多次協(xié)商無(wú)果，最終選擇退出春晚，這段經(jīng)歷也為陳佩斯日后在電影行業(yè)遭遇的困境埋下伏筆。

2025年3月，兩人與殷秀梅聚會(huì)的視頻曝光，三人互動(dòng)依舊親切自然。

在《戲臺(tái)》首映禮上，朱時(shí)茂首次公開(kāi)談及陳佩斯在電影圈的困境：他性格太執(zhí)拗，堅(jiān)持不使用流量明星，不愿向市場(chǎng)妥協(xié)，甚至在6000萬(wàn)投資撤資時(shí)，毅然抵押北京別墅籌拍。

信源：電影戲臺(tái)

這番話揭開(kāi)了娛樂(lè)圈“流量至上”的潛規(guī)則，也讓公眾看到老一輩藝術(shù)家對(duì)品質(zhì)的極致追求。

《戲臺(tái)》逆襲

暑期檔中，《戲臺(tái)》悄然登上票房破億榜單，成為最大黑馬，鮮有人知，這部電影幾乎無(wú)緣與觀眾見(jiàn)面。

歷經(jīng)8年打磨，就在即將開(kāi)拍之際，投資方集體撤資，6000萬(wàn)元的資金缺口如重山壓頂，劇組陷入停滯。

消息傳來(lái)，整個(gè)團(tuán)隊(duì)都陷入焦慮，陳佩斯沒(méi)有多言，轉(zhuǎn)身便去辦理了別墅抵押手續(xù)。

他動(dòng)員兒子兒媳，把全家積蓄湊在一起，硬生生湊出1億元，讓劇組重新運(yùn)轉(zhuǎn)，盡管資金緊張，但團(tuán)隊(duì)對(duì)影片質(zhì)量的追求絲毫未減。

蘇州一位老師傅守著縫紉機(jī)，每套戲服都耗時(shí)三個(gè)月手工縫制，針腳間復(fù)刻出民國(guó)戲班的風(fēng)貌。

廣和戲樓的燈光經(jīng)過(guò)上百次調(diào)試，只為捕捉不同時(shí)段戲臺(tái)柱子投下的光影，營(yíng)造出真實(shí)的煙火氣息。

戲服盤扣偏了半寸必須重縫，布景匾額字體偏差毫厘也要重刻，即便資金緊張，大家對(duì)細(xì)節(jié)的把控從未放松。

影片剛上映時(shí)，影院排片表上幾乎找不到《戲臺(tái)》，即便有，也多是清晨或凌晨的冷門場(chǎng)次，觀眾寥寥。

首日預(yù)售僅26萬(wàn)元，網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始出現(xiàn)“題材冷門”、“缺乏流量”的評(píng)論，有影院負(fù)責(zé)人私下表示放映此片純屬浪費(fèi)資源。

那段時(shí)間，陳佩斯經(jīng)常在影院徘徊，看著空蕩蕩的影廳，眉頭從未舒展。

他穿著一件樸素夾克，在海報(bào)前駐足片刻，又走到檢票口與工作人員交談，背影中透著一股不服輸?shù)木髲?qiáng)。

轉(zhuǎn)機(jī)從點(diǎn)映場(chǎng)開(kāi)始，散場(chǎng)時(shí)有觀眾眼含熱淚，笑著笑著就哭了。

口碑如湖面漣漪般擴(kuò)散，豆瓣評(píng)分從7.0穩(wěn)步攀升，最終定格在9.0。

有人開(kāi)始在社交平臺(tái)曬出票根，稱這部電影里藏著真正的藝術(shù)。

不到一周，排片率悄然翻倍，曾經(jīng)冷清的場(chǎng)次逐漸坐滿，黃金時(shí)段的票開(kāi)始緊俏。

7月26日，當(dāng)票房突破1億元時(shí)，劇組翻出籌備時(shí)的照片，照片中陳佩斯蹲在未完工的戲臺(tái)布景前啃著饅頭，身后是拆到一半的腳手架。

如今再看《戲臺(tái)》的海報(bào)，陳佩斯那張畫著戲妝的臉，眼角的皺紋仿佛記錄著這十年的艱辛。

資本退潮時(shí)，總有人固守初心，正是這份堅(jiān)持，讓這部冷門題材電影在暑期檔殺出重圍。

信源：天水之網(wǎng)

黃渤賭對(duì)了

《戲臺(tái)》上映初期的困境遠(yuǎn)不止排片率低和預(yù)售不佳，團(tuán)隊(duì)甚至考慮撤檔重映。

這個(gè)決定背后，是巨大的壓力和風(fēng)險(xiǎn)，前期投入的宣發(fā)資源可能付諸東流，還可能被外界視為“認(rèn)輸”。

在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，黃渤的堅(jiān)持顯得尤為關(guān)鍵。彼時(shí)的他，因近年作品反響平平，亟需一部重量級(jí)作品重塑口碑。

很多人勸他放棄這個(gè)看似前景渺茫的項(xiàng)目，但他看完劇本后，即便不給報(bào)酬也堅(jiān)持出演。

陳佩斯后來(lái)也坦言，如果沒(méi)有黃渤的支持，這部電影恐怕無(wú)法完成。

黃渤的這次選擇，是一次大膽的冒險(xiǎn)，而最終他賭贏了。

撤檔重映后，《戲臺(tái)》票房迅速回升，四天內(nèi)突破4400萬(wàn)元，登上熱搜。

八零后、九零后觀眾仿佛達(dá)成默契，紛紛走進(jìn)影院支持，原本冷清的影廳變得座無(wú)虛席。

觀眾們稱陳佩斯為“最純粹的藝術(shù)家”，這份認(rèn)可推動(dòng)電影口碑持續(xù)發(fā)酵，豆瓣評(píng)分高達(dá)9.6分，幾乎沒(méi)有差評(píng)，連資本也難以操控這樣的輿論風(fēng)向。

如今，《戲臺(tái)》票房預(yù)估已達(dá)3.6億元，當(dāng)初撤資的投資方恐怕悔青了腸子。

這一切都印證了“好戲不怕晚”的道理，真正優(yōu)秀的作品終將被觀眾發(fā)現(xiàn)。

結(jié)語(yǔ)

《戲臺(tái)》的逆襲不僅是一部電影的成功，更像是觀眾用實(shí)際行動(dòng)表達(dá)對(duì)真誠(chéng)創(chuàng)作的支持，它告訴我們，在流量主導(dǎo)的時(shí)代，用心打磨的作品依舊能打動(dòng)人心。

信源：電影《戲臺(tái)》預(yù)測(cè)票房超3億 界面新聞 2025-07-24

這也給整個(gè)影視行業(yè)敲響警鐘，不要低估觀眾的眼光，他們才是藝術(shù)作品最公正的評(píng)判者。

最后，大家對(duì)此事有何看法？你們覺(jué)得這部電影值得一看嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留言交流！

[免責(zé)聲明]文章描述過(guò)程、圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在弘揚(yáng)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除相關(guān)內(nèi)容！如有存疑內(nèi)容，聯(lián)系后即刻刪除或作出修改

信源：1. 陳佩斯：這個(gè)戲臺(tái)，我自己選的，紅星新聞，2025-07-252. 電影《戲臺(tái)》開(kāi)鑼，成色如何，中國(guó)青年網(wǎng)，2025-07-25