據新華社報道，美國總統特朗普在閉門會議談及對華政策時，直接點明中美是"戰略對手，不得不共存"。這一表述迅速引發廣泛政策圈解讀。

特朗普這句話沒有繞彎子。"戰略對手"指向了根本性競爭，尤其涉及權力格局與國際規則主導權的深層碰撞。而"不得不共存"，又清晰劃出了美國決策層認知的底線——徹底"脫鉤"并非現實選項，重大共同利益與全球責任迫使雙方維持最低限度的接觸與危機管控。

特朗普（資料圖）

這寥寥八字，精準勾勒了未來三年乃至更長時間內中美互動的基本底色：一面在諸多領域激烈博弈，另一面在特定議題上尋求可控共處，避免無可挽回的對抗。

經濟領域儼然成為“主戰場”之一。美國正動用一切可行政策杠桿，試圖重構兩國間的技術供應鏈連接。對高端芯片及其制造設備的持續出口管制只是冰山一角。彭博社跟蹤數據揭示了明確趨勢：美國對華關鍵技術投資額較2023年高點驟降約45%。

去年相關領域新增投資案例縮減幅度接近一半。投資規模從峰值的70億美元下降到不足40億美元。制造業領域的變化更為直觀。墨西哥去年取代中國成為美國最大進口來源國，這是近二十年來的首次。

一些分析認為，這反映了美國推動關鍵產業所謂“去風險”策略的具體成效，盡管有經濟學家指出，這種供應鏈轉移也直接推升了美國制造業成本與終端消費價格。美國財政部高級官員在3月的一場國會聽證會上坦承，重新布局產業鏈“是一個代價高昂且長期的過程”。

軍事安全層面的摩擦同步升溫。美國海軍發布的報告提到，2023年在南海、東海等海域，中美海空力量發生“危險接近”或需要“專業互動”的事件次數創下近十年峰值。美艦機在周邊區域高強度巡航的頻率呈現兩位數增長趨勢。

特朗普（資料圖）

美國對臺軍售的步伐也呈現提升態勢。依據斯德哥爾摩國際和平研究所的數據，過去一年美國對臺軍事交付占其全球軍售比重增幅顯著。蘭德公司最新報告評估指出，臺海區域發生潛在誤判與沖突的風險等級自2021年以來持續處于“高位”狀態。兩軍之間的“護欄”機制建設始終滯后于緊張態勢的升級速度。

值得注意的是，“不得不共存”的現實主義基調也為兩國關系保留了必要彈性空間。盡管外交言辭交鋒激烈，但兩國政府在特定領域依然保持了功能性合作。在控制朝鮮半島緊張局勢、禁毒合作等領域，雙方的實務工作層接觸實際上仍在推進。

美國氣候特使克里去年曾短暫訪華，盡管未能達成突破性共識，但也表明氣候議題仍可能作為維持交流的管道存在。紐約時報觀察到，中美雙邊商務航班班次在2024年上半年實際恢復至疫情前約七成水平，顯著超過兩國總體政治關系的回暖程度。這種民間交往和特定經濟領域聯系的韌性，或許正是特朗普口中“不得不共存”的底層邏輯之一——徹底撕裂的代價是難以承受的。

雙方公眾認知的裂痕在持續加深。皮尤研究中心2024年最新報告反映了一個關鍵趨勢：美國公眾對中國持負面觀感的比例高達83%，達到該中心自本世紀初進行此項調查以來的歷史最高點。這一比例在過去五年里提升了近30個百分點。

中國國內的民意研究則顯示，基于美國一系列被視為遏制性政策，中國青年群體對美親近感近年來也急劇下滑。這種相互負面認知的螺旋上升，使得任何尋求緩和關系的政治嘗試都面臨基礎性挑戰。它壓縮了政策回旋空間，也對穩定雙邊關系構成深遠的牽制作用。

特朗普（資料圖）

特朗普八字之論的核心在于認清現實：戰略競爭已不可避免，但大國毀滅性沖突也必須竭力防止。未來幾年中美關系的核心課題已不再是尋求虛幻的“伙伴關系”定位，而是構建一種“非戰爭競爭”的艱難平衡。大國競爭之路未必非此即彼。最深邃的智慧，往往藏身于不得不共存的對立之間。