7月26日，中國男籃剛剛完成對委內瑞拉的雙殺，贏得了12分優勢，表面看起來風光無限，但細看比賽內容，咱們得冷靜點——對手明顯更認真了，CBA裁判尺度讓他們有點不適應，這也成了中國隊取勝的關鍵，這樣的勝利不能讓人過早飄起來，畢竟問題還多著呢。更何況，熱身賽只是預熱，真正的亞洲杯才是檢驗實力的戰場，郭士強的12人大名單也從這幾場熱身賽的表現中漸漸浮現，廣東兩名球員基本被排除在外，首發五虎也基本定型，這背后透露的信號耐人尋味。

先說說名單，后衛線趙睿、胡明軒、廖三寧、程帥澎和高詩巖成了主力，鋒線有朱俊龍、張寧、趙嘉義和王俊杰，內線則是胡金秋、余嘉豪和李祥波，廣東兩將徐杰和徐昕，福建的劉金雨則無緣12人名單，已經根據備戰需求提前返俱樂部了。說實話，徐杰被棄用多少讓人有點意外，他在第二場比賽替補出場5分鐘，2投0中只靠罰球拿了1分，表現普普通通——這也驗證了郭士強更青睞攻防平衡型的后衛，像趙睿和胡明軒能一號位防到三號位的多面手才是他的菜，徐杰這種單一進攻點不夠穩，打不上主力陣容也說得過去。

鋒線的情況更微妙，趙嘉義的表現中規中矩但也有短板，尤其是他弧頂空位投籃的命中率差，低位單打技術也不到家，力量對抗吃虧，這樣的“四號位要撐起球隊攻防重擔，還真得打折扣。相比之下，王俊杰這位年輕小將倒是給了不少驚喜，過去兩場比賽得分都上雙，效率值高，身上有典型的美式前鋒活力和多面手特質——三分、背打、持球策應、護框樣樣來，這種球員絕對是未來中國男籃大前鋒的位置儲備，建議郭士強大膽把他提上首發，提升鋒線的攻擊力和靈活性。

至于高詩巖和李祥波，這兩人名單上的存在感引發了不少爭議。高詩巖最大的短板是三分投射能力差，終結能力也不強，空間拉不開，這對于現代籃球來說是很致命的缺點，但郭士強喜歡他的拼勁和強硬防守，畢竟防守端的貢獻有時候能彌補進攻不足。李祥波則是廣州隊的內線球員，但他投籃能力和硬解能力都不理想，失誤較多，選他更多是“以防萬一，畢竟周琦受傷，楊瀚森確定不打亞洲杯，內線人手緊張，保底性質明顯。

講到首發五虎，郭士強已經比較固定了：趙睿、胡明軒、朱俊龍、趙嘉義和胡金秋，這套陣容靈活且五人都有一定的中遠投能力，但問題來了，四號位趙嘉義表現平平，上面說過他的投籃和低位技術都有明顯缺陷，抗衡亞洲級別對手時恐怕吃虧嚴重，這讓王俊杰的呼聲更高。年輕氣盛的王俊杰不僅得分能力出色，且有NCAA經歷，能快速適應中國男籃體系，未來潛力不容小覷，提他首發不失為增強鋒線火力的好辦法。

再來說說內線核心胡金秋，第二場對委內瑞拉的比賽他上場16分鐘，3投僅1中拿4分，明顯沒能打出應有的威脅，背后原因不難看出：球隊缺少能精準傳球給他的后衛，胡金秋被安排在5號位當藍領，和他擅長的高位策應、擋拆配合打法完全不符，這種打法限制了他的發揮空間。這里就不得不提另一個值得關注的名字——孫銘徽。假如郭士強能放棄高詩巖，征召孫銘徽，胡金秋和孫銘徽的擋拆配合將成殺手锏，孫銘徽三分能力強、防守出色，是CBA搶斷王級別后衛，這套組合絕對是1+1大于2的王牌搭檔，既能拉開空間，也能制造反擊機會，實在是目前男籃最缺的“化學反應。

整體來看，中國男籃的亞洲杯陣容正在成型，郭士強的用人思路逐漸明朗——更看重攻防兼備的多面手，拼勁和防守被擺在了關鍵位置，但也暴露了陣容深度，尤其是鋒線和內線的若干短板，如何讓年輕球員如王俊杰快速成長，如何解決內線配合問題，都是擺在教練組面前的難題。廣東兩將的出局，雖然有點遺憾，但體現了競爭的殘酷，這屆亞洲杯中國男籃不能再擺爛也不能盲目樂觀，既要拼硬實力，也得靠戰術和團隊默契，畢竟亞洲籃球水平在提升，任何松懈都可能被放大。

最后，球迷們的期待和質疑都會交織，郭士強這次的名單和首發五虎能不能打出讓人滿意的效果，能不能帶中國男籃重回亞洲之巔？問題很現實，答案還要等比賽見分曉，但有一點可以肯定——這套陣容既有潛力，也有隱憂，穩扎穩打，別被短暫的勝利沖昏頭腦，才是對中國籃球真正負責的態度。