前兩天和朋友喝酒，聊到泰柬沖突時，他開始焦慮，此時的泰國社交媒體上已經(jīng)開始出現(xiàn)泰國人攻擊在泰柬埔寨人的情況了。而他手下有十幾個柬埔寨工人......

沖突發(fā)生的第一天，泰媒鋪天蓋地地報道了泰國平民被炸死的消息，特別是四色菊府的7歲小男孩慘死在奶奶懷里的視頻隨著各個頻道的輪番播出。畫面殘忍，情緒撕裂，民間的憤怒迅速升溫，社交媒體上已經(jīng)開始出現(xiàn)報復柬埔寨人的聲音。

果然沒有多久，網(wǎng)上出現(xiàn)了一則泰國人攻擊柬埔寨人的視頻。視頻顯示，一名泰國前拳擊手在一處生鮮市場找到三名柬埔寨勞工，要求其中一人向柬埔寨軍方傳話“停止傷害泰國平民”，該男子答應(yīng)了。

隨后，他要求另一名柬籍男子譴責襲擊行為，但對方只是對著鏡頭微笑，前拳擊手似乎不滿，隨即一記耳光扇了過去，并怒斥道：“那些攻擊泰國平民的柬埔寨士兵，你們或許不會受到懲罰，但你們的同胞會。”

而后他甚至試圖攻擊另兩名緬甸人，在知道對方不是柬埔寨人后才放行。

我仿佛已經(jīng)能預見，一些荷爾蒙過剩的青少年、無所事事的街頭混混、對社會滿懷憤怒的邊緣人士，正蠢蠢欲動，摩拳擦掌地等著“法不責眾”的時刻，在民族主義的幌子下釋放私人的怒火與仇恨。

更令人不安的是，緊接著網(wǎng)絡(luò)又出現(xiàn)了一段在柬埔寨，泰國人被毆打的視頻。仇恨在兩個國家的邊境兩側(cè)迅速蔓延，正往失控的方向滑去。

但讓我稍感意外的是，當我用翻譯軟件查看相關(guān)視頻下方的留言時，發(fā)現(xiàn)大量泰國網(wǎng)友其實是在譴責暴力，反對攻擊柬埔寨平民。這些理性的聲音，提醒著我們：社會的底線尚未崩塌，群體的情緒也并非一邊倒。

官方也顯然注意到了事態(tài)的嚴重性。隨后泰國的中央調(diào)查局（CIB）在7月25號也發(fā)布了公告，任何襲擊在泰柬埔寨人的情況都將面臨法律的制裁。

7月26日，泰國總理辦公室副發(fā)言人阿努功也出鏡表示，盡管邊境地區(qū)局勢緊張，但生活在泰國境內(nèi)的柬埔寨人并未參與沖突，不應(yīng)成為攻擊對象。他呼吁民眾保持冷靜，遵守人道主義原則，杜絕任何形式的民族仇恨與暴力行為。

必須承認，政府的通報未必能完全阻止私下的暴力行為，但這份態(tài)度和法律的姿態(tài)，仍能有效為社會降溫、筑起底線。

法國心理學家古斯塔夫·勒龐在遙遠的1895年自己的著作《烏合之眾》中就說過：個人一旦成為群體的一員，他所作所為就不會再承擔責任，這時每個人都會暴露出自己不受到的約束的一面。群體追求和相信的從來不是什么真相和理性，而是盲從、殘忍、偏執(zhí)和狂熱，只知道簡單而極端的感情。

130年過去了，人類依舊在制造沖突和戰(zhàn)爭，但我們至少應(yīng)該在某些方面更好一點。
尊重個體、反對暴力、保持理性——這些不是高尚的選擇，而是文明的底線。