伊朗不想再打一場，可以色列卻不想“見好就收”，再次發出了戰爭威脅，伊朗一邊強硬回懟，一邊連夜和中國、俄羅斯開會，商討該如何度過眼下這場危機。

所謂“樹欲靜而風不止”，以色列國防部長卡茨近日表示，不排除再次對伊朗發動襲擊。幾乎在同一時間，美國總統特朗普也發文稱，必要時美國還會再次對伊朗核設施發起打擊。美以同時發出威脅，伊朗自然不能掉以輕心，在這個緊要關頭，中俄伊舉行了一場三方會晤。

【伊核問題依舊困擾伊朗】

打還是不打？中方態度非常明確

據參考消息報道，近日，中國、俄羅斯、伊朗的外交代表團舉行了三方會晤，重申了協調努力以克服伊朗核計劃所引發危機的意愿。

外界對此事保持了高度關注，在中國外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會上，有記者就對中方持何種立場進行了提問。

郭嘉昆表示，中方一貫主張通過政治外交手段和平解決伊朗核問題，推動有關方重啟對話談判，達成兼顧各方合理關切的解決方案。

可以看出，中方在伊核問題上的態度是一貫的，我們參與協調，并非選邊站隊，而是基于維護國際核不擴散體系，和中東地區穩定的考量，本質上是對伊朗發展權益與國際社會安全關切的平衡，體現了多邊主義的核心精神。

【特朗普也對伊朗發出威脅】

說得更直白一點，伊朗當前面臨的緊張局面，源頭來自于美國、以色列的威脅，但亂揮制裁大棒、動用軍事手段，不能解決任何危機，只有坐下來好好談，大家遵守規矩，才是長久之計。

但是，美方一邊說著冠冕堂皇的理由，一邊卻想把中國跟俄羅斯、伊朗正常做能源生意拿出來說事，這種想要通過經濟脅迫手段，迫使中國在能源安全和地緣政治立場上讓步的行為，我們也是不會容忍的。

中國買誰家的石油、和誰進行貿易，完全合法合規，輪不到美國拿國內的制裁法來指手畫腳。

中國的能源合作，始終是從自身的能源安全問題出發，不應該被美國當做地緣政治角力的借口，不合法的單邊制裁和長臂管轄，我們不僅不認，還會堅決反對。

總的來說，對于伊朗問題，我們的立場是清晰且連貫的：政治對話才能解決爭端，應該盡一切可能避免戰爭；但是單邊制裁和長臂管轄并不可取，在維護自己正當經貿利益上，我們絕對不會退讓。

【以色列防長再次釋放威脅信號】

美以揪著伊朗不放，矛盾呈螺旋式升級

說完了中方的立場，再來聊一聊為何美以兩家，尤其是以色列對伊朗的態度，為何這么“執著”？

首先，對以色列的擴張野心來說，伊朗的存在本身就是一個“阻礙”，伊朗支持的武裝力量，像黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯、也門胡塞武裝，曾是抵抗以色列的中堅力量。

以色列防長的態度也非常明確，將加沙、也門視為眼中釘，說白了就是要把伊朗的臂膀全部斬斷。

但以色列更核心的恐懼，是怕伊朗手里真有核彈，就算伊朗一直否認要造核武器，但只要它還在搞濃縮鈾活動，以色列就寢食難安。

基于同樣的理由，特朗普揚言再炸核設施，也是奔著徹底廢掉伊朗擁核的能力去的，甚至聽不得半點質疑聲，暴露了他有多看重這個“摧毀核設施”的招牌。

當然，美國對伊朗，除了給以色列“撐腰”，還有自己的盤算，伊朗是美國中東戰略棋盤上的“刺頭”，打掉或削弱它，能在中東繼續鞏固美式秩序和盟友體系。

更何況在美國看來，中俄伊協調立場，就是所謂的“抱團抗美”，中國買伊朗油，俄羅斯跟伊朗在軍事、政治上也走得近，等于給被美西方圍堵的伊朗續命。

美國對此當然感到不滿，美財長要把中國買俄伊石油放進貿易談判，深層動機就是想切斷這條重要的生命線，削弱中俄伊的聯系和抗壓能力，從這個角度來看，中美角力已經超出單純的關稅戰，向地緣爭奪蔓延。

【美方的長臂管轄我們不會認同】

內部分歧巨大，伊朗的抗壓能力存疑

最后來看伊朗能否順利度過這次危機，雖然在美以釋放威脅信號后，伊朗方面也做出了十分強硬的回應，但想要繼續抗壓，伊朗可能得先把內部的意見分歧理順才行。

現在的伊朗國內問題不少，停水、斷電、物價猛漲、失業率高，基礎設施被炸后修復緩慢，戰后重建艱難，加上外部制裁勒緊，經濟面臨考驗。

此外，跟西方是談還是打？這個問題在伊朗內部撕裂嚴重，伊朗外長阿拉格齊在福克斯采訪時承認美國空襲“嚴重破壞”了核設施、導致“暫停鈾濃縮”，在國內的強硬派看來簡直是自曝其短，嚴重失策。

【伊朗外長的發言被國內媒體批評】

他們認為這會“長敵人志氣，滅自己威風”，鼓勵美以加大施壓，這種內部分歧會讓伊朗決策層瞻前顧后，很難在談判桌上形成一個堅定清晰的策略。

強硬派覺得談判是西方的陰謀，改革派想通過談緩解危機，吵來吵去，最終可能兩頭都落空。

說到底，伊朗面對的美以軍事高壓是巨大挑戰，但堅固的堡壘，往往先從內部攻破。

接下來，伊朗能不能穩住自己，關鍵在于能否盡快收拾好戰后爛攤子，別讓生計問題壓垮社會；同時，內部各路政治力量別再互相扯后腿，在談判桌外先吵成一團。

只有在這一點上達成了統一，伊朗才有資格強調自己做好了反擊準備，才有資本爭取其他大國的支持，才有望解決時刻籠罩在頭頂的戰爭威脅。