1993年，遼寧省公安廳有個被裝庫，專門存放警用裝備，包括槍支彈藥啥的。這個庫房在沈陽市新城子區道義鄉正糧村，位置挺偏僻，周圍是鄉村地帶，冬天冷得要命，但管理上本來應該沒什么問題。

1993年12月16日，一大批77式手槍入庫，總共420箱，每箱20支，這些槍是新貨，打算分發給各地公安部門用。入庫后，先是鞍山市公安局領走了100箱，之后吉林省公安廳又領了80箱，按理說倉庫里該剩240箱。可誰想到，就在入庫沒幾天，就出了事。

12月29日，倉庫管理員在下班前例行清點庫存，一數不對勁，少了整整一箱。起初他以為是自己數錯了，又反復點了幾遍，還是239箱。他趕緊查出庫記錄，沒發現這箱槍的領用痕跡，子彈倒是一顆沒少。

這下子事大了，管理員馬上上報，第二天也就是12月30日上午，遼寧省公安廳刑偵處接到報案，聯合沈陽市公安局刑警大隊成立了專案組。

那時候正臨近年關，春運開始，人流量大，要是這些槍流到外面，搞不好會出大亂子。90年代初，社會上有些地方治安還不穩，暴力案子時不時冒頭，這二十支槍要是落到壞人手里，后果誰都不敢想。

專案組一上手，就直奔現場調查。倉庫門窗都好好的，沒撬痕，窗戶離地有3.55米高，外人想爬進去不容易。周邊地帶開闊，又剛領過槍，人來人往，腳印啥的早亂了套，沒法提取有用線索。但他們在南面窗框上找到了綠色油漆擦痕，和槍箱上的漆一樣，新鮮痕跡。

這說明槍箱很可能從這兒被扔出去的。倉庫里槍箱堆得高，本身就能當梯子用，偷槍的人肯定是內部人，不然外人進不去內院。專案組判斷這是監守自盜，嫌疑范圍鎖定在半個月內進出倉庫的幾十個人身上，包括職工、武警和臨時工。

那時候技術條件有限，沒現在這么多高科技設備。專案組從周邊抽調警力，連續干了16天，摸排每個人情況。這些人身高年齡基本都對得上初步畫像：成年男，18到30歲，1.72到1.80米。元旦剛過，春運眼看要鬧騰起來，壓力山大。

專案組又從省廳刑警總隊調了20多名干警，針對剩下十幾個嫌疑人逐個突破，還用了測謊儀。那年頭測謊儀挺流行，雖然結果不能直接當證據，但能幫著篩人。測下來，大部分人過了，就一個叫高瑞勝的沒通過。

高瑞勝，22歲，大連瓦房店人，1992年入伍，1993年10月調到這個倉庫當守庫武警。他平時不愛吱聲，獨來獨往，宿舍查了也沒啥異常。但腳印比對上，現場留下的光腳印和他挺像，雖然不全匹配。

測謊結果加上這些，專案組盯上他了。到了1994年1月20日，農歷年快到了，專案組加急調了兩名經驗老到的預審員，對他突擊審訊。審訊抓住了他的一些漏洞，他扛不住了，交代了全過程。

原來，高瑞勝偷槍是為了賣錢發財。12月18日凌晨，他趁值班機會溜進倉庫，光腳爬上槍箱堆，把頂層中間一箱從南窗扔出去，然后藏到院子飼料堆里。為什么選頂層中間？因為這樣從外面看不出少箱子，能多拖點時間。他沒來得及賣，槍就全追回來了，一支沒少。專案組按他說的位置一挖，果然找到箱子，案子就這么破了，從報案到結案，用了24天。

高瑞勝出身普通家庭，沒啥特殊背景，就是貪心作祟，當兵沒兩年就干出這事。他入伍前在農村干農活，部隊里表現平平，調到倉庫后負責守衛，本該老實本分，卻動了歪心思。

偷槍過程顯示他算計過，但手法不算高明，留下了油漆痕和腳印。腳印這事兒挺關鍵，專案組還去鞍山和吉林查了領走的槍箱，上面有光腳印，一比對，全是同一個人。案子破了，他被移交司法機關，接受懲罰，沒啥從輕情節，因為這事兒性質太嚴重。

這案子沒造成更大危害，槍沒流出去，沒引發社會問題。但它暴露了槍支管理上的短板，比如倉庫內部監督不嚴，進出記錄雖有，但沒防住內部人下手。事后，公安部門加強了類似倉庫的安保，盤點更頻繁，巡查更細致。

全國范圍內，這類事件也成了教訓，提醒大家槍支不是鬧著玩的，必須層層把關。90年代那會兒，社會轉型期，經濟活躍，但治安壓力不小，這案子正好反映了管理需要跟上時代。

回過頭看，高瑞勝的結局就是自作自受，偷槍這行為不光違法，還威脅到公共安全。他被抓后，司法程序走完，懲罰到位，沒啥可同情的。案子偵破靠的是專案組的堅持，層層排查，沒靠運氣。整個過程也顯示，那時候刑偵手段在進步，測謊儀這類工具雖不完美，但起了作用。事后，倉庫管理規范了，類似問題少見了。