泰國陸軍于7月27日高調宣布VT4坦克投入戰斗，并誓言“切斷柬軍補給線”，這一行動直接打破了此前特朗普宣稱的“停火共識”。VT4作為東方大國出口的第三代主戰坦克，配備125毫米滑膛炮、先進火控系統及爆炸反應裝甲，理論上對柬埔寨老舊的T-55和59D坦克形成代差優勢。然而，泰軍的真實目的顯然不止于展示裝備性能，那么 泰國到底是怎樣考慮的呢？

恐怕泰國突然亮出從東大購買的VT4主戰坦克，自然是想要達到多重目的。首先，泰國要做的是心理威懾，并且想要爭奪戰場主動權爭奪。泰國在沖突初期雖憑借F-16空襲取得一定優勢，但柬埔寨的火箭炮反擊（如AR-2遠程火箭炮）仍對泰軍構成威脅。VT4的登場旨在通過裝甲突擊瓦解柬軍士氣，同時壓制其炮兵陣地，為后續談判爭取更有利的軍事態勢。

其次，泰國應該是采取“停火前的搶攻”策略，進而為自己爭取更多的談判籌碼。盡管東盟和特朗普斡旋停火，但泰柬雙方對停火條件存在根本分歧。泰國代理總理普坦強調停火需以“柬軍停止攻擊平民”為前提，而柬埔寨則指責泰軍使用集束炸彈濫殺無辜。VT4的突擊可能是泰方在最終停火協議達成前，試圖擴大控制區或摧毀柬軍關鍵補給節點，以固化戰場成果。

最后，泰國也可能是為了給國內一個交代，同時為國內的民族主義加油打氣。畢竟泰國實際上是一個以軍事和國王為主導的國家，可是泰國代理政府卻要為迎合泰國人民以及軍方和國王，必須拿出自己的態度。而作為泰國代理政府來說，他們是面臨軍方強硬派和民族主義壓力，需通過對外強硬可以轉移矛盾。VT4作為泰國陸軍現代化象征，其參戰既能安撫國內鷹派，也可向民眾展示“勝利姿態”。

雖然泰國方面并沒有宣稱出動VT4主戰坦克取得了哪些戰果，但是，泰國方面的VT4主戰坦克顯然要比柬埔寨裝備的五九式坦克更為先進。雖然這兩款坦克同為東大的武器，但是兩款坦克研制于不同時期，他們之間存在明顯的代差。而泰國方面顯然占據優勢，這也給柬埔寨方面帶來了一定的壓力。本來柬埔寨就缺乏制空權，僅有一套紅旗12防空系統無法支撐，如今又面臨VT4坦克 顯然是不堪重負。

恐怕隨著特朗普宣稱開始調節泰柬沖突，這也讓我們看到東南亞小國之間的沖突，已經出現了大國角力的身影。我們首先看到的就是東盟調停失效，作為輪值主席國的馬來西亞雖推動停火，但東盟內部機制松散，無法強制約束成員國。泰國更傾向于雙邊談判而非多邊框架，進一步削弱東盟影響力。在泰國占據明顯優勢的情況下，泰國當然希望能夠獲得更多的利益，那么又怎能愿意聽從東盟的安排呢？

而另一個值得關注的就是美國方面的動態，而特朗普高調解停卻遭泰軍行動“打臉”，暴露美國對東南亞盟友控制力的下降。而泰國使用美制F-16轟炸柬目標，又使美國陷入“間接參戰”的道德爭議。但不過好在東南亞還有一個好鄰居，那就是東方大國必然會穩住東南亞的局勢。泰國VT4與柬埔寨AR-2火箭炮均來自東方大國，東方大國對這兩個國家肯定擁有一定的影響力。而且沖突升級可能危及東方大國在柬埔寨的云壤基地安全，自然就會促使其更積極推動幕后調解。

那么泰柬沖突的未來走向是短暫停火還是全面戰爭？咱們根據目前的局勢分析存在三種可能：第一就是“凍結沖突”模式。雙方在奪取關鍵陣地后接受臨時停火，但邊境爭議長期化。第二種可能就是泰國速勝，若VT4成功切斷柬軍補給線，柬方可能被迫接受領土讓步，但國際輿論壓力或限制泰軍行動。最后的可能就是沖突外溢風險，越南或緬甸若借機介入，可能引發區域代理人戰爭，進一步撕裂東盟。

但我們也看到VT4的轟鳴聲不僅標志著東南亞首場三代坦克實戰，更揭示了現代戰爭的殘酷邏輯：技術優勢未必決定勝負，政治意志與國際博弈才是關鍵。對東方大國而言，如何在軍貿利益與區域穩定間取得平衡，將成為未來東南亞戰略的核心命題。同時東大推動泰柬和談也會是東方大國的主旨，畢竟穩定的東南亞經濟更有利于整個地區的發展。