7月23日，美國總統特朗普在白宮新聞發布廳里，連簽三道行政命令，場面如同戰時動員。誰都沒想到，這場原本預告為“科技政策更新”的發布會，竟然以極具火藥味的方式，徹底揭開了中美人工智能競賽的新篇章。

就在發布會開始前不到24小時，中國外交部剛剛通過多邊渠道呼吁“全球AI合作共贏”。然而特朗普卻反道而行，在全球媒體的鏡頭前高調宣布：“美國必須贏得AI戰爭，不是領先一小步，而是徹底把中國甩在后頭?！?/p>

特朗普的三道命令，一道比一道有力。第一道命令，直接動了“審批制度”的根本——聯邦數據中心、能源配套、算力平臺，全都要在最短時間完成審批。

特朗普甚至用上了“國家生存”這個詞來形容AI基礎設施的重要性。這個詞，不是隨便說說，它清楚地傳遞著一種信號：他把技術競爭看成了國家安全危機。

緊接著的第二道命令，劍指全球市場。他要求全面擴大AI技術出口，尤其是在中東、非洲和東南亞等新興市場，明確提出“用算法制定規則”。

這在業內被解讀為美國對中國“數字絲綢之路”的一次戰略反擊。過去幾年，中國在一帶一路沿線國家大力推行數字合作項目，美國顯然已經感受到壓力。

第三道命令，則徹底引爆了輿論。特朗普簽署了禁止采購“woke AI”（政治正確AI）的行政令，明確聯邦政府不能使用任何帶有“自由派價值觀”的AI模型。他說，納稅人的錢不能被用來“訓練一臺左翼思想灌輸機”。

這句線條粗暴的話，在社交平臺引發了巨大反響，不少科技從業者擔心，美國從此進入一個算法也要過“思想審查”的時代。

就在這場火藥味十足的發布會快要落下帷幕時，副總統萬斯忽然走上臺。他沒有談技術，也沒有講數據，而是開門見山地說：“我們不會再讓AI被那些仇視我們價值觀的模型所操控。”

這一言論立即被媒體稱為“前所未有的強硬發言”，甚至有評論稱，美國文化戰爭已經從課堂、媒體，延伸到了代碼和算法。

萬斯話鋒一轉，直指美國過去的AI政策是“愚蠢的自我設限”。他說，中國之所以能迎頭趕上，是因為美國自己搞閉門造車，把AI技術囚禁在“小院高墻”里。

盡管這番話語氣激烈，但確實戳中了美國科技政策的軟肋。從2022年ChatGPT引爆AI浪潮以來，也不過短短三年，中國技術力量已迅速崛起，令美國政界越來越焦慮。

回望幾個月前，一切已經埋下伏筆。2025年4月，特朗普政府突然宣布“解放日”政策，直接對中國、越南、印度等國數百項高科技商品征收最高達125%的懲罰性關稅。

白宮聲稱要擺脫“被操控的供應鏈”，然而短短兩周后，美國國際貿易法院就駁回了這項政策，理由是“總統越權”，不能濫用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）來打壓非戰爭時期的貿易。

法院的反擊讓特朗普陷入尷尬，但他并沒有收手，反而加快了節奏。正是在這一背景下，這三道AI命令應運而生——從貿易戰轉向算法戰，從關稅壁壘轉向算法輸出，整盤棋正在悄然轉向一場看不見硝煙的“數字冷戰”。

在這三道命令掀起千層浪之際，中國的反應也迅速而有力。7月24日，中國外交部發言人郭嘉昆鄭重表示：“中國從來不將人工智能視為與美國競爭的工具，而是致力于推動AI產業開放、普惠、包容、向善發展?！?/p>

中方用極具分量的語言劃出紅線，強調全球AI應成為合作而非對抗的領域。事實上，中國在AI領域的成就早已獲得世界公認。

無論是自動駕駛、智能制造，還是大模型訓練，中國企業在算法效率、硬件適配、應用場景中都有廣泛突破。而這種進步，并不是靠著限制別人，而是在合作與競爭中奮力拼搏出來的。

就在特朗普發布命令的前幾天，有數據顯示中國連續三個月“零采購”美國原油，創下2018年以來最長紀錄。這一舉動被認為是中國對美方高壓貿易政策的有力回應。彭博社分析稱，美國頁巖油出口暴跌，已經令能源巨頭叫苦不迭。

更讓美國焦慮的是，中方不僅沒有如美方所愿“低頭”，反而在航空、芯片、軟件等關鍵領域連出重拳。

美國迫于市場壓力，先后在48小時內解除對中國的三項關鍵禁令：允許通用電氣恢復出口C919發動機，放開乙烷出口限制，以及取消對中國芯片設計軟件的禁令。這些讓步，顯然不是出于善意，而是美國在高壓政策失效后的無奈調整。

特朗普原以為切斷技術與資源就能讓中國“服軟”，但現實狠狠扇了他一巴掌。中國不僅沒有被“卡脖子”，反而加快了自主創新。國產CJ-1000A發動機在運-20平臺完成極端試飛，預計2025年上C919測試，屆時中國大飛機將擁有真正的“國產心臟”。

在芯片領域，美國巨頭英偉達也不得不低頭。2024年，英偉達中國區營收高達171億美元，遠超預期。CEO黃仁勛更是在最近一次訪華時宣布，恢復H20芯片銷售，并推出專為中國市場定制的RTX Pro GPU。這說明，脫鉤只會傷人傷己，真正的市場規律容不得政治操弄。

萬斯在演講中提到，“不能讓AI被反美立場的模型所控制”，這句話雖言辭激烈，卻意在打壓美國內部自由派科技公司。他要的不是技術進步，而是意識形態統一。第三道命令“反Woke AI”不僅是控制算法內容，更是一次對科技界自由精神的挑戰。

美國公民自由聯盟（ACLU）已第一時間發起訴訟，指出該命令可能違反《第一修正案》，涉嫌行政干預思想表達。加州、華盛頓等科技州州長也集體發聲，擔憂“政府對算法內容的干預將扼殺創新”。

但與此同時，五角大樓與情報系統卻拍手叫好。他們認為AI不能“帶病上崗”，必須接受意識形態審查。這場關于“算法中立性”的爭論，實質上已不僅僅是技術問題，更是美國社會在自由與安全之間的極限拉扯。

歐盟的態度則顯得曖昧。一方面歡迎美國放寬出口、簡化審批，另一方面，對所謂“反Woke”措施表示擔憂。德國、法國已開始起草AI倫理合作草案，試圖在中美爭鋒中爭奪“第三種技術話語權”。

在亞洲，日本、韓國、澳大利亞等盟國則處于觀望狀態。它們擔心追隨美國可能激化與中國的矛盾，不追隨又怕被排除出“技術準入圈”。這場圍繞AI的競賽，已不再是單純的技術比拼，而是全球格局的重塑。

更令人關注的是，白宮隨后又宣布將設立“國家AI審查委員會”，負責評定AI模型的“意識形態安全等級”。未來AI若想進入政府采購系統，必須先通過政治兼容審查。這無疑給AI行業套上了一層“思想枷鎖”，更像是冷戰時期的“算法忠誠測試”。

從貿易關稅到算法管控，從模型出口到思想審查，這場中美AI之爭，已經演變成一場前所未有的“數字冷戰”。但在這一切紛爭背后，中國始終堅持合作共贏，堅信技術發展不應成為分裂人類的工具，而應成為聯合世界的橋梁。

未來的科技戰爭，不只是芯片的堆疊、算力的比拼，更是價值觀、制度自信與全球認同的較量。而中國，正在用自己的方式，悄然贏得全球的尊重。這場由特朗普引發的“AI政策地震”，雖然看似強勢激烈，實則暴露了美國在戰略焦慮中的不安與掙扎。

中國不懼挑戰，也不主動挑釁，用實實在在的發展回應喧囂，用合作包容的胸懷迎接未來。真正比拼的，不是口號，而是制度的底氣與人民的信任。

信息來源：
［1］萬斯承認：中國趕上來，是美國領導人蠢 觀察者網
［2］美政府擬對AI開展“偏見審查” 參考消息