朋友早上中午晚上好,今天我們來聊聊美俄核武協(xié)議。
在7月25號(hào),特朗普公開宣布,希望能維持《新削減戰(zhàn)略武器條約》中的美俄核武器數(shù)量上限。
這個(gè)協(xié)議是2010年簽的,2021年美俄雙方同意將協(xié)議截至?xí)r間延長(zhǎng)到26年2月5號(hào)。
但是,在2023年2月俄羅斯宣布單方面停止履行協(xié)議義務(wù),因?yàn)槎砹_斯認(rèn)為美國(guó)不履約卻強(qiáng)迫俄羅斯。
現(xiàn)在特朗普愿意先行釋放善意對(duì)于美俄關(guān)系和世界和平確實(shí)有積極意義。
但是這協(xié)議談判注定是坎坷的。
美俄核武協(xié)議是2010年簽署的,往上追溯是美國(guó)和蘇聯(lián)在1991年簽的《第一階段削減戰(zhàn)略武器條約》。
蘇聯(lián)解體后為了保住91年協(xié)議,美俄在1993簽了《第二階段削減戰(zhàn)略武器條約》。再往下是2003年美俄簽的《莫斯科條約》。
換句話說,條約有效期是10年,以10年為單位執(zhí)行和談判。
所以21年的延長(zhǎng)本質(zhì)上是美俄沒談攏,而不是對(duì)10年條約的繼承和發(fā)展。
證據(jù)就是10年條約的核心條款-臨時(shí)通知檢查從20年開始就已經(jīng)停滯,基于檢查條款的雙邊委員會(huì)在俄羅斯宣布暫停履約的23年以前就解散了。
沒談攏是因?yàn)?b>美國(guó)希望把條約限制范圍從核彈頭數(shù)量延申到俄軍新研發(fā)的導(dǎo)彈平臺(tái)上(比如高超音速導(dǎo)彈和核魚雷)。
作為反擊,俄羅斯希望在條約中限制美國(guó)的太空武器和反導(dǎo)系統(tǒng)。
這里插一句,在24年的中俄聯(lián)合聲明里有一段很有趣,說的是中俄把發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)也是打破核威懾現(xiàn)狀定義為危害世界和平的行為。
這是一個(gè)軍事理念和觀念的轉(zhuǎn)變,以后我們有時(shí)間細(xì)聊這個(gè)話題。
回到美俄核問題上來,換句話說,美俄雙方在限制核彈頭數(shù)量和核競(jìng)賽上目標(biāo)一致且利益一致。
不一致的是美國(guó)把條約當(dāng)作是用道德制高點(diǎn)變現(xiàn)削弱俄羅斯的工具,而俄羅斯把條約當(dāng)成以退為進(jìn)換經(jīng)濟(jì)利益的手段。
順著這個(gè)邏輯,新條約談判中最簡(jiǎn)單的反而就是核彈頭數(shù)量上限。
事實(shí)也證明,即使俄羅斯從23年半退出條約,俄羅斯也沒投入資源到擴(kuò)大核武庫(kù)上。
相反,從俄烏沖突的戰(zhàn)況上看,俄羅斯把海量的資源投入到了俄烏前線。
而美國(guó)本身也沒有因?yàn)?3年俄羅斯退出了就開始擴(kuò)大核武庫(kù)。相反美國(guó)從23年開始就沒認(rèn)真研發(fā)過軍備,只在填窟窿。
一個(gè)好例子是美國(guó)在19年主動(dòng)退出了中導(dǎo)條約,結(jié)果現(xiàn)在拿出來的是一個(gè)堪稱小丑的提豐系統(tǒng)。
提豐的發(fā)射架是改裝的美國(guó)海軍艦用垂發(fā)架,彈藥是戰(zhàn)斧和改裝版標(biāo)準(zhǔn)六,按冷戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)連中程導(dǎo)彈都沒資格叫(射程確實(shí)到了)。
這都不是史密斯專員吃拿卡要了,而是史密斯專員吃了大頭留了點(diǎn)渣給研發(fā)。
所以事實(shí)證明,即使沒有條約,美俄也會(huì)在冷戰(zhàn)慣性的默契下自我約束限制核彈頭數(shù)量。
我個(gè)人判斷,特朗普一開始說要限制核彈頭數(shù)也是留了心眼,他大概率知道美俄大概就只能談成個(gè)核彈頭數(shù)量。
我敢說只能談成數(shù)量是因?yàn)?b>現(xiàn)在美俄雙方對(duì)條約的核心訴求沒變,但是國(guó)際大環(huán)境變了。
美國(guó)的訴求是削弱,俄羅斯的訴求是經(jīng)濟(jì),而美國(guó)現(xiàn)在根本給不了俄羅斯經(jīng)濟(jì)利益。
俄羅斯在22年開戰(zhàn)前的核心貿(mào)易伙伴是歐洲,現(xiàn)在的特朗普做不到讓美國(guó)取代歐洲作為俄羅斯最大貿(mào)易伙伴,也做不到找一個(gè)新市場(chǎng)滿足俄羅斯在經(jīng)濟(jì)上的訴求。
更諷刺的是,在22年俄羅斯經(jīng)濟(jì)一潭死水,相反在俄烏沖突中俄羅斯經(jīng)濟(jì)活了起來,在政治、社會(huì)和文化上也活了起來。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,美國(guó)是為了阻止俄羅斯和歐洲因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益走到一起而挑起的俄烏沖突。
這個(gè)陰謀論在邏輯上確實(shí)自洽,唯一的漏洞是這個(gè)陰謀論的上層邏輯下的另一個(gè)陰謀論是普京為了維系統(tǒng)治而發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
等于現(xiàn)在擺在特朗普面前的問題是,他手中沒有換取俄羅斯在核武議題上退讓的經(jīng)濟(jì)籌碼。
更何況,現(xiàn)在針對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)制裁的核心手段是美元禁令,否認(rèn)這個(gè)禁令不光是否認(rèn)美國(guó)自己的全球霸權(quán),也是否定美歐合作下的西方主導(dǎo)的國(guó)際秩序。
特朗普要真這么做了,順著這個(gè)邏輯往上推導(dǎo)可就太精彩了。
這里插一句,政治上不少問題不能說開說透,政治上太多此一時(shí)彼一時(shí),太多眼前的茍且,要順著邏輯推得出大事。
綜上,我判斷新條約談判注定坎坷,大概率最后以5年期只限制核彈頭數(shù)量結(jié)束。
到這里,應(yīng)該有朋友發(fā)現(xiàn)漏洞了,既然美俄沒有協(xié)議也自覺自我限制,那特朗普為什么要在現(xiàn)在主動(dòng)示好糾結(jié)這個(gè)協(xié)議?
因?yàn)榇ㄆ瘴鑴σ庠跉W洲。
歐洲最近有2件事和特朗普高度相關(guān),一是美歐貿(mào)易談判,二是中歐貿(mào)易談判。
25號(hào)的外交部例行記者會(huì)上談及中歐談判時(shí),唯一的落實(shí)出白紙黑字的是《中歐領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于應(yīng)對(duì)氣候變化的聯(lián)合聲明》,換句話說中歐貿(mào)易協(xié)議在周五沒談出結(jié)果。
歐洲前有特朗普這個(gè)順差瘋子,后有他們幻想的戰(zhàn)爭(zhēng)狂人現(xiàn)代沙皇普京,那按邏輯這個(gè)時(shí)候歐洲最該做的就是團(tuán)結(jié)中國(guó)。
那為什么中歐貿(mào)易談判經(jīng)過特朗普4月和7月的施壓還是沒結(jié)果,因?yàn)闅W洲還對(duì)特朗普和美歐秩序保有不切實(shí)際的可笑幼稚幻想。
所以歐洲先是惡心我國(guó)一手表示和美國(guó)站在一邊,再是訪問我國(guó)安撫一手順便威懾特朗普一手。
實(shí)際是要待價(jià)而沽,想拿我國(guó)當(dāng)臺(tái)階給自己漲漲身價(jià),好在美歐貿(mào)易談判上少輸點(diǎn)。
從特朗普的角度看,破歐洲這手就需要來點(diǎn)猛料,那歐洲怕什么?怕俄羅斯,準(zhǔn)確點(diǎn)說怕俄羅斯核武器。
那什么可以讓歐洲不那么擔(dān)心俄羅斯核武器呢?答案是美俄核協(xié)議和中導(dǎo)條約。
中導(dǎo)條約是19年特朗普自己作妖退出的,現(xiàn)在重簽不光特朗普自己面子過不去,美軍不會(huì)答應(yīng),俄羅斯也不會(huì)答應(yīng)。
那這個(gè)時(shí)候提一嘴快到期的美俄協(xié)議就是天時(shí)地利人和的對(duì)癥下藥了。
特朗普提一嘴給世界和美國(guó)留一個(gè)愛和平的正面形象。
背地里震懾歐洲一波,我特朗普都幫你壓一把俄羅斯了,你歐洲還不在貿(mào)易上讓一步嗎?
更進(jìn)一步的意思是,現(xiàn)在有我特朗普能幫你歐洲壓一手俄羅斯,沒我特朗普你歐洲自己和俄羅斯談?
很明顯,這一手下來,歐洲得出大血才能安撫特朗普,或者說特朗普得讓歐洲出大血這事才能平。
至于美俄核協(xié)議?反正沒協(xié)議美俄都自覺限制,就算只談出個(gè)核彈頭數(shù)量限制也不虧。
說白了,特朗普表面要演和平衛(wèi)士,背地是做足黑心商人。
而歐洲,認(rèn)不清大局,賭不起方向,只能說歐洲自作自受。
最后還有一點(diǎn),美俄在21年談判的時(shí)候美國(guó)還想把我國(guó)也拉進(jìn)來,但是我國(guó)沒進(jìn)陷阱。
因?yàn)橹忻澜?jīng)濟(jì)矛盾在21年已經(jīng)激化到讓投降派成啞巴了。
這里得感謝多年來針對(duì)兩彈一星工程的宣傳,讓核威懾的重要深入每一個(gè)國(guó)人內(nèi)心。
而我國(guó)常年來的和平共處五項(xiàng)原則給我國(guó)在國(guó)際上樹立了足夠積極正面的形象,所以美國(guó)的道德制高點(diǎn)壓不住我國(guó)。
這點(diǎn)也反證了我一直堅(jiān)持的理論,劍在藏不在顯,不能怕事但是更別去惹事。
最后的最后,我再宣傳一波我復(fù)盤特朗普6個(gè)月來表現(xiàn)的付費(fèi)長(zhǎng)文。里面復(fù)盤美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的部分是免費(fèi)的,讀完不管您付不付費(fèi)反正知識(shí)你是學(xué)到了,當(dāng)然您讀完要是喜歡也可以付費(fèi)繼續(xù)。
其實(shí)我所有的付費(fèi)文章都會(huì)把一定比例的干貨免費(fèi)放出來給朋友讀,請(qǐng)各位朋友別怕點(diǎn)進(jìn)去讀就完事了,不管付不付費(fèi)您至少真得到點(diǎn)什么,談資也好機(jī)會(huì)也罷都是真材實(shí)料的。
總之,無(wú)論您有沒有付費(fèi)支持我,還是感謝您讀我文章。
我們下篇見,再會(huì)。
嚴(yán)肅但跳脫的時(shí)政分析
換一個(gè)角度看時(shí)政大事
歡迎你的關(guān)注
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.