當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月26日，《衛(wèi)報(bào)》表示紐卡斯?fàn)柭?lián)目前面對(duì)著伊薩克可能離隊(duì)、引援不順以及高層動(dòng)蕩的困境，在當(dāng)前市場(chǎng)化的大環(huán)境下，球員追求高薪或更高的榮譽(yù)很常見，伊薩克若離隊(duì)可能引發(fā)紐卡其他球員離隊(duì)的連鎖反應(yīng)。

以下是《衛(wèi)報(bào)》的觀點(diǎn)

足球世界就是一個(gè)市場(chǎng)。它一直都是一個(gè)市場(chǎng)，現(xiàn)在比以往任何時(shí)候都更像一個(gè)市場(chǎng)。每個(gè)人都在不斷尋找更好的交易，每個(gè)人都有自己的價(jià)格。每個(gè)俱樂部在生態(tài)系統(tǒng)中都有自己的位置，而那些位于鏈條上游的俱樂部總是會(huì)從下游的俱樂部中獲取利益，而下游的俱樂部則會(huì)從更下游的俱樂部中獲取利益。

一家俱樂部所能希望的就是在這種結(jié)構(gòu)中不斷提升自己的位置，增加他們可以從中獲利的俱樂部數(shù)量，同時(shí)減少能從他們身上獲利的掠食者數(shù)量。

想到過去的傳奇人物，那些效力于一支俱樂部的球員可能會(huì)讓人感到寬慰，但即便是“效力”這個(gè)詞也揭示了一個(gè)不太舒服的真相。從1885年足球職業(yè)化合法化起，英格蘭北部和中部工業(yè)區(qū)的偉大俱樂部開始從蘇格蘭引進(jìn)人才，足球運(yùn)動(dòng)員就成為了一種可以交易的商品。

從1963年保留和轉(zhuǎn)會(huì)制度（注：在該制度下，即使球員與俱樂部的合同到期，俱樂部仍有權(quán)保留其注冊(cè)權(quán)，不讓他轉(zhuǎn)會(huì)，除非球員提出轉(zhuǎn)會(huì)請(qǐng)求并且有其他俱樂部愿意支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。）被廢除開始，尤其是1995年博斯曼法案之后，球員們擁有了更多的自主權(quán)，盡管在此之前也有例如曼寧恩這樣的案例，他曾罷賽以試圖迫使米德爾斯堡將他轉(zhuǎn)會(huì)到奧德漢姆。

自15年前財(cái)政公平競(jìng)賽規(guī)則開始實(shí)施以來，限制了老板們通過揮霍巨資來提升球隊(duì)的能力，最成功的俱樂部是那些接受自己在等級(jí)體系中的位置并相應(yīng)進(jìn)行交易的俱樂部。布萊頓能夠成為英超前十的球隊(duì)幾乎完全依靠他們?cè)缙谧R(shí)別人才并將其高價(jià)出售給切爾西的能力。

雖然不愿被視為賣人型俱樂部，但除了皇家馬德里之外，現(xiàn)在每個(gè)俱樂部都是賣人型俱樂部。與其讓球員合同到期免費(fèi)離開，不如成為賣人型俱樂部。那些曾視自己為頂級(jí)俱樂部的俱樂部必須接受幾乎每個(gè)俱樂部都是跳板的事實(shí)。對(duì)于那些努力重返頂級(jí)行列、對(duì)自己的地位沒有信心的俱樂部來說，這可能是一個(gè)難以適應(yīng)的調(diào)整。

這就引出了伊薩克的問題。在過去幾周，圍繞他的傳聞一直引人入勝，坦率地說，也有點(diǎn)令人困惑。如果伊薩克想離開紐卡斯?fàn)枴谏腺惣咀詈髱字艽_實(shí)考慮過他的未來——為什么要等到利物浦簽下埃基蒂克，切爾西引進(jìn)利德拉普和佩德羅，以及阿森納與哲凱賴什的轉(zhuǎn)會(huì)達(dá)到非常深入的階段之后才公開這一點(diǎn)？市場(chǎng)上中鋒的稀缺性是否會(huì)推高他的價(jià)格？還是說潛在買家對(duì)前鋒沒有迫切需求會(huì)降低他的價(jià)格？

可以理解的是，紐卡斯?fàn)柕那蛎圆辉缚吹竭@位瑞典球員離開。畢竟，他可能是自阿蘭-希勒以來俱樂部的最佳球員。他只有25歲；曾經(jīng)我們可以夢(mèng)想他在這里效力近十年，打進(jìn)200個(gè)進(jìn)球。

上賽季是紐卡斯?fàn)栕詣P文-基岡時(shí)代以來的最佳賽季。他們贏得了卡拉寶杯，這是他們70年來的首個(gè)英格蘭賽場(chǎng)上的獎(jiǎng)杯，獲得了歐冠資格，并擁有世界上最受追捧的前鋒之一。我們?cè)?jīng)可以想象一個(gè)未來，伊薩克與其他同等地位的球員一起效力。

但這不是現(xiàn)代足球的運(yùn)作方式。伊薩克想要更多：更多的錢（他12萬英鎊的周薪確實(shí)低于市場(chǎng)水平）和更多贏得獎(jiǎng)杯的機(jī)會(huì)。紐卡斯?fàn)柨梢粤糇∷Ｍ粫?huì)因不滿而消沉，并嘗試引進(jìn)更多明星球員。

或者他們可以接受1.4億英鎊的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，并將其投資于整體陣容的加強(qiáng)，積累更多可以高價(jià)出售的資產(chǎn)，以便可以購買更多球員，推動(dòng)他們的上升。這是冷酷而商業(yè)化的，與許多人希望在比賽中看到的浪漫相去甚遠(yuǎn)，但這也是現(xiàn)實(shí)。

存在兩個(gè)問題。首先，如果伊薩克離開，那種失落感對(duì)于一個(gè)仍然記得80年代克里斯-瓦德爾、彼得-比爾茲利和加斯科因離開的球迷群體來說尤其強(qiáng)烈，并且擔(dān)心沙特公共投資基金可能實(shí)際上只是一個(gè)習(xí)慣性陷入困境的斯坦-西摩的化身。伊薩克并不是唯一一個(gè)考慮未來的紐卡斯?fàn)柷騿T，他的離開可能是紐卡球員小規(guī)模離隊(duì)的開始。

其次，人們對(duì)俱樂部是否有能力充分利用這筆巨款缺乏信心。保羅-米切爾在擔(dān)任體育總監(jiān)一年后于今年夏天離職，盡管杰克-羅斯被任命為足球戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人，蘇達(dá)爾尚-戈帕拉德西坎擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)，羅斯-威爾遜可能很快被任命為體育總監(jiān)，但期望任何人在7月上任后能夠協(xié)調(diào)一個(gè)在9月1日關(guān)閉的轉(zhuǎn)會(huì)窗口的連貫戰(zhàn)略是不合理的，尤其是在達(dá)倫-伊爾斯因病辭去首席執(zhí)行官職務(wù)的情況下。

已經(jīng)有關(guān)于缺乏新援的擔(dān)憂，安東尼-埃蘭加是迄今為止紐卡唯一的高級(jí)引援，因?yàn)榧~卡斯?fàn)栧e(cuò)過了許多目標(biāo)，最近的例子是特拉福德，他更愿意重返曼城。

盡管正在制定新球場(chǎng)的計(jì)劃，但上賽季曾有人擔(dān)心紐卡斯?fàn)柨赡艹蔀楦毡榈纳程刎?cái)政政策收縮的受害者。滿足盈利能力和可持續(xù)性規(guī)則仍然是支出的一種限制，但隨著本賽季的歐冠比賽，人們有理由期待預(yù)算會(huì)稍微寬松一些。

相反，現(xiàn)在有一種漂浮不定的感覺。斯塔夫利在去年夏天出售了她在俱樂部的股份，但米切爾的任命似乎從未讓人感到舒適，結(jié)果是一個(gè)真空。上賽季本應(yīng)是紐卡斯?fàn)柟廨x未來的開始，過去幾周紐卡所遭遇的挫折中所隱藏的恐怖點(diǎn)在于，那實(shí)際上是一個(gè)巔峰。