從7月24日6:58最后一條動(dòng)態(tài)后再無音訊，到7月26日《鳳凰網(wǎng)》記者致電少林寺詢問詳情，相關(guān)人員回答模棱兩可。

再到今天27號(hào)那則被開封警方辟謠的假通報(bào)，都逃不開這件事的主人公:少林寺主持釋永信。

網(wǎng)友們又是推測(cè)，又是叫好，對(duì)于去向更是眾說紛紜，終于在今天晚上揭開帷幕了。

這下實(shí)錘了，是真的被帶走調(diào)查了，是少有的多部門聯(lián)合行動(dòng)，目前已羅列的足足五大罪狀，還真挺多的。

上一次相同內(nèi)容出現(xiàn)是在2015年，這一年的7月份，釋永信遭遇了自接任主持以來最嚴(yán)重的一次公眾信任危機(jī)。

舉報(bào)人釋正義，實(shí)則是釋正魯，通過網(wǎng)絡(luò)途徑發(fā)布了大量相關(guān)材料，指控的內(nèi)容今日聯(lián)合調(diào)查所披露出來的幾乎重合，當(dāng)時(shí)國家宗教局，河南省宗教部門都是介入了調(diào)查的。

最后的結(jié)果并不好，舉報(bào)人沒有如愿，在經(jīng)過漫長的多方調(diào)查后，登封市宗教局只給出了“查無釋正義此人”這種敷衍的結(jié)論。

隨后到2017年調(diào)查結(jié)果稱沒有具體的證據(jù)能夠證明釋永信有這些問題，簡單來說就是“平安落地”了。

扔出去的回旋鏢終于還是打回來了，如今這份堪稱“自爆家丑”似的通報(bào)已經(jīng)說明了一切，10年前的那則舉報(bào)并非是虛構(gòu)的，這種驚天反轉(zhuǎn)也許已經(jīng)隱晦地表達(dá)了很多。

這10年間，關(guān)于主持釋永信和少林寺商業(yè)化有關(guān)的爭(zhēng)議始終不曾消失，現(xiàn)在的狀況就猶如一個(gè)充滿了氣的氫氣球，只要一個(gè)細(xì)小的尖銳物，就能爆發(fā)軒然大波。

到目前為止有些問題還是模棱兩可的，比如金額，比如具體細(xì)節(jié)，比如那些指控，再比如“聯(lián)合調(diào)查”的“聯(lián)合。

到了現(xiàn)在這個(gè)地步，這件事已經(jīng)不是個(gè)人丑聞那么簡單了，已經(jīng)基本上升到社會(huì)廣義層面了。

少林寺及其他宗教界普遍存在多年的“商業(yè)化”問題不得不解決了，否則后果未知。

釋永信的“倒下”，能否成為推動(dòng)宗教領(lǐng)域正本清源、回歸信仰初心的契機(jī)?