? 文 觀察者網 熊超然
當地時間5月25日,歐盟委員會主席馮德萊恩通過一份聲明表示,歐盟準備“迅速而果斷地”推進與美國的貿易談判,但需要特朗普回到他最初的90天談判期(即“對等關稅”緩征期)。她稱自己已和美國總統特朗普進行了“愉快通話”,英國《金融時報》稱,馮德萊恩的辦公室證實,通話是她主動聯系的。
當天晚些時候,特朗普在其自創的社交媒體“真相社交”(Truth Social)上也發文證實已和馮德萊恩通話,同意推遲對歐盟加征50%關稅的威脅,并將美歐雙方的貿易談判延長至7月9日。
《金融時報》指出,這是自特朗普就職以來,美歐雙方領導人首次公開披露的通話。兩天前,特朗普還曾揚言,由于與歐盟的談判“令人感到不滿意”,他將從6月1日起對歐盟進口商品征收50%的關稅。
在特朗普宣布加征50%關稅后,歐方此前曾強調雙方貿易“必須以相互尊重為指導,而非威脅”。而隨著馮德萊恩的這則最新聲明一出,報道認為,歐盟委員會的立場可能會朝著尋求妥協的方向轉變。
馮德萊恩和特朗普 資料圖
“歐洲準備迅速而果斷地推進談判。為了達成一項好的協議,我們需要將(談判)時間(持續)到7月9日。”在和特朗普通話后,馮德萊恩率先在社交媒體X平臺上發文寫道。
隨后,特朗普在社交媒體上轉發了馮德萊恩這則帖文的截圖,并透露,自己當天接到了馮德萊恩的來電,對于美國原定于6月1日對歐盟實施的50%關稅,她請求推遲實施并延長貿易談判至7月9日,而特朗普則表示同意。
“她說她想認真談判,我們的通話非常愉快,”特朗普從新澤西州返回華盛頓的途中還對記者說,“7月9日就是關鍵日,這是她要求的日期。‘能不能從6月1日改到7月9日’,我同意了。”他補充說:“她說,我們將迅速聚在一起,看看能不能解決什么問題。”
美國有線電視新聞網(CNN)指出,在4月初拋出所謂“對等關稅”后,特朗普對眾多貿易伙伴又給予了為期90天的“緩征期”,而7月9日正是這一“緩征期”的到期之時。
不過,就在當地時間5月23日,特朗普突然發文稱,建議從6月1日起對歐盟征收50%的關稅。特朗普指責歐盟,其成立的主要目的就是為了占美國便宜。
這位美國總統當時在社交媒體上這樣寫道:“歐盟——這個成立的主要目的就是為了在貿易上占美國便宜的組織,一直以來都非常難以對付。他們設置了強大的貿易壁壘、征收增值稅、荒謬的企業罰款、非貨幣貿易壁壘、貨幣操縱、針對美國公司不公平且不合理的訴訟等等……”
《金融時報》指出,特朗普的這一政策變動,代表著蓄勢已久的跨大西洋貿易戰大幅升級,令歐洲談判代表感到震驚。
在特朗普發出威脅的當天,歐盟負責貿易和經濟安全事務的委員馬羅什·謝夫喬維奇與美國貿易代表賈米森·格里爾以及商務部長盧特尼克通了電話。通話過后,謝夫喬維奇表示,歐盟正全力參與與美國的貿易談判,但準備捍衛自己的利益。謝夫喬維奇在社交媒體上寫道,歐美雙方之間的貿易“無與倫比”,但必須以相互尊重為指導,而非威脅。
同日,美國財政部長貝森特在接受福克斯新聞網采訪時則表示,他希望特朗普的關稅威脅能夠“徹底點燃歐盟的緊迫感”。
據報道,特朗普的前經濟顧問斯蒂芬·摩爾(Stephen Moore)認為,馮德萊恩的最新聲明是一個“積極信號”,表明歐盟“已準備好談判”。“這可能沒有特朗普希望看到的那么快,但我認為這是一個和平提議。”他說道。
當地時間5月23日,《華爾街日報》援引知情人士報道稱,在特朗普出人意料地對歐盟發出關稅威脅之際,其經濟團隊對歐洲在稅收、監管甚至是對華政策方面的不滿正日益加深。特朗普的顧問們抱怨稱,他們認為歐方在談判中態度謹慎,不愿提出解決美方關切的具體提議,這些措施包括流媒體服務費用、增值稅、汽車法規,以及在反壟斷案件中對美國公司征收的罰款等。
知情人士還稱,迄今為止,美國尚未從歐盟領導人那里獲得對中國產業征收新關稅的承諾,而這是特朗普政府官員的首要任務,他們正試圖推動加大對中國的貿易壓力。知情人士還拿英國作為例子稱,作為與美國單獨貿易談判的一部分,英國同美國在其鋼鐵和制藥等戰略領域設置了嚴格的所謂“安全”條款,暗藏針對中國供應鏈的“毒丸”條款,這助推了英美在本月早些時候達成了新的貿易協定。
一名白宮官員則表示,他們對歐盟沒有像其他國家那樣積極回應感到失望。該官員說:“我們至今仍未看到歐盟拿出任何實質性的東西。”
此前,歐盟已批準對價值210億歐元的美國進口商品加征關稅,但在特朗普政府宣布暫停加征部分關稅90天后暫緩實施。歐盟還警告稱,若與美國的談判破裂,將考慮對第二批價值高達950億歐元的商品采取關稅措施。
相關新聞
圖為歐盟委員會主席馮德萊恩
不得不說,歐盟有點慫。
一大早,看到歐盟委員會主席馮德萊恩發推,說她剛和特朗普通了一個“不錯”的電話。
她接著說:歐盟和美國擁有世界上最重要和最密切的貿易關系。歐洲已準備好迅速而果斷地推進談判。為達成一個不錯交易,我們需要時間設定在7月9日。
這可能是一個外交姿態,但對比特朗普的強勢和霸道,就可見歐盟掌舵人的態度有多軟。
有譴責美國缺乏契約精神嗎?
沒有!
有譴責美國霸凌霸道嗎?
也沒有。
還是在宣揚美歐同盟,暗示歐盟會努力滿足美國。
但關鍵歐盟能滿足美國嗎?
別忘了,美歐最新的爭執,源起于特朗普上周突然指責,歐盟成立就是為了占美國便宜,目前談判毫無進展,“我建議從6月1日起對歐盟征收50%的關稅”……
要知道,特朗普不久前才宣布,暫停關稅90天,期間和全世界談判。如果真不滿意,那好歹也得90天后,美歐談判破裂后再動手吧。
但特朗普偏不,什么90天后,我等不及了,我現在就要加稅到50%。
我估計歐洲人也要氣瘋了,這是什么路數,談判不就是討價還價嗎?說好的日子還沒到,就這樣掀桌子了。
但特朗普還沒完。看他最近接受記者采訪,對歐盟更是極盡藐視之能事。
特朗普說:“我不是在尋求達成交易。我們已經設定了交易——就是50%了。”
漫畫惡搞特朗普對歐洲加征關稅
特朗普都侮辱成這樣了,馮德萊恩還如此軟綿綿的表態,是不是歐盟太虛了一點?
相比之下,歐盟一些官員的表態,感覺更有骨氣一些。
歐盟的貿易一把手謝夫喬維奇表態,美歐談判必須基于相互尊重,而非威脅,“歐盟委員會始終愿意本著誠意開展合作,但同時已做好捍衛自身利益的準備。”
歐洲議會國際貿易委員會主席朗格則更明確,歐盟不會在關鍵問題上讓步,“如果只是想讓我們照單全收美方要求,那他就是敲錯了門。”
歐盟委員會執行副主席特雷莎·里韋拉說:“我們正在目睹一種在當今時代鮮有先例的現象:美國聯邦政府咄咄逼人地將其現狀、條件、利益強加于人,就好像其他國家都會屈服于它一樣。”
愛爾蘭總理米歇爾·馬丁則表示,特朗普的言論“令人極為失望”,征收50%關稅將“嚴重破壞”雙邊貿易關系。
法國貿易代表洛朗·圣-馬丁表示,特朗普的新威脅“對歐盟與美國的談判毫無幫助”,歐盟有必要“展示報復措施”,以便在接下來的談判中建立真正的“力量平衡”。
荷蘭首相迪克·斯霍夫表示,歐盟將堅持既定路徑。“我們見識過在與美國談判中關稅的反復變化。”
漫畫惡搞歐盟應對特朗普政策的反應
但為什么就馮德萊恩比較軟?
不外乎幾個原因吧。
第一,想示弱感動特朗普。
畢竟美歐同氣連枝,她還是想感化特朗普,希望特朗普高抬貴手,甚至不排除想禍水外引。
特朗普會從嗎?
我相信,馮德萊恩自己也犯嘀咕。
第二,這就是一個外交策略。
有人唱紅臉,有人唱黑臉。
特朗普有兩手,歐盟也有兩手,馮德萊恩也不是一個新手。
結果會如何?
我們也走著瞧。
第三,就是在忽悠特朗普。
畢竟,歐盟也不是一盞省油的燈。
所以,我們看到,這邊美國對哈佛等大學各種敲打,那邊歐洲大聲呼吁,美國的大學教授專家們,歐洲歡迎你。
什么是溫柔一刀?
這就是溫柔一刀。
歐洲和美國,也算是棋逢對手、將遇良才。惡人自有惡人磨吧。
漫畫惡搞特朗普大棒揮向歐盟
但從感覺上,特朗普各種大棒揮舞,對歐盟破口大罵,有時更是極盡侮辱;歐盟倒是細聲細氣,各種低頭示好,一些反制措施也是羞羞答答。
歐盟,你覺得這樣會感化美國政府?還是會讓對方更得寸進尺呢?
從這個角度看,歐盟的不少總理部長,感覺比歐盟領導人更要有骨氣得多,也更懂得談判策略。
畢竟,兩強相逢勇者勝,兩勇相爭智者勝。
甚至最先與美國談判的日本,感覺日本的立場也比歐盟堅決了許多。
不管特朗普怎么大棒揮舞,甚至他本人還親自參與談判,但吃過廣場協議虧的日本,一直拒絕在關鍵問題上讓步,特朗普也是無可奈何。
最終,美國先找了一個英國,達成了所謂的第一個貿易協議。
但這一輪全球關稅談判中,最關鍵的,坦率地說,還是看美國和這三個國家的博弈,歐盟,中國和日本。
尤其是歐盟和中國。
中國的態度擺在那。打,奉陪到底;談,大門敞開。
以斗爭求團結,則團結存;以妥協求團結,則團結亡。敢于斗爭,還要善于斗爭。
這種態度,以及美國不得不表現出的尊重,客觀上鼓舞了日本等很多國家。日本人發現,原來還有這樣一條路,挺直胸膛,堂堂正正,既維護自己利益,全世界還敬佩。
現在,特朗普又瞄準了歐盟,又是極限施壓,甚至勒索恐嚇,就看歐盟能不能站直了。
漫畫惡搞歐美之間的沖突
最后,不得不說的一個細節,特朗普在痛批歐盟的時候,罵歐盟的“貿易壁壘、增值稅、對企業不合理制裁、非關稅壁壘、貨幣操縱、對美國企業不公平且不公正的訴訟”等,導致美國每年超過2.5億美元的貿易逆差,“這完全無法接受”。
坦率地說,指責歐盟增值稅,都有干涉歐盟內政的嫌疑了。
但最大的亮點,居然就為了區區2.5億美元逆差,美國要對歐盟50%關稅?
答案只有一個,特朗普肯定數錯了零,至少數字后面,少加了3個零吧。
但這沒關系,這很特朗普!
但我們看到,特朗普轉頭又嘲諷,哈佛的很多學生,居然連“2+2”等于幾都不知道。
天啊,匪夷所思,匪夷所思,這些人的數學,難道真是體育老師教的嗎?
如果特朗普說的是真的,哈佛學生的數學太糟糕,沒考上哈佛的很多美國人,數學又能好到哪里去?!