“一億轉(zhuǎn)發(fā)量”，你們也真敢刷”。2019年6月11日，人民日報官微發(fā)布了一條微評論，配圖是“超級流量”明星蔡徐坤。

　　評論說，一條微博竟被轉(zhuǎn)發(fā)過億，意味著每3個微博用戶就有一個轉(zhuǎn)發(fā)此條微博，實(shí)在令人咋舌。涉案App“星援”不到一年，非法獲利近800萬元，犯罪團(tuán)伙被抓獲。

　　評論說：粉絲文化現(xiàn)象已成為拉動娛樂產(chǎn)業(yè)爆發(fā)的重要推動力。然而，利益的介入讓粉絲文化更易滋生亂象。

　　這就是轟動一時的“蔡徐坤一條微博1億條轉(zhuǎn)發(fā)量事件”。

　　盡管作為“宇宙第一大報”，人民日報的官微粉絲破億，但這條發(fā)布在黃金時段的微博，轉(zhuǎn)發(fā)了至今不過3045條。

　　原來，在 2018 年 8 月，蔡徐坤在個人微博中發(fā)布了一首新歌 MV ，居然有 1 億轉(zhuǎn)發(fā)。媒體做了統(tǒng)計，人民日報的日常微博，轉(zhuǎn)發(fā)也就幾千條，爆款也就是幾萬的轉(zhuǎn)發(fā)量，但當(dāng)時的蔡徐坤粉絲才 1500 萬粉絲的體量（ 2018 年 8 月 ）。

　　另一條數(shù)據(jù)顯示：2018 年三季度，微博月活才4.46 億，也就是說，接近1/4 的用戶都轉(zhuǎn)了。

　　事實(shí)上，當(dāng)時的微博官方就急了。表示已經(jīng)注意到這種情況，且已經(jīng)多次向公安機(jī)關(guān)提供所掌握的證據(jù)材料進(jìn)行報案。

　　日前，結(jié)果出爐。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的“星援”APP開發(fā)者蔡坤苗的判決書顯示，其因提供侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪一審獲刑五年。

　　一場巨大的“流量黑幕”被此揭開。

　　原來，2018年1月至2019年3月間，蔡坤苗未獲得被害單位北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（微博）授權(quán)而自行開發(fā)“星援”APP，有償為他人提供不需要登錄新浪微博客戶端即可轉(zhuǎn)發(fā)微博博文及自動批量轉(zhuǎn)發(fā)微博博文的服務(wù)。

　　后大量用戶以向“星援”APP充值的形式有償使用該軟件，并通過運(yùn)行上述軟件侵入新浪微博服務(wù)器。

　　經(jīng)鑒定，“星援”APP通過截取新浪微博服務(wù)器中對應(yīng)賬號的相關(guān)數(shù)據(jù)，后使用與其截取數(shù)據(jù)相同的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)格式向該服務(wù)器提交數(shù)據(jù)并完成與該服務(wù)器的交互，以實(shí)現(xiàn)不登錄新浪微博客戶端即可轉(zhuǎn)發(fā)微博博文的功能以及自動批量轉(zhuǎn)發(fā)微博博文的功能。

　　經(jīng)統(tǒng)計，至案發(fā)時該軟件已有用戶使用19萬余個控制端微博賬號登錄，被告人蔡坤苗獲取違法所得人民幣6253752.86元。

　　根據(jù)蔡坤苗的供述，他公司主要經(jīng)營兩款手機(jī)應(yīng)用軟件，分別是星援和應(yīng)援寶。

　　這兩款軟件均是對接新浪微博的，客戶通過這兩款軟件可以登錄自己的微博賬號實(shí)現(xiàn)批量轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊和評論操作，而且綁定的微博數(shù)量沒有上限，不用再人工登錄每個微博賬號進(jìn)行重復(fù)操作。

　　而這兩款軟件的用戶可以批量操作在軟件端綁定的賬號，更加快速的進(jìn)行微博轉(zhuǎn)發(fā)（行話叫掄博）、評論、點(diǎn)贊。

　　蔡坤苗稱，星援、應(yīng)援寶兩款軟件可以加快明星粉絲，提升轉(zhuǎn)發(fā)評論的數(shù)據(jù)量，滿足數(shù)據(jù)的需求，“我于2019年2月份查看后臺數(shù)據(jù)，星援、應(yīng)援寶共有微博‘大號’用戶17余萬個，這17余萬用戶大約綁定了3000余萬個微博‘小號’。

　　據(jù)他交代，微博‘大號’是常用的微博賬號，有粉絲的老號。微博‘小號’是新注冊或注冊時間短的賬號，也就是為轉(zhuǎn)發(fā)增量而準(zhǔn)備的賬號。

　　2020年12月31日，被告人蔡坤苗被判犯提供侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬元；繼續(xù)追繳被告人蔡坤苗違法所得予以沒收。

　　人被抓了，案子了了，但問題應(yīng)該并沒有徹底解決。

　　蔡坤苗或只是這場“流量黑幕”的冰山一角。根據(jù)現(xiàn)已查明的真相，蔡坤苗是從2018年1月開始至2019年3月之間實(shí)施了作案，但根據(jù)蔡徐坤微博轉(zhuǎn)發(fā)刷量的“疑點(diǎn)”不難看出，還有其他團(tuán)伙在實(shí)施同樣的犯罪行為。

　　蔡徐坤的微博注冊時間是2011年11月21日。我們翻了一下蔡徐坤的微博，其在2015年1月19日，發(fā)布了第一條。

　　這條微博轉(zhuǎn)發(fā)量為38924條，評論44142條，點(diǎn)贊90788條。

　　十余天后的1月31日，蔡徐坤又發(fā)布了第二條：

　　顯示轉(zhuǎn)發(fā)量為38927條，評論48016條，點(diǎn)贊近10萬。

　　2015年2月，蔡徐坤發(fā)布了兩條微博，轉(zhuǎn)發(fā)、評論與點(diǎn)贊依舊很高。

　　特別是點(diǎn)贊量均破了10萬。

　　2015年3月，蔡徐坤只發(fā)了一條微博，但其流量仍舊相當(dāng)驚人。

　　從2015年前三個月來看，其更新并不多，但“關(guān)注度”足以讓所有的微博大V自愧不如。

　　2015年時，蔡徐坤的粉絲有多少，我們無法獲知，但根據(jù)媒體之前的數(shù)據(jù)，2018年8月，蔡徐坤的粉絲是1500萬。

　　據(jù)此可以肯定，蔡徐坤最初的粉絲不會高于1500萬。

　　我們依舊來用官媒來對比。

　　人民日報官微現(xiàn)在的粉絲為1.2億。我們假設(shè)蔡徐坤2015年1、2、3月份的粉絲是1200萬，與人民日報粉絲十倍之差，結(jié)果是怎樣的呢？

　　今天早上6：59分，人民日報刊登了第一條微博，至今轉(zhuǎn)發(fā)量為4874條，評論為1689條。

　　截止寫稿時，人民日報今天推文14條。

　　轉(zhuǎn)發(fā)與評論最高的一條是《政協(xié)委員#建議明確中學(xué)性教育課時安排#》。這條有兩個關(guān)鍵熱詞，一是涉及民生——中學(xué)生性教育，另一個就是當(dāng)前的舉行的“盛會”。

　　在這兩條大熱點(diǎn)的加持下，盡管點(diǎn)贊量高達(dá)29萬，但轉(zhuǎn)發(fā)僅為6420條。

　　而另一條關(guān)系到民生的微博，轉(zhuǎn)發(fā)量不過352條。

　　注意：人民日報的粉絲為1.2億多。

　　我們再以另一個網(wǎng)紅級媒體——澎湃新聞為例：至今，澎湃新聞微博粉絲2738萬余。

　　澎湃的流量如何呢？今早7:59分，澎湃新聞刊發(fā)了第一條微博。

　　我們可以看到，2700多萬的粉絲，至今的轉(zhuǎn)發(fā)量不過28條，評論也只有97條。

　　其他微博的轉(zhuǎn)發(fā)與評論量，也不過是兩位數(shù)或三位數(shù)。

　　如這條被稱為全網(wǎng)最大流量源的“拉面哥”，轉(zhuǎn)發(fā)也只有143條，點(diǎn)贊757個。

　　巧合的是，截止目前，澎湃新聞今天流量最大的新聞?wù)桥丁傲髁吭旒佟钡那笆鲂侣劇?/strong>

　　至今，這條獲贊28萬的微博，轉(zhuǎn)發(fā)量僅為1679條。

　　這樣對比可能并不科學(xué)，畢竟，娛樂新聞和明星歷來都是大流量，在粉絲的加持下，活躍度與參與度遠(yuǎn)高于嚴(yán)肅新聞，但如此大的差距還是讓人不免懷疑：造假或從第一天就開始了。

　　那么2018年1月以前，誰在操控蔡徐坤們的微博流量呢？

　　我們繼續(xù)翻查了一下。

　　一直到2017年下半年開始，蔡徐坤的微博流量開始暴增。

　　2016年12月27日，蔡徐坤在黃金時段發(fā)了當(dāng)年的最后一條微博。

　　這條微博的轉(zhuǎn)發(fā)量顯示為：46318條。評論40980條，點(diǎn)贊11萬余。

　　我們反查了蔡徐坤之前兩個月的流量：

　　從2016年10月到2016年12月，蔡徐坤一共發(fā)布了十余條微博。盡管轉(zhuǎn)發(fā)、評論與點(diǎn)贊量仍舊很高，但總體比較平穩(wěn)。

　　這種情況一直持續(xù)到2017年5月。

　　5月27日，蔡徐坤發(fā)布了一條微博，轉(zhuǎn)發(fā)了突然暴增至26萬，評論也超過了12萬條。

　　當(dāng)天的另一條微博轉(zhuǎn)發(fā)為3.9萬。

　　當(dāng)年5月，蔡徐坤一共發(fā)了五條微博，一條轉(zhuǎn)發(fā)9萬條，其他都是5萬與6萬條轉(zhuǎn)發(fā)。

　　6月后，蔡徐坤的微博轉(zhuǎn)發(fā)與評論開始暴增。2017年6月蔡徐坤一共發(fā)了5條微博，顯示評論100萬+，轉(zhuǎn)發(fā)81萬條。

　　最低的轉(zhuǎn)發(fā)也逼近10萬條。其他三條無論轉(zhuǎn)發(fā)還是評論都在10萬+以上。

　　2017年9月8日，蔡徐坤一句“早啊”，獲得了91萬轉(zhuǎn)發(fā)，100萬+的評論，點(diǎn)贊也直逼百萬。

　　10月18日，蔡徐坤的一句“未完待續(xù)...”，再次獲得百萬+轉(zhuǎn)發(fā)以及百萬+評論，還有83萬的點(diǎn)贊。

　　進(jìn)入2017年12月，蔡徐坤一共發(fā)了三條微博。

　　12月11日，蔡徐坤發(fā)了一條微博，獲得72萬條轉(zhuǎn)發(fā)，67063條評論，78萬余點(diǎn)贊。

　　四天后的12月15日，蔡徐坤的一條微博獲得百萬+的轉(zhuǎn)發(fā)與89萬條點(diǎn)贊。

　　2017年的最后一條微博，轉(zhuǎn)發(fā)量也高達(dá)57萬余條，74萬多點(diǎn)贊。

　　注意，以上時間“星援”APP還沒有成立。根據(jù)前述蔡坤苗交代，他是2018年1月才開始了操作流量d的。

　　那么，這期間蔡徐坤的流量都是真實(shí)的？

　　如果是也是假的，又是誰在操控？

　　我們繼續(xù)扒。

　　根據(jù)蔡坤苗交代，他從2018年1月開始操縱微博賬戶為蔡徐坤等刷量，但我們深扒發(fā)現(xiàn)，在此期間，蔡徐坤的流量并沒有發(fā)生太多變化。

　　2018年2月，蔡徐坤只發(fā)布了一條微博，轉(zhuǎn)發(fā)40余萬，評論31萬余，點(diǎn)贊超百萬。

　　2018年3月，蔡徐坤一共發(fā)了四條微博，只有這一條微博轉(zhuǎn)發(fā)與評論雙雙過百萬，其他分別為：

　　2018年1、2、3月份的數(shù)據(jù)不難看出：蔡徐坤的微博流量與之前并沒有太大變化。

　　這有兩種可能：1、“星援”APP此時還沒有介入操縱；2、介入后并沒有立即提升。

　　2018年5月，數(shù)據(jù)開始暴增。當(dāng)年5月，蔡徐坤一共發(fā)布了11條微博，其中11條轉(zhuǎn)發(fā)量全部超過了百萬+。

　　而這11條微博基本都是一張圖配幾個字或一句話，如“花花世界 靜守己心 ”“身為青年… ”“平安抵達(dá)、 ”“For you”“聽說芬蘭是圣誕老人的故鄉(xiāng) 有什么愿望要我替你留下嗎 ”等無關(guān)痛癢的話。

　　即使一條某萊雅的廣告，都有百萬+的轉(zhuǎn)發(fā)與點(diǎn)贊。

　　值得一提的是，2018年5月12日，汶川地震十年祭。人民日報刊發(fā)了一條圖文祭奠汶川地震十周年。

　　由于特殊性，這條消息應(yīng)該是當(dāng)天的最大流量源，從人民日報2088萬條的轉(zhuǎn)發(fā)量就能看出。

　　但詭異的是，蔡徐坤的轉(zhuǎn)發(fā)后，其自由轉(zhuǎn)發(fā)量卻不足百萬。

　　此后的蔡徐坤微博簡直如瘋了一樣，幾乎發(fā)什么都百萬+以上。

　　注意：由于微博修改了規(guī)則：超過百萬的轉(zhuǎn)發(fā)或閱讀，均顯示100萬+。

　　2018年8月2日，震動輿論的“蔡徐坤億條轉(zhuǎn)發(fā)文章”出爐。

　　當(dāng)時微博還沒有修改規(guī)則，這條MTV的微博顯示的轉(zhuǎn)發(fā)量高達(dá)1.01億，留言240萬條。

　　至今，這條微博仍在。

　　此后，蔡徐坤的每條微博，其轉(zhuǎn)發(fā)量與評論量都顯示百萬+。

　　這種現(xiàn)象一直持續(xù)到2019年6月11日。

　　6月11日，人民日報刊發(fā)上述文章#一億轉(zhuǎn)發(fā)量”，你們也真敢刷”#披露了操縱刷量的“星援”APP被抓，并痛斥流量造假。

　　6月16日，是蔡徐坤最后一篇轉(zhuǎn)發(fā)與評論超過百萬+的微博。

　　此后，蔡徐坤微博迅速開始發(fā)生變化。

　　最顯著的是幾乎所有微博轉(zhuǎn)發(fā)量開始快速下滑至100萬以下。

　　但評論量步調(diào)統(tǒng)一地全部變成了100萬+。

　　通過上述對比可以發(fā)現(xiàn)，人民日報痛批以及“星援”APP操控人被抓后，蔡徐坤的流量開始下跌。

　　從表面顯示，最多劇降了5倍之多。但這種情況只持續(xù)了一個多月。

　　從2019年9月開始，雙百萬+的現(xiàn)象再次開始出現(xiàn)。

　　跟之前一樣，哪怕只一條廣告，都是雙百萬+。如下：

　　9月6日，人民日報微博刊發(fā)了一條“表白祖國”的消息，蔡徐坤出現(xiàn)在視頻中。

　　蔡徐坤自己也轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博。

　　但詭異的是，盡管出現(xiàn)在頂級媒體中，盡管話題如此重要，但這條微博的轉(zhuǎn)發(fā)量只有平時的五分之一。

　　值得注意的是，蔡徐坤轉(zhuǎn)發(fā)的這條微博，評論量高達(dá)百萬+，但首發(fā)的人民日報的評論只有1.5萬條。

　　此后蔡徐坤的微博再次回歸到“神級”狀態(tài)：即無論發(fā)什么微博，轉(zhuǎn)發(fā)與評論都是雙百萬+。

　　2021年1月，蔡徐坤發(fā)了8條微博，顯示篇篇雙百萬+；

　　2021年2月，蔡徐坤發(fā)了9條微博，7條雙百萬+，兩條接近轉(zhuǎn)發(fā)百萬+，評論98萬余。

　　2月28日，是2月份的最后一天，蔡徐坤的微博再次發(fā)生微妙變化。

　　微妙的變化就是上述的兩篇非“雙百萬+"的文章開始。

　　以往篇篇都是雙百萬+的蔡徐坤，開始變成了轉(zhuǎn)發(fā)單百萬+, 而評論不再是百萬。

　　3月至今，蔡徐坤一共發(fā)了三條微博。

　　3月1日，蔡徐坤微博發(fā)了一條廣告，轉(zhuǎn)發(fā)閱讀雙百萬+。

　　當(dāng)天，他還發(fā)了一條公益廣告“對話最高檢”。

　　這條正能量滿滿的微博評論為92萬。

　　兩天后，蔡徐坤又發(fā)了一條，也是截至目前為止最后一條微博。

　　這條廣告微博盡管轉(zhuǎn)發(fā)仍舊是百萬+，但顯示的閱讀量為91萬。

　　難道，蔡徐坤及其運(yùn)作團(tuán)隊又改變策略了？

　　微博顯示：蔡徐坤目前粉絲量為3400余萬，是人民日報四分之一，比澎湃新聞的粉絲多700萬。

　　但就轉(zhuǎn)發(fā)與評論量計算，幾乎是澎湃新聞的萬倍之多，即使人民日報也是可望而不可及。

　　微博女王姚晨，粉絲為8400萬。

　　盡管如此，其微博轉(zhuǎn)發(fā)與評論也不過幾千，甚至過萬的微博都很少。

　　另一位女星林心如，微博粉絲7637萬。

　　我們看看林心如微博的轉(zhuǎn)發(fā)與評論量:

　　對比之后，只有一個詞：赤裸裸！

　　今天，“星援”APP操控人蔡坤苗被判了，但問題是，蔡坤苗早在2019年6月就已被抓。

　　從2019年6月至今，誰接替蔡坤苗再繼續(xù)為蔡徐坤們違法刷量呢？

　　這個問題應(yīng)該搞清楚。