薩弗之爭(zhēng)

本質(zhì)是什么

媒體所愿

自勒夫宣布?xì)W洲杯后離職，誰將扛起德國(guó)隊(duì)重振雄風(fēng)的大旗，成為德國(guó)媒體最關(guān)心和熱議的話題。在眾多候選者中，呼聲最高的人選是剛剛帶領(lǐng)拜仁獲得六冠王的上賽季世界最佳主帥弗里克。弗里克發(fā)布會(huì)上的含糊其辭，也讓無數(shù)拜仁球迷開始擔(dān)心主帥的未來，畢竟弗里克和拜仁并沒有長(zhǎng)約，而發(fā)布上最引人關(guān)注的焦點(diǎn)，就是弗里克側(cè)面佐證了與體育主管薩利哈米季奇（以下簡(jiǎn)稱“薩利”）的矛盾。于是乎，薩利vs弗里克，突然升級(jí)成了一個(gè)“站隊(duì)”的問題！但是，這件看似是積壓爆發(fā)的矛盾，真的沒有人惡意推動(dòng)嗎？

①

緣起：主教練和體育主管矛盾已久？

說起薩利和弗里克的矛盾，實(shí)在算不上“一觸即發(fā)”，如今德國(guó)權(quán)威媒體乃至所有歐洲權(quán)威媒體，都十分熱衷議論此事，所用之詞也普遍上升為“由來已久”、“甚囂塵上”、“厚積薄發(fā)”。對(duì)于這件還未給出最終解決方案的熱點(diǎn)話題，這些行為無異于火上澆油，可事實(shí)卻始終避不開一點(diǎn)：二人首次公開承認(rèn)雙方之間確有矛盾。

弗里克接受采訪時(shí)說：“在婚姻中，在伙伴關(guān)系中，總會(huì)有分歧。不過說到底，拜仁慕尼黑的成功才是最重要的，薩利哈米季奇和我試圖以一種共同參與的方式來塑造俱樂部的未來。”這句怨言終于坐實(shí)了兩人意見不和的問題。很快，德國(guó)媒體就集體將事件與勒夫會(huì)在歐洲杯后離任聯(lián)系到一起，后者本來是一件讓拜仁球迷普天同慶的事件，如今卻成為了拜仁球迷最大的苦惱。若兩者取其輕，沒有一個(gè)拜仁球迷不希望弗里克續(xù)約。

弗里克和薩利在球隊(duì)規(guī)劃問題上的矛盾，是本次熱點(diǎn)的主要矛盾，也是拜仁隊(duì)內(nèi)目前最大的矛盾。對(duì)此，幾大德國(guó)權(quán)威媒體早已議論紛紛，諸多轉(zhuǎn)會(huì)問題上的糾紛甚至不需要人們捕風(fēng)捉影，弗里克對(duì)薩利的轉(zhuǎn)會(huì)操作很不滿意，這個(gè)問題最早發(fā)生在弗里克帶隊(duì)最初的2020年冬季轉(zhuǎn)會(huì)期，薩利甚至對(duì)弗里克公開要求引進(jìn)新援感到詫異。隨后的一年有余，兩人的意見不和幾乎是肉眼可見。

最早分析出弗里克下賽季不一定留隊(duì)執(zhí)教的是1月27日《體育圖片報(bào)》的專欄，其依據(jù)主要有三點(diǎn)：1、魯梅尼格明年即將卸任，弗里克對(duì)拜仁高層對(duì)自己是否繼續(xù)支持和信任有疑惑；2、弗里克跟薩利在轉(zhuǎn)會(huì)決策上意見多有沖突，而薩利是拜仁轉(zhuǎn)會(huì)的直接負(fù)責(zé)人；3、勒夫可能夏天歐錦賽后離任，而德國(guó)國(guó)家隊(duì)主教練位置對(duì)弗里克有很大吸引力。

這篇分析在整整兩月前幾乎引發(fā)了球迷群嘲，普遍認(rèn)為是《體育圖片報(bào)》又一次在憑空捏造，而兩月后卻被逐一證實(shí)。首先說魯梅尼格今年年底將要退休，這本就是擺在臺(tái)面上的事，而一直以來，魯梅尼格在弗里克的執(zhí)教過程中都給予了莫大的支持，也是弗里克上賽季開始取得好成績(jī)后，最早表達(dá)一定要續(xù)約弗里克的人。同樣值得注意的是，弗里克在取得如此輝煌的成績(jī)，也僅僅是和球隊(duì)續(xù)約到2023年，這種無異于“1+1”的合同大抵是在著眼于卡塔爾世界杯后。

其次，弗里克與薩利之間向來不和，矛盾根源在于對(duì)俱樂部引援工作的態(tài)度，雖然這件事在1月底才被擺在臺(tái)面上說，但明眼人更早討論此事的也有。相信不少相熟的球迷還記得，筆者在去年歐冠決賽結(jié)束前也曾在球迷群和大家說過這點(diǎn)，在《克洛澤可以為拜仁一隊(duì)帶來什么？》發(fā)表后也和大家分享過類似觀點(diǎn)。言歸正傳，“拜仁的轉(zhuǎn)會(huì)權(quán)牢牢把控在薩利哈米季奇的手中”是當(dāng)時(shí)分析認(rèn)為的首要矛盾，弗里克將薩利夏季力主引進(jìn)的新援全部壓在替補(bǔ)席，而薩利卻堅(jiān)持認(rèn)為弗里克有責(zé)任讓新援打出應(yīng)有的水平，這一點(diǎn)更是得到了前主席赫內(nèi)斯的支持。隨著傷病潮席卷整個(gè)歐洲足壇，這點(diǎn)在兩月后再也無人質(zhì)疑，因?yàn)榧词箓鴿M營(yíng)，弗里克也不太愿意使用薩利壓哨引進(jìn)的四名球員。薩利也在3月4日率先承認(rèn)了這一點(diǎn)，“引援并非弗里克個(gè)人心愿，而是所有拜仁人的共同目標(biāo)”。

最后，關(guān)于任教德國(guó)隊(duì)的傳聞，也在勒夫確認(rèn)歐洲杯后歷任被放大。當(dāng)然，這屬于外部原因，可是如今以法爾克、霍夫曼為首的德國(guó)足球媒體大佬，紛紛拒絕否認(rèn)弗里克可能改換門庭執(zhí)掌國(guó)家隊(duì)，也是放大事件影響的重要因素。畢竟，德國(guó)隊(duì)也是弗里克的老東家，雙方關(guān)系仍然不錯(cuò)，新任德國(guó)足協(xié)主席凱勒也與弗里克私交甚好，眾所周知弗里克曾在德國(guó)國(guó)家隊(duì)任職十余年，這都讓如今話題未能回絕的弗里克有足夠的加盟基礎(chǔ)。

歷來，體育主管or總經(jīng)理VS主教練or球探總監(jiān)的矛盾，就好比中國(guó)的婆媳矛盾，這種場(chǎng)外新聞放在任何一個(gè)隊(duì)都不算罕見，新世紀(jì)以來更是數(shù)不勝數(shù)，為何到了拜仁這兒就要被無限放大呢？

②

薩利為何穩(wěn)坐泰山？功過分開看！

問題被放大的原因很簡(jiǎn)單，拜仁球迷對(duì)薩利的情緒不滿壓抑太久，以至于如今徹底爆發(fā)！而問題歸根結(jié)底的原因還是對(duì)薩利能力的質(zhì)疑，其中有諸多被“吐槽”之處，數(shù)年來也未見改觀。所以，我們先來聊薩利。

薩利在拜仁一路升職，他真的只有敗筆嗎？雖然筆者對(duì)薩利批評(píng)很多，但是批評(píng)終究只是批評(píng)，不可否認(rèn)薩利是拜仁的功勛名宿，也同樣不能否認(rèn)薩利一直得到拜仁高層青睞，他的工作確實(shí)滿足了高層的期許。那么，為何此番德媒將輿論集中于薩利？因?yàn)樗_實(shí)有很多“槽點(diǎn)”，諸如引援只會(huì)用解約金啊，對(duì)個(gè)別球員窮追不舍啊，每次引援都弄得人盡皆知啊，等等，球迷戲稱的“薩利三寶”：解約金，磨洋工，給小孩洗腦，都是薩利一直被球迷詬病的缺點(diǎn)。

可是，這些不該全是“槽點(diǎn)”。只會(huì)用解約金雖是大“槽點(diǎn)”，但能夠發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀球員低于市場(chǎng)價(jià)值的解約金也值得稱贊，對(duì)優(yōu)秀球員保持聯(lián)系窮追不舍也沒有太大問題，能夠在轉(zhuǎn)會(huì)資金只有2500萬歐元的情況下壓哨抄底滿足一線隊(duì)陣容，絕對(duì)不是薩利一個(gè)人想出的辦法，有的事情他雖手握大權(quán)，但也只是執(zhí)行者。所以，我個(gè)人認(rèn)為薩利的“槽點(diǎn)”應(yīng)該是一步步走向轉(zhuǎn)會(huì)大權(quán)獨(dú)攬卻沒有明確優(yōu)質(zhì)的轉(zhuǎn)會(huì)方針，以及資源不足卻又有諸多不顧后果的不專業(yè)操作。關(guān)于這兩點(diǎn)，筆者在2019年盧卡斯官宣前的《看不清轉(zhuǎn)會(huì)方針！拜仁夏季的頭號(hào)引援是一億的哈弗茨？》，和官宣后的《8000萬翻倍了拜仁紀(jì)錄 盧卡斯后的引援計(jì)劃怎么辦？》兩篇文章中已經(jīng)逆勢(shì)而言說出了所有心中所想，當(dāng)時(shí)也是不懼被噴唱衰拜仁夏季轉(zhuǎn)會(huì)，但后來的夏季幾乎是一語成讖，這雖不是筆者希望看到的，但是問題卻最終成為不爭(zhēng)的事實(shí)。在薩利之前，拜仁的官宣一定會(huì)藏到6月1日為止，而不是事先為了滿足球迷，不考慮其他利弊。

所以，眼下拜仁的矛盾如同“婆媳矛盾”，被放大的根本原因雖然是薩利在所屬職位上的能力不足，但是薩利任職以來的進(jìn)步還是值得肯定的。經(jīng)歷過2019年夏天以后，薩利確實(shí)也學(xué)會(huì)了低調(diào)處理轉(zhuǎn)會(huì)，同時(shí)擴(kuò)大了與德甲以外球隊(duì)的交流，這些都是必須得到肯定的。

不得不說，薩利在歐洲足壇的資源和人脈確實(shí)不行，雖然薩利做過幾年球探，但畢竟不是專業(yè)經(jīng)理人出身，所以薩利必須要把握住隊(duì)內(nèi)關(guān)系的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而不斷努力提升。薩利作為非球員的工作也不該被全部否認(rèn)，對(duì)拜仁的忠誠(chéng)和熱愛也不容置疑。不要忘了，權(quán)威媒體也曾報(bào)道過，薩利只有2500萬以內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)的拍板權(quán)，不過很快被他當(dāng)面否認(rèn)，也被拜仁全面否認(rèn)。對(duì)此，其實(shí)很多球迷都犯了一個(gè)錯(cuò)，那就是低估了德國(guó)足球的職業(yè)性，因?yàn)樽銐蚵殬I(yè)，分工明確，所以我們不能用中超視野或者我們工作中的慣性思維去判斷德國(guó)俱樂部管理。當(dāng)然，拜仁本就不同于財(cái)閥俱樂部，所以當(dāng)轉(zhuǎn)會(huì)金額達(dá)到一定數(shù)額，拜仁必然會(huì)慎之又慎，這從不是秘密。

相信不少人還記得，前任主教練在2019年夏季曾提出一份引援名單，分別是：福格特、約維奇、佩里西奇、曼朱基奇、雷比奇等。對(duì)此，薩利否認(rèn)了幾乎全部名單，最后以第四人選被引進(jìn)的佩里西奇，也是因?yàn)轸斆纺岣竦娜嗣}。當(dāng)然這多少都從側(cè)面反映了一點(diǎn)：薩利不愿意就轉(zhuǎn)會(huì)過多地與主教練溝通。因?yàn)槭聦?shí)是：弗里克提議引進(jìn)并得到確認(rèn)的球員也只有夸西和丹塔斯。這一點(diǎn)，在薩利之前，無論雷施克還是薩默爾，亦或者內(nèi)林格都不曾有過，基本都會(huì)優(yōu)先主教練提供的球員名單。

當(dāng)然，薩利還有他最大的優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)在轉(zhuǎn)會(huì)大崩塌的2019年夏季表現(xiàn)得淋漓盡致，面對(duì)薩內(nèi)事件接連恥辱性受挫，面對(duì)曼城的怒發(fā)沖冠，薩利敢于和前任主教練一起得罪曼城，卻愿意給球迷對(duì)自己的群嘲點(diǎn)贊。薩利和前任主教練曾是高度統(tǒng)一的戰(zhàn)友，可是在前任主教練最低谷時(shí)首當(dāng)其沖保持沉默。所以，薩利最大的優(yōu)勢(shì)，就是懂得順勢(shì)而為，也是他在管理層穩(wěn)坐至今的關(guān)鍵。

對(duì)于薩利，功過是非，我們都有必要客觀看待，這也是對(duì)一名拜仁名宿應(yīng)有的態(tài)度。至于這次和弗里克的激烈爭(zhēng)吵，站在薩利的職位來看，其實(shí)是沒有錯(cuò)的。

③

弗里克緣何留下話柄？需要滿意度！

權(quán)威媒體相繼報(bào)道，薩利和弗里克在不久前曾爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵。更有甚者，如《圖片報(bào)》直接指出兩人之間的關(guān)系已經(jīng)到達(dá)谷底。除開早已公開的引援問題不和之外，薩利此次爆發(fā)爭(zhēng)吵的主要原因：是不滿弗里克在發(fā)布會(huì)上沒有對(duì)德國(guó)隊(duì)帥位予以明確否認(rèn)。站在薩利工作所處的體育主管職位上，這樣的行為是能夠被理解的，甚至可以說是盡職盡責(zé)，同樣也是因?yàn)榘萑首銐蛑匾暫驼湟暩ダ锟?。畢竟?duì)于拜仁這樣俱樂部而言，進(jìn)入歐冠八強(qiáng)才是賽季真正開始，解決任何不必要的場(chǎng)外因素，都是薩利的工作之一。

但是，拜仁和弗里克的矛盾真的全部只因?yàn)樗_利一人嗎？弗里克為何留下話柄供媒體放肆炒作，或許設(shè)身處地從多個(gè)角度出發(fā)，我們能得到更多答案。當(dāng)然，這上升不到于公于私的高度，更多只是有好有壞的個(gè)人選擇。

首先，弗里克和拜仁的問題從續(xù)約很慢時(shí)就已經(jīng)開始，從2019年11月4日臨危授命接手拜仁以來，弗里克帶隊(duì)迅速升溫，更是在神奇小子齊爾克澤的幫助下，順利度過至冬休期，然后開啟外掛一般的表現(xiàn)，刷新各項(xiàng)紀(jì)錄?？墒?，盡管成績(jī)?nèi)绱顺霰姡ダ锟艘驳?020年4月3日才得到拜仁正式轉(zhuǎn)正，若沒有球迷集體的呼聲，拜仁對(duì)弗里克考驗(yàn)過度漫長(zhǎng)的問題一定影響了他的心態(tài)。事實(shí)就是，弗里克認(rèn)為自己沒有得到應(yīng)有的重視，尤其是薩利沒有像支持前任主教練一樣，率先站出來發(fā)聲。即便如此，帶領(lǐng)拜仁獲得“六冠王”的弗里克，在轉(zhuǎn)會(huì)中依然未得到滿足，希望引進(jìn)的球員除了30萬培養(yǎng)費(fèi)自由加盟的夸西和租借還未買斷的丹塔斯，其余全部都忽視或未能完成。

為此，弗利克提出要求，希望拜仁高層給予自己轉(zhuǎn)會(huì)否決權(quán)。這顯然觸碰了拜仁的底線，俱樂部很不喜歡弗里克這樣，因?yàn)樵诼殬I(yè)俱樂部的普遍規(guī)則中，俱樂部是凌駕于一切之上的。且不說專業(yè)如拜仁，即便是過往十年里轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上足夠糟糕的曼聯(lián)、AC米蘭、阿森納，也未曾有過總經(jīng)理、體育主管因?yàn)榕c教練不和而下課。能力強(qiáng)如“鉆石眼”米斯林塔特，能力之差如桑列伊，同樣是后者獲勝。像弗格森、溫格這樣一肩挑的情況幾乎很難出現(xiàn)在五大聯(lián)賽其他俱樂部，尤其是頂級(jí)俱樂部，任何時(shí)候拜仁最重視的首先就是俱樂部的管理架構(gòu)，而弗里克的不滿，恰恰挑戰(zhàn)了這個(gè)不可觸犯的規(guī)則。過往數(shù)十年，拜仁有多少主教練？可只有幾個(gè)體育主管？近日，被視為弗里克左右手的領(lǐng)隊(duì)克魯格即將休產(chǎn)假，弗里克主動(dòng)發(fā)聲，很大程度也是因?yàn)閾?dān)心手握人事大權(quán)的薩利安排的人選不是他想要的。

于是，一個(gè)反復(fù)傳出的聲音再次出現(xiàn)：如果拜仁高層不摳門，不就能完美化解這個(gè)矛盾嗎？先不說疫情所帶來的經(jīng)濟(jì)影響，單說新老更替中本就含有的引援難度，有幾家俱樂部可以完全實(shí)現(xiàn)體育主管和主教練的所有要求。在最新的《2021 DFL德甲聯(lián)盟經(jīng)營(yíng)報(bào)告》中，新冠疫情的沖擊使2019/20賽季德國(guó)職業(yè)足球的經(jīng)營(yíng)收入有所下降，36家德甲德乙俱樂部的收入繼續(xù)下降5.7%。要知道，上賽季的收入已經(jīng)下降了5.4%。其中，門票收入就至少損失了3.635億歐元。至于怪罪于海納，但凡清楚他掌管阿迪達(dá)斯時(shí)所取得的成就，都知道他絕不是一個(gè)吝嗇之人。

但無論怎樣，這件事必然會(huì)對(duì)拜仁夏季轉(zhuǎn)會(huì)有影響，這才是最關(guān)鍵的。

④

德媒輪番爆有利可圖？有人偷著笑！

這個(gè)世界本就沒那么多“不謀而合”，能夠做到君子一般“和而不謀”已屬不易，大多數(shù)“謀而不和”才是最可怕的。謀而不和！不如不謀！工作中難免有爭(zhēng)吵，但只要大家方向一致，那么所有“不和”都將是提早發(fā)現(xiàn)并解決問題。也正因如此，拜仁每次內(nèi)訌總來得很早，最終總有不錯(cuò)的結(jié)果。

如今，薩利和弗里克的矛盾爆發(fā)還在解決過程中，德國(guó)媒體就迫不及待地想讓納格爾斯曼接班，更是傳出薩利與納帥已有接觸，拜仁“愿意支付1000萬解約金”云云。那么，在筆者角度，如今想來，當(dāng)初三巨頭開發(fā)布會(huì)一起罵媒體，絕不是閑著沒事干！

眾所周知，在德國(guó)絕大多數(shù)球迷都不是拜仁球迷，德國(guó)其他城市絕大多數(shù)球迷都不希望拜仁太好，德國(guó)絕大多數(shù)球迷甚至都希望弗里克可以接班勒夫。德國(guó)普通球迷對(duì)拜仁的敵視由來更久，自從媒體大佬格林德爾升任為前德國(guó)足協(xié)主席起，放大拜仁問題就成了一種政治正確。即使在他下臺(tái)后，接任人凱勒依然說出了“拜仁奪冠讓人無聊到想打哈欠”，等等言論，屢見不鮮。甚至可以毫不夸張地說，格林德爾時(shí)期，拜仁與德國(guó)足協(xié)的關(guān)系早已降至冰點(diǎn)，而后三大功勛老將“被國(guó)家隊(duì)退役”只是厚積薄發(fā)的必然事件。拜仁受媒體困擾，拜仁出現(xiàn)內(nèi)部矛盾，最愿意看到的是誰？答案恐怕不言而喻。需知，萊比錫也一直都是“50+1”擁躉們的公敵。

弗里克與薩利的矛盾，既是思想上的矛盾也是規(guī)劃上的矛盾，既是管理沖突也是職責(zé)沖突，這些都沒有錯(cuò)，但這終究只是拜仁在強(qiáng)大頂峰上的內(nèi)部矛盾，在繼續(xù)勇攀高峰路上正在不斷摸索和尋求解決方法的問題，這絕不該是別有用心之人攻擊拜仁的武器。再則，主教練和體育主管有矛盾不是現(xiàn)代足球再正常不過的事嗎？這恰恰證明了拜仁足夠職業(yè)。對(duì)此，只能期望高層處理好這個(gè)矛盾，畢竟夏季阿拉巴，馬丁內(nèi)斯、托利索和博阿滕甚至聚勒有可能離開拜仁，就連老隊(duì)長(zhǎng)埃芬博格都說，拜仁現(xiàn)在需要準(zhǔn)備的事還有很多，但務(wù)必要先續(xù)約弗里克。

中國(guó)有句古話，叫“解鈴還須系鈴人”，同樣的，他也可以翻譯為另外一句耳熟能詳?shù)拇笏自?，那就是“關(guān)你屁事”，這句話不妨也送給《圖片報(bào)》為首的德媒。有一點(diǎn)，我很喜歡馬特烏斯所說的種種，“馬大嘴”雖是嘴巴大，愛亂說，可是說得大多都是不中聽的實(shí)話。如今，拜仁再次晉級(jí)歐冠八強(qiáng)，眼下球隊(duì)上下真心需要關(guān)注的問題，只有接下來的八強(qiáng)對(duì)陣抽簽，僅此而已。