這個標題，原是從易中天《帝國三部曲》里借來的。

他說得極其正確！

我們從來說什么“天下興亡，匹夫有責”，這句話就有問題。

匹夫有責，那貴人也有責嗎？

天下興盛之時，皇帝興土木、造宮殿；風子龍孫都做了豪富；達官顯貴，則歌舞升平。

這塊蛋糕，匹夫有份嗎？

沒有，田賦他們出，兵員他們出，勞役他們出——

所謂財富，非由天降，不為地生，一分一厘都“取之于民”，作為盛世的材料。

史書頌揚的，是賢君良相，是李世民，是魏征，而不是天天種地的匹夫。

天下若亡，禍亂朝綱、上下其手、侵帑害政的，也決不是匹夫。

然而，亡了的時候，生靈涂炭了，責任就突然是匹夫的了——

要他們同敵人殊死搏斗，要他們犧牲，要他們勤王，要他們維護那個姓朱的、姓愛新覺羅的家族。

這就是我們一貫以來的邏輯——

你勞動的成果，供他們享受，供他們名垂青史，你自己沒份；

他們把天下霍霍干凈了，狼煙四起、流寇百出時，又要你出頭保衛、犧牲了。

你倘若不愿意，他就拿大道理壓你：天下興亡，匹夫有責。

呵呵。

我倒是要把這句話做另一番解讀，可能更能還原真相：

天下興，貴人有責享受，匹夫有責勤勞；

天下亡，匹夫有責犧牲保衛，貴人有責投效新主。

怎么算，匹夫都不劃算——

盛世時，他們是盛世的燃料；衰世時，他們是涂炭的炮灰。

然而，還是有匹夫出來奮斗的、犧牲的。

明末時，李自成打過來了，崇禎皇帝沒錢，讓百官募捐；百官哭窮，國舅爺費半天勁，才捐了幾百兩。

李自成到了北京城下了，文武勛貴轉手就把崇禎賣了，紛紛投降，不就換了個主子，繼續做貴人么！

可惜，李自成大老粗不管這一套，進了城，就抄了他們的家，一抄就是數十萬、數百萬的。

清朝人進來了，天天大喊“禮義廉恥”的東林黨、各級文官，帶頭梳辮子歸降。

準備跳水自殺殉國的錢謙益（東林黨首領，前禮部侍郎），居然嫌水太冷不肯跳，最后還是剃頭降了滿清。

倒是江南的那些平頭匹夫、縣衙小吏犧牲抵抗，江陰孤城一戰，讓清人損兵折將。戰敗城破后，全城的“匹夫”幾乎全部仗義死節。

但歷史早已忘了他們的名字，就留下四個字“可歌可泣”。

好一個可歌可泣，四個字后面，不知道是多少條人命！

這些年，“天下興亡，匹夫有責”這幾個字，在各個城市里貼得到處都是。

我們從歷史中吸取的唯一教訓，就是我們從來不吸取任何教訓。