文 | 緩緩君

　　首發 | 緩緩說

　　巴以沖突背后的歷史淵源非常復雜，雙方站在各自的立場都可以給出一套“合理化”的說辭。

　　中國官方在這個問題上的態度其實是很明確的。

　　5月16日，王毅外長在主持聯合國安理會巴以沖突問題緊急公開會時，明確提出：

中方支持巴以雙方在“兩國方案”基礎上盡快重啟和談，早日建立以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權、獨立的巴勒斯坦國，從根本上實現巴勒斯坦和以色列的和平共存，實現阿拉伯和猶太兩大民族的和諧相處，實現中東地區的持久和平。

　　對比下地圖你就知道，聯合國劃給巴勒斯坦的土地 （綠色部分 ）已經被以色列“蠶食”成馬蜂窩了。

　　中國要求回到1967年的邊界，很明顯是站在巴勒斯坦這一邊。

　　但在搜集信息的時候，我發現國內有不少支持和吹捧以色列的聲音，而他們對以色列的支持，又有不少是出于早些年流傳的那些謠言，說以色列對中國非常友好。

　　所以在介紹巴以沖突之前，今天先來給大家辟個謠。

　　國內互聯網上曾流傳著一個說法，大意是：

　　二戰期間，納粹屠殺猶太人，其中有數萬猶太人逃到了上海，上海不僅收留了他們，老百姓還自發把面餅等吃的東西擲過房頂，通過“空投”的方式為他們提供食物，所以當以色列建國后，這些猶太人一直對中國非常感恩，不僅背著美國偷偷向中國出口敏感技術，還在唐山大地震時向中國慷慨捐贈了1億美元。

　　這個說法已經有些年頭了，至今仍在流傳，但可以確定的是——這是個徹頭徹尾的謠言！

　　1.捐款問題

　　唐山大地震那年，正好是文革的尾聲，當時中國謝絕了一切的外來援助，根本就不可能有以色列的捐款。

　　而且當時以色列剛打完第四次中東戰爭，自己的財政也極為吃緊，怎么可能向中國捐贈1億美金？

　　那么，有沒有可能是把唐山大地震和汶川大地震搞混了呢？

　　公開數據顯示，2008年汶川大地震后，以色列向中方捐贈了價值150萬美元的救援物資。

　　由此可見，所謂的1億美金捐款，完全是個憑空捏造的謠言。

　　2.技術出口問題

　　中國和以色列確實曾簽訂過軍購協議。

　　90年代，中國急需提升預警機戰力，于是在1996年的時候，中國和以色列就預警機項目進行了接觸，雙方在1998年簽訂了正式合同。

　　根據協議，中國將以每套2.5億美元的價格從以色列手里購買四套“費爾康” （Phalcon） 預警系統 （用于安裝在中國從俄羅斯購買的伊爾－76 運輸機上，這個協議其實是中、以、俄三方共同談成的） 。

　　結果到了2000年的時候，以色列突然改口稱要“擱置”該協議，并于2001年底正式宣布單方面終止合同。

　　當天下午，時任外交部發言人章啟月在答記者問時回應說：

“國與國之間所達成的協議和諒解應予恪守，這是國家關系中應遵循的基本準則。我們希望有關當事國能夠負起責任，拿出令中方滿意的解決方案。”

　　這個事最終以以色列向中方賠償3.5億美元作為收尾，看起來賠得不少，但代價是足足耽誤了中國5年 （自主研發的） 時間。

　　以色列毀約的時候，其實已經有三套“費爾康”預警系統安裝制造完畢，以色列一轉手就以11億美元的價格把三架預警機打包賣給了印度，并被印度部署在了中印邊境。

　　這件事也極大地激發了中國自主研發的決心。

　　2006年，中國自行研發并成功生產了4架空警-2000預警機作為替代。

　　至于以色列賣給印度的“費爾康”預警機，后來被美媒曝出墜毀在了中印邊境。

　　3.上海老百姓曾“空投”食物供養猶太人，所以以色列對中國非常感恩？

　　在上述這個流傳很廣的謠言中，說“日寇巴結希特勒，也曾策劃滅絕在滬猶太人”，其中有2000猶太人被困在弄堂里長達一年，在這一年時間里，全靠上海老百姓接二連三地用扔面餅的原始方法供養了他們，所以這些猶太人回到以色列之后，一直對中國非常感恩。

　　這個說法非常具有畫面感，也很成功地激發了一部分國人的自豪感，但稍微用腦子分析一下就會知道，2000人的一日三餐，光靠扔面餅得耗費多少人力？

　　難道上海人別的事不干光顧著給猶太人“空投”了？

　　時間還長達一年之久？

　　事實是，日本人一度和猶太人打得火熱，他們根本就不想迫害猶太人，但迫于德國的要求，所以把上海的猶太人集中起來，搞了一個“無國籍難民區”。

　　日本人并沒有限制猶太人在里面搞宗教活動，也沒有斷絕猶太人的食物來源，期間也有海外猶太社區源源不斷地把物資運送進來。

　　那你說有沒有路見不平的上海市民主動給猶太人扔食物呢？

　　我相信有應該會有，但不太可能是大規模的統一行動，更不可能只靠“空投”就能養活2000名猶太人一年之久。

　　至于感恩，其實從結果上來說，二戰期間猶太人被全世界驅趕的時候，中國的上海和東北累計收留過數萬猶太人，確實在客觀上起到了雪中送炭的作用，

　　這些猶太人中的絕大多數后來也都去了以色列，那么他們是如何“感恩”中國的呢？

　　這里列舉幾個事實：

　　2006年的時候，以色列把武器賣給了臺灣，成為美國對臺軍售的“中間人”。

　　2017年，中印洞朗沖突發生后，以色列總理內塔尼亞胡對印度進行了“歷史性的訪問”。

　　在此之前，印度嫌以色列的武器太貴了，還出現過質量問題，想要搞“本土制造”。

　　中印沖突發生后，以色列趁機拿下了對印度的7.77億美元的軍火訂單。

　　2020年，中印邊境對峙發生后，以色列又趁機把“長釘”反坦克導彈、“德比”防空導彈和“巴拉克-8”防空導彈等武器賣給了印度。

　　而且印度因為要得很急，新生產已經來不及了，以色列的軍火商直接從現有的庫存里拿了交付給印度。

　　以色列駐印度大使羅恩.馬卡爾當時曾向印度記者表示，以色列將滿足印度在保衛自身安全方面的所有要求，完了還補充了一句，以色列和印度的合作不針對任何國家。

　　但其實大家心知肚明，這些武器主要就是用來對付中國和巴基斯坦的。

　　當然，俄羅斯也同樣賣武器給印度，你可以說這些行為只是在商言商，也可以說人家猶太人善于抓住商機。

　　但從這些事中我們可以看出，以色列對中國是沒有任何一絲感恩之情的。

　　而且他們還很直白地說了出來。

　　去年8月19日，《耶路撒冷郵報》發布了一篇報道，題目就叫《中國已被證明是個反派，我們啥也不欠他們》。

　　這篇報道完全是在為美國的反華政策搖旗吶喊，稱中國“在數據和通信安全方面，已經被證明是一個反派”，還稱美以關系是以色列最重要的“戰略資產”，跟隨美國遏制中國是以色列正確的選擇。

　　《耶路撒冷郵報》是什么來頭？

　　它是以色列發行量最大的英文報紙，在以色列國際傳播中具有十分重要的地位。

　　所以，這篇報道體現的是以色列的主流觀點。

　　當國內一些網友被謠言蒙在鼓里以為以色列對中國很感恩、對華很友好的時候，人家直接說啥都不欠我們，還罵我們是“反派”。

　　你說諷刺不諷刺？

　　更諷刺的是，以色列其實還欠中國一筆血債。

　　上面這張照片中的人，叫杜兆宇，他是一名烈士，犧牲在了黎巴嫩。

　　2006年，以色列為了打擊真主黨而對巴黎嫩進行了軍事侵略 （也有說是為了黎巴嫩南部的資源） ，造成當地大量婦女兒童傷亡，并損毀了黎巴嫩南部大量的基礎設施。

　　聯合國出于調停和避免人道主義災難的目的，在黎巴嫩設立了維和部隊，杜兆宇作為聯合國中國軍事觀察員被派往當地。

　　以色列起初強烈反對聯合國的介入，各國觀察員也因為擔心以色列報復，在駐地涂上了聯合國的記號，并通告以色列不要襲擊。

　　然而，以色列還是在北京時間7月26號 （當地時間為25日晚） 那天，用導彈襲擊了聯合國駐黎巴嫩的觀察哨所，導致包括杜兆宇在內的4名軍事觀察員身亡 （另外3人分別來自奧地利、加拿大和芬蘭） 。

　　事后，以色列的第一反應是甩鍋，謊稱襲擊是黎巴嫩真主黨所為。

　　事實上，該區域在被空襲前就曾遭到以色列軍方多次炮擊。

　　時任聯合國秘書長安南指責此次襲擊明顯是以色列蓄意所為。

　　對此，以色列外交部發言人馬克·雷格夫回應說：“以色列對聯合國人員的身亡深表遺憾。”

　　同一天，以色列駐聯合國大使達恩·吉勒曼同樣用“深感遺憾”進行回應，還聲稱“對秘書長的草率聲明感到震驚和傷心”，并說安南的聲明是“不成熟和錯誤的”。

　　這就是以色列在面對自己惡行時的官方態度。

　　能甩鍋就甩鍋，絕不會主動認錯。

　　二戰后，猶太人一直把自己打造成一個受害者的人設，但其實當猶太人掌握了力量之后，沒少欺負弱者（周邊的那些中東國家） 。

　　今天以色列的領土，已經遠遠超過了當年聯合國劃定的范圍，而且他們不僅搶巴勒斯坦人的土地，還從敘利亞手里搶了戈蘭高地。

　　這是其一。

　　其二，以色列在爭奪水源的問題上，也可以說是不擇手段。

　　約旦河流域水源非常緊缺，年度流量大約在15億立方左右。

　　有限的水量要在以色列、巴勒斯坦、約旦、敘利亞、黎巴嫩等幾個國家里分。

　　流經以色列的自然流量大約在1.55億立方左右，但以色列仗著自己國力和科技上的優勢，通過截流、打井、改變河道、安裝輸水管道等方式，占掉了15億立方中的8.1億立方。

　　以色列還禁止巴勒斯坦人自行打井，導致他們的用水量只有1967年前的1/20 （1967年發生了第三次中東戰爭，以色列先發制人對埃及、約旦和敘利亞進行了軍事攻擊） 。

　　回顧巴以沖突的歷史 （這部分以后可能會單獨寫，本文不詳細展開） ，我個人一個最深的感觸就是——只有強權，沒有道義。

　　在這場沖突中，沒有誰是絕對正義的一方。

　　你可以指責哈馬斯和真主黨搞恐怖襲擊，也可以指責他們躲在人群中放冷槍，但你不能光指責他們，卻對猶太人搞得那些恐怖主義熟視無睹。

　　事實上，猶太復國主義者搞起恐怖主義來，也是毫不心慈手軟。

　　大衛王飯店爆炸事件和代爾亞辛村屠村事件，都是猶太極右翼民兵組織——伊爾貢犯下的惡行。

　　這個組織首領——梅納赫姆·貝京，后來還當選了以色列的總理。

　　只不過后來以色列強大了，他們不再需要搞恐怖襲擊了，直接派軍隊上就完事了。

　　但即便如此，1982年以色列入侵黎巴嫩 （第五次中東戰爭） 時，還是導致了貝魯特大屠殺的發生。

　　直接的行兇者是黎巴嫩長槍黨，但背后是以色列在支持。

　　1982年12月16日，聯合國將該事件定性為種族清洗，并認定時任以色列國防部長沙龍需對這起大屠殺負有個人責任。

　　在遭到聯合國的譴責后，時任以色列總理梅納赫姆·貝京依然拒絕開除沙龍。

　　后來實在頂不住國際輿論的壓力，以色列政府才做出了妥協，讓沙龍辭去了國防部長的職務。

　　但這段經歷在以色列人看來，反而是沙龍身上的功勛章。

　　三年后，沙龍復出政壇，并于2001年成功當選以色列總理。

　　無論是貝京還是沙龍，都可以說是雙手沾滿鮮血的劊子手，但這并不妨礙他們當選以色列總理。

　　從這里我們也可以看出，猶太復國主義在以色列其實是相當有市場的。

　　只要結果對猶太人有利，有沒有“仁義道德”，過程是否血腥，這些都不重要。

　　這才是猶太人的主流認知。

　　只不過，這些關于以色列的黑歷史很多人都不知道。

　　反倒是“以色列心懷感恩，無私幫助中國”“猶太人和中國人在二戰期間建立了深厚友誼”之類的謠言，至今仍在影響國內的輿論。

　　這既不符合事實，也不符合中國的利益。

　　希望這篇文章能夠幫助你認清這些虛假信息。

　　最后，上文曾經提到，二戰前夕日本人曾和猶太人打的火熱。

　　他們當時搞出了一個“豚魚計劃”。

　　日本希望借猶太人達到兩個目的：

　　1.用猶太人的資本幫助開發被日本侵占的中國東北；

　　2.日本希望利用猶太人在美國的影響力，游說美國國會支持日本對中國的侵略。

　　作為回報，日本人會在中國東北（“偽滿洲國”）劃出一塊土地，幫助猶太人建國（當時東北已經陸陸續續聚集了2-3萬猶太人定居） 。

　　（哈爾濱的猶太人公墓）

　　但是日本人自己也認為，利用猶太人一方面有利可圖，一方面又很危險，所以用河豚來給這個計劃命名。

　　即“河豚雖美，但有劇毒”。

　　直到二戰的爆發改變了世界格局，這個計劃也不了了之。

　　這讓中國躲過了一場無妄之災。

　　事實上，猶太人建國的備選地點，并不僅限于中國東北，阿根廷的巴塔哥尼亞、埃及的西奈半島、非洲的烏干達和馬達加斯加，都曾是備選地點之一。

　　猶太人在任何一個地點建國，都會給當地帶來腥風血雨。

　　他們最終選中了心心念念的巴勒斯坦，在猶太教的說法中，這是上帝給他們的“應許之地”。

　　1947年11月29日，聯合國大會以33票贊成、13票反對、10票棄權的結果，表決通過了第181號決議。

　　這份決議把巴勒斯坦地區分為兩個國家，其中人口只占1/3的猶太人，獲得了巴勒斯坦地區57%的土地，人口占2/3的巴勒斯坦人 （當地阿拉伯人） ，分到了43%的土地。

　　而且巴勒斯坦人分到的還都是自然條件極為惡劣的沙漠和丘陵地帶，以色列則獲得了絕大多數的沿海平原。

　　所以在阿拉伯人看來，這是一項極不公平的決議。

　　當時周邊的11個阿拉伯國家，全部都投了反對票。

　　但是沒辦法，因為猶太人獲得了美國和蘇聯兩大巨頭的支持，在美蘇的主導下，最終該決議還是獲得了順利通過（蔣介石政府當時投了棄權票） 。

　　時任沙特國王曾向西方世界發出詰問，大意是：

　　他們同情猶太人的遭遇，但是，歷史上到底是誰在迫害猶太人？

　　難道是阿拉伯國家的穆斯林嗎？

　　既然德國人殺害猶太人，那就在德國劃出一塊土地給他們建國好了，為什么要讓阿拉伯人割讓土地？

　　為什么呢？

　　因為有美國和蘇聯的支持啊。

　　巴以沖突，從形成的那一天起，就注定了這是一場強權的爭奪，是大國博弈的結果。

　　至于周邊的那些國家，至于當地的老百姓，無論你同意還是不同意，最終還是要靠實力來捍衛自己的主張。

　　“落后就要挨打。”

　　這句話冷酷又無情，但遺憾的是，歷史就是在一遍又一遍地重復著這條鐵律。

　　P.s

　　有人說，猶太人只是回到自己的家鄉，他們是在復國。

　　但如果真要追溯到古代史，當年滅掉以色列和猶太王國的，分別是古亞述帝國和巴比倫王國。

　　和阿拉伯人又有什么關系呢？

　　如果印第安人想要在美國的領土上劃出一塊土地來“復國”，你覺得美國會答應嗎？

　　緩緩君：985高校工科男，時代華語圖書簽約作者。有一些故事，也有一些觀點；有一點理性，也有一點溫度，已出版《我就喜歡這樣的你》。公眾號：緩緩說（huanhuanshuo520）