銳眼觀天下，毒舌鑒是非

公眾號：每日觀鑒（ID：meiriguanjian)

觀世相：第070期

—言多必拘—

文 |賈也

近日，江西“豐城發布”微信公眾號8月11日消息稱：“8月10日，豐城市一名教師張某良在今日頭條以『無線觀察』的用戶名發布涉疫情不當言論，造成不良社會影響，市公安局及時處置，于8月11日依法對張某良予以行政拘留十五天的處罰。”

1

聽說一名教師發布不良言論，被行政拘留了15天。

到底是什么冒天下之大不韙的言論，性質嚴重到被頂格15天了？

大家不妨前來觀瞻這個“不當言論”：

“揚州面積不大，人口也不算多，可不可以讓揚州試驗一下放棄嚴格防疫，與病毒共存，看看會產生什么結果。這樣可以為全國后期防疫提供借鑒。僅僅是建議，勿噴！” （免責聲明，以上為教師言論，與本人無關。）

就這？就這？就這？

這太駭人聽聞了，我都開始欣賞起這“人類迷惑行為大賞”。

圖：不當言論

從言論表述而言，既沒有造謠生事，也沒有侮辱英烈；既沒有宣揚仇恨的謾罵，更沒有攻擊性的批評。

就具體語境而言，語氣是相當謙恭的，出現了“可不可以”、“看看”等等客客氣氣的詞匯，又加“勿噴”兩字更是求生欲拉滿，最后還強調了“僅僅是建議”。

經甄別鑒定，此言論確實只是個“建議”，且是隨口說說的“建議”，雖然有點自以為是的犯傻，缺乏對揚州人民的防疫“共情”，但是尚屬“正常言論”范疇。

相對于網絡空間其他言論，如果進行一番比對的話，這算是非常文明的發言了。

說真的，我都犯迷糊了，如果沒有揚州防疫不力的“大語境”，這算哪門子“不當言論”啊，純屬“建議性言論”？

2

那問題就來了，既然是“建議性言論”，那應該如何正確對待呢？

該不該給予“行政拘留15天“的頂格處罰呢？

說真的，江西宜春方面處理過了！

真的過了，要讓多少人心里慌得一批！

且聽觀鑒君賈老濕來說說，該如何對待這名教師的“建議”類言論：

首先，要明辨之。

這本屬公民對社會事務發表的言論，且該個人的意見建議，也是在醫學討論范疇內的，并不會擾亂社會秩序！

而所謂“建議”者，因為專業、閱歷、立場，甚至地域等不盡相同，自然也有高低、全偏、優劣、對錯等之分的。

你可以說這個建議很蠢，但法律沒規定蠢人不能提建議，也沒有規定不可以提蠢人的建議。

所謂“擇其善者而從之，擇其不善者而改之”，如果覺得這個建議很蠢，你大可以呵呵一笑，不采納就是了。

圖：有些話可以聽過算過

總不至于我的建議很蠢，你就讓我接受一頓鐵拳的修理，那是還說什么話，就是討打的結果啊？

其次，要慎思之。

有一點需要指出的：這名教師的言論，是因為社會熱點事件而產生的意見建議，具有“時效性”和“大語境”的。

而這類言論，往往會“過期作廢”的，若干年回頭看，這就是“臨時起意”的大廢話。

最后，要旁觀之。

網絡空間的言論自有網民甄別和評判的，本身就是口水仗形成就是“流量池”！

對于過于離譜的、不科學的言論，群眾的眼睛是雪亮的，自然會進行狂風暴雨式的批判。

比如這言論對揚州人是一種“冒犯”，面對這種“冒犯”，有鄉土情結的揚州人會群起而攻之的。再比如葉檀捧孟晚舟的“臭腳”，說她替所有人擔罪，于是，網絡輿論直接將葉檀噴成了篩子。

也就是說：此類僅限于言論爭議方面 ，無需強力機構下場的！

3

萬萬沒有想到的是，江西宜春方面強力機構親自下場，給予該名教師“行政拘留15天”的處罰。

這還可能奪人工作，毀人名譽，太不可思議了。

平心而論，警方覺得這位教師“建議”不妥，找來批評教育為宜，告之別傷害揚州人民的感情，做人需要一點“共情”什么的……畢竟人民內部矛盾內部化解為宜。

如此殺雞儆猴，長此以往，誰敢說些建議類的話，哪怕說句話都有莫大的風險！

對于這種讓人匪夷所思的處理方式，到底是如何產生的？

是揚州人民“玻璃心”，江西警方迫于來自揚州方面的壓力而采取的措施； 還是江西警方自由發揮小題大做，想借此殺雞儆猴，壓制言論大搞恐怖氣氛？

說真的，我對揚州和宜春都只是“路人緣”層次，據說這兩個地方最強調“老鄉”觀，我承認是缺乏必要的“共情”，所以就不作評論，以免引來不必要的口舌之爭，我還是怕麻煩。

圖：這太讓人想罵人了

大家知道觀鑒君賈老濕每天業余時間的常規動作——碼點字胡說八道一下的，主要在微信（幸好不在今日頭條）。看到這個新聞，我心里也慌得一批，真擔心自己就事論事的嬉笑怒罵，會不會也成為犯罪的“口實”，甚至被斷章取義，搞點什么事出來。

就事論事，若以此為標準，推而廣之，那恐怕網絡空間里真沒幾個人能幸免于拘留的。

觀鑒君賈老濕自然就更慘了，畢竟堅持天天碼點字什么的，在網絡空間狗屁不通甚至屁股放歪的文章不少，稍稍“斷章取義”就是“滔天大罪”！

所以，如果以這種辦案思路的話，那么我就慘不忍睹了，近段時間就上不成班、爬不成山，很可能不是在拘留所里，就是在去往拘留所的路上！

真的，話都不敢說了！

我也就寫幾篇文章發表一下自己的看法，那些動不動就地域攻擊，動不動就喊打喊殺，豈不是太“不當”了？

這要給多少人嚇出了一身冷汗啊，如果國家按此處理個人言論，那大家都連夜排查所有賬號發言了，免得一不小心就蹲了號子。

4

事實上，目光再投向網絡空間，其實很多言論尺度還是相當大的，官方態度也是表現出極為寬容的。

就像我這個時不時發表社會事件看法的人，不是活得好好的？

比如最近網絡求助的“巴黎戀09520”搞了多少人身攻擊，都到給人家“送棺材”的層次上了；再比如知名作家六六也有挺吳亦凡的、有損公序良俗的言論……但人家也沒受到行政拘留的處罰，根本就沒什么事，頂多就道歉或禁言一段時間而已。那怕是這些懲戒性措施，也只是平臺所采取的！

有些言論就是說過算過，完全是“口水化”的，“誰認真誰就輸”了——

只能說明你沒有足夠的胸襟，一心想著去搞人； 或只說明你實在太閑了，就著想搞個人玩玩。

“讓人說話，天是不會塌下來的！”這是毛教員的諄諄教導，大家都認真聽著并作下了筆記的！

我還是非常贊賞這句話：

“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。”

我們不怕錯誤的言論，畢竟這些言論自有群眾甄別，自有時間來證偽的……

更何況，人家什么角色？就一名小小的喜歡吐槽的教師，又不是大V，人微言輕，能有幾個人知道這“不當言論”？

現在江蘇揚州網友那邊發動“全面討伐”，而江西宜春警方這邊“大打特打”，全中國都知道了這個事，甚至全世界都知道！

這堪稱本年度最魔幻的新聞了。

確實魔幻的，非常魔幻了好不好！

法律是社會公正的基石，如果法律要是亂來的話，那么社會就會陷入恐慌之中。

結語

最后，我想要說：
人還要對歷史有點敬畏之心！莫輕易治言論罪，畢竟我們都在歷史進程中，都會被記錄上一筆的！

2021年8月13日

近期推薦：

每日觀鑒：有溫度的高度，有態度的深度