自小馬科斯上臺(tái)后，聲稱要加強(qiáng)與美方的關(guān)系。在軍事上，就表現(xiàn)為主動(dòng)聯(lián)合、配合美方加大了在南海對(duì)中方的挑釁。

美方原本在菲律賓有5個(gè)軍事基地，根據(jù)最新協(xié)議，菲律賓將再提供4個(gè)。在臺(tái)海危機(jī)節(jié)點(diǎn)逐漸到來(lái)的時(shí)刻，這種行為，已經(jīng)不止是方便美方干涉南海，而是為美方軍事插手臺(tái)海做準(zhǔn)備了。

而緊跟著的就是，菲律賓與美方艦艇準(zhǔn)備在南海進(jìn)行聯(lián)合巡航。月初的消息顯示，美菲已同意進(jìn)行聯(lián)合巡航；而目前，雙方正在就聯(lián)合巡航艦艇的性質(zhì)、規(guī)模和時(shí)間進(jìn)行具體討論。

從歷史上看，2012年黃巖島事件，是因?yàn)榉坡少e悍然使用軍艦（漢密爾頓級(jí)，美方援助的3000多噸的巡邏艦）抓捕中方漁民，造成事態(tài)升級(jí)，遭到了中方的強(qiáng)硬反擊。因此，美菲使用什么性質(zhì)的艦艇進(jìn)行聯(lián)合巡邏，將是很關(guān)鍵的。

漢密爾頓級(jí)，菲律賓稱德爾皮拉爾級(jí)護(hù)衛(wèi)艦

美菲以前是進(jìn)行過(guò)聯(lián)合巡邏的，只是在杜特爾特時(shí)期被叫停了。所以，如果美菲只是使用隸屬海岸警衛(wèi)隊(duì)的海巡之類的艦艇進(jìn)行巡邏，那么斗爭(zhēng)形勢(shì)雖然會(huì)惡化，但還是可控的。

如果美菲決定使用軍艦進(jìn)行巡邏，那么問(wèn)題就嚴(yán)重了。無(wú)論是菲律賓動(dòng)用軍艦威脅中方漁民，還是和美方軍艦一起侵犯中方島礁權(quán)益，都會(huì)引起事態(tài)的升級(jí)，甚至是嚴(yán)重惡化。而且，美方已經(jīng)聲稱，將中菲南海爭(zhēng)端納入美菲安保條約——這很明顯就是在慫恿菲方在南海鬧事。因此，后續(xù)不排除形勢(shì)進(jìn)一步惡化的可能。

根據(jù)慣例，中方未必會(huì)對(duì)美方多強(qiáng)硬，但對(duì)于菲律賓，中方不介意強(qiáng)硬打壓。

2010年后，中方在南海奉行了“無(wú)挑釁就擱置，有挑釁就以碾壓性實(shí)力前出占領(lǐng)”的策略。2014年前后，中方在南海快速填島，從而掌握了南海爭(zhēng)端的主動(dòng)權(quán)。后面之所以沒有繼續(xù)在黃巖島填島，一方面是新上任的老杜“棄暗投明”，極大了改善了與中方的關(guān)系，中方不適合再繼續(xù)填；另一方面，就是美方對(duì)中方發(fā)出了警告，不允許中方在黃巖島填島。

如今小馬科斯上臺(tái)，軍事方面若重新挑釁中方，中方不填的理由，就缺少了一大塊。而對(duì)于美方的威脅，進(jìn)入2023年，中方的實(shí)力相對(duì)于過(guò)去又有了大幅度的增長(zhǎng)，在南海地區(qū)已經(jīng)有了明顯的優(yōu)勢(shì)，美方的威脅，作用已經(jīng)不大了。

黃巖島是否填島，其實(shí)也受制于在水文、地質(zhì)、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)效益等多方面的考慮。不過(guò)，從政治、軍事效益上看，其不失一種敲打菲律賓以及其他國(guó)家的手段。整體來(lái)說(shuō)，就是需求和得失問(wèn)題。

天鯤號(hào)絞吸挖泥船，滿載1.7萬(wàn)噸，排距15公里

因此，黃巖島填島問(wèn)題，可以逐步來(lái)，慢慢來(lái)。菲律賓鬧騰的輕了也就罷了，一旦嚴(yán)重挑釁，黃巖島填島問(wèn)題，就可以提上日程。不必大聲宣揚(yáng)，行動(dòng)上也可以慢慢來(lái)，做就可以了。

當(dāng)然，短期內(nèi)也有一個(gè)比較好的反擊手段，那就是將菲律賓擱淺在仁愛礁旁的那艘破船，直接給拖走，廢了菲律賓的念想。總之，就是以斗爭(zhēng)求和平。

作者：晨曦防務(wù)