當戰爭臨近，大量的彈藥儲備也就成為了關鍵。近日，有人稱，中方的彈藥產量方面已經達到了美方的6倍；而且在軍用炸藥生產方面，美方嚴重依賴中方原料，中方可對美方“卡脖子”。本著“偏離奇的說法容易是假的”的原則，我們對這兩個說法做一個探究。

查消息來源，原來是有文章稱，根據美方CSIS的報道，美方新型的CL-20炸藥雖然研發比較早，但由于產能和成本問題，年產量只有10噸；而中方由于解決了成本問題，年產量達到了60噸左右，是美方的6倍。

我們不必太在意這個消息的準確度，因為無論是10噸還是60噸，對于軍用炸藥的總需求來說，都是小數目。比如為了應對俄烏戰爭，美方目前計劃將155毫米榴彈了的年產量增加到100萬枚左右。155毫米榴彈的彈丸重量大概50公斤，裝藥量接近10公斤。所以，只是這一種榴彈炮，軍用炸藥的需求量就達到了1萬噸左右。

在越南戰爭時期，根據美方的資料，只是黑索金一種比較先進的炸藥，年產量就達到了8萬噸左右；TNT更是達到了25萬噸左右。當然，現在不是大規模戰爭時期了，美方的軍用炸藥產量也大幅度降低了。根據美方資料，2019年，美方霍爾斯頓陸軍彈藥廠，黑索金、IMX兩種先進炸藥的年產量在5000噸左右，目前應該已經提高到了1萬噸左右。

所以，只是拿一種最新的CL-20炸藥10來噸、幾十噸的產量，來談中美軍用炸藥的產量對比，太偏頗了；更不要說以此來代指“彈藥”的產量了。那么，中美軍用炸藥的產量對比應該是什么樣呢？

從工業炸藥來看，中方由于大規模的工業需要——比如采礦，年產量達到了440萬噸左右；而美方的產量則為170萬噸左右，也就是有著2-3倍的差距。

美方產量原本還是不錯的，比如2014年產量還有310萬噸。這些年大大降低了。軍用炸藥的話，缺乏具體數據。不過從需求角度看，美方需求并不比中方低，雙方差距應該沒工業炸藥領域大。從軍費角度看，以購買力計算，中方目前是接近美方的；雙方彈藥產量應該是接近的水平，不至于達到6倍的程度。

從數據看，中方工業炸藥的出口并不多，年出口量也就2000-10000噸；軍用的出口恐怕就更少了。這樣的話，美方軍用炸藥依賴中方的說法，就值得斟酌了。

經查可知，原文章所說的《福布斯》的報告，內容是其中幾種含能原料美方依賴中方的來源。這樣的話，說美方有些依賴，倒也可以。

整體來說，依托于中方龐大的工業產能，中方實現了對美方的不斷趕超。不過一些過于離奇的說法，就屬于娛樂了。

作者：晨曦防務