這幾天，連續(xù)出現(xiàn)了兩張新圖，一張被人稱是中方或者美方6代機(jī)的驗(yàn)證機(jī)，一張是殲20裝備矢量發(fā)動(dòng)機(jī)的圖片。這兩張圖片因?yàn)檎嫦鄵渌访噪x，引起了不少的爭(zhēng)論。

在分辨之前，要說的是，在這個(gè)P圖、釣魚盛行，特別是智能AI越來越發(fā)達(dá)的時(shí)代，真相的判斷已經(jīng)越來越難了，后面也會(huì)越來越難。

盧克文在“達(dá)利安造船廠”上的翻車事件，就很典型，就是一個(gè)提醒。那張圖片，對(duì)于熟悉這個(gè)領(lǐng)域的人，分辨還是很容易的。但是，并不是所有的都那么容易分辨，比如這張：

這個(gè)一開始被說是美方51區(qū)秘密測(cè)試的項(xiàng)目，也有說這就是一個(gè)4月1號(hào)愚人節(jié)的玩笑。如果是愚人節(jié)玩笑，倒也正常。但后面就有人說，這是美方6代機(jī)的驗(yàn)證機(jī)。

就這外形？6代機(jī)？隱身對(duì)6代機(jī)是很重要的，比5代機(jī)更重要。而這個(gè)東西，這奇奇怪怪的造型，這跟3代機(jī)一樣的主翼，主翼跟機(jī)身翼身融合都不咋地，以及4個(gè)大尾翼（也有說X型尾翼）？一般來說，6代機(jī)為了隱身，是要盡量減少翼面，特別是尾翼的（因?yàn)槌鞘秋w碟，主翼是省不掉的）。比如前面美方這邊對(duì)6代機(jī)的暢想，鴨翼有沒有都有可能，尾翼一般是沒的：

即使是搞個(gè)所謂的氣動(dòng)驗(yàn)證機(jī)，也得是這樣的看起來才科幻不是：

而網(wǎng)絡(luò)上對(duì)中方轟20的暢想，即使是有垂尾版，也是想定其在飛行時(shí)，尾翼是可以放平的：

而這一款所謂的6代機(jī)驗(yàn)證機(jī)，直接搞了4個(gè)大尾翼？玩呢？從體型看，這東西似乎并不大；其主翼下掛載的柱狀體也奇奇怪怪的。也就是說，整體來看，這東西是不怎么像6代機(jī)驗(yàn)證機(jī)的。然后又發(fā)現(xiàn)有人說這是中方的6代機(jī)驗(yàn)證機(jī)……

就不評(píng)論了。

隨后，就看到某平時(shí)比較喜歡分析氣動(dòng)細(xì)節(jié)的的作者，為此專門分析了一篇文章出來，說這應(yīng)該是美方驗(yàn)證高速狀態(tài)下新型控制率的技術(shù)驗(yàn)證機(jī)。然后又看到某大家或許熟悉的作者認(rèn)為，這個(gè)奇奇怪怪的像大撲棱蛾子似的東西啊，6成可能是P圖，4成可能是美方的某款驗(yàn)證機(jī)。

哎呀，你看，是不太好確認(rèn)吧。熟悉軍事領(lǐng)域的，大家基本都認(rèn)為這應(yīng)該不是6代機(jī)的原型機(jī)/驗(yàn)證機(jī)之類的；如果是真的，可能是某款氣動(dòng)驗(yàn)證機(jī)啥的，畢竟美方各種奇奇怪怪的驗(yàn)證機(jī)還是挺多的。至于不熟悉的，中方的六代機(jī)？

而且，我看他們說，這飛機(jī)看著下面沒有進(jìn)氣道，是在上面——確定嗎？其機(jī)頭下面，有沒有一點(diǎn)可能，是類似殲10C那樣的腹部進(jìn)氣道？畢竟圖片還是挺模糊的，那一片正好是一塊陰影，也有點(diǎn)像不是：

你看，這世界越來越“危險(xiǎn)”了。然后，就又看到有人發(fā)了這樣一張圖：

說這是在臺(tái)方某機(jī)場(chǎng)，這可能是臺(tái)方的某款驗(yàn)證機(jī)……真是，我了個(gè)去。

這圖其實(shí)沒啥勁，不如看這個(gè)：

殲20，編號(hào)2012的原型機(jī)，其右邊的一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)，是矢量發(fā)動(dòng)機(jī)；這臺(tái)矢量發(fā)動(dòng)機(jī)，外形看起來有點(diǎn)像殲10B裝備的太行改矢量發(fā)動(dòng)機(jī)。

是吧？但有人說，這是P的；有人說，這看起來有點(diǎn)像WS-15……這就比較麻煩了。不過也無所謂了，反正殲20已經(jīng)裝備了WS-15在測(cè)試，至于編號(hào)2012這架是不是真的，是太行改，還是WS-15，管他呢，不費(fèi)這個(gè)腦子。

只是啊，后面分辨東西，哪怕是很熟悉這個(gè)領(lǐng)域的，恐怕也會(huì)越來越難嘍。

當(dāng)然，也是有確定的好消息的，比如這個(gè)：

使用國(guó)產(chǎn)WS-20發(fā)動(dòng)機(jī)的運(yùn)20B正式公開服役，WS-20終于修成正果。祝賀運(yùn)20，祝賀WS-20！

作者：晨曦防務(wù)