從上世紀(jì)九十年代開始的房改政策影響了一批人,司法實(shí)踐中很多繼承案件、離婚案件都涉及房改房的分割問題。在司法實(shí)踐中,該類糾紛中通常會面對兩個難點(diǎn)問題,離婚后涉及的共有物分割問題是否受到訴訟時效限制?房改房后,各方利益該如何考慮?
在S某析產(chǎn)、遺囑繼承糾紛案中,兩個問題集中爆發(fā),亟需解決。面對困境,S某找到家理律師事務(wù)所,以尋求幫助。家理律師事務(wù)所指派王紅月律師、丁婕律師承辦該案。
在承辦該案過程中,家理婚家律師通過專業(yè)的法律功底,堅(jiān)持認(rèn)為離婚后涉及的共有物分割問題不適用訴訟時效的規(guī)定;而且通過精湛的法律運(yùn)用,突破了房屋登記制度,從房屋淵源、居住情況、購買情況等因素全面考量房屋的性質(zhì)并做出判斷,為當(dāng)事人S某爭取了最大利益,同時該案的承辦思路對于類案處理具有一定的參考價值。
離婚后,個人出資購買房屋
被繼承人W某與S某原系夫妻關(guān)系,二人婚內(nèi)因感情不和分別居住在單位分配的201、202兩套房屋內(nèi)。
1993年11月,二人經(jīng)由法院調(diào)解離婚,201與202兩套房屋因當(dāng)時沒有產(chǎn)權(quán)證,調(diào)解書僅約定201、202兩套房屋內(nèi)的置品分別歸S某、W某所有。
1993年12月25日,W某向單位申請購買201、202兩套房屋,1994年7月W某與單位簽署了購房合同并且支付了部分購房款,201、202號房屋從此登記在W某名下。
1996年4月,W某與L某再婚,婚后未育,再婚后W某陸續(xù)支付了后續(xù)購房款。
去世后,房屋引發(fā)紛爭
2019年6月30日,W某去世,2021年3月17日,再婚配偶L某去世。
2013年,W某留下自書遺囑,約定201、202號房屋由L某繼承。而L某去世后,房屋引發(fā)紛爭。
2021年4月,S某起訴分家析產(chǎn)糾紛,同月,L某的子女起訴遺囑繼承糾紛。
遇難點(diǎn),家理婚家律師理智解決
在辦理案件過程中,該案遭遇重重難點(diǎn)問題。第一個面對的難點(diǎn)問題是在面對S某和W某的繼子女均提起訴訟的情況下,到底該先審理哪個案件?
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》(2021修正)第一百五十三條規(guī)定,有下列情形之一的,中止訴訟:...(五)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的;...。根據(jù)該規(guī)定,家理婚家律師認(rèn)為,依據(jù)房屋來源等情況,分家析產(chǎn)案件應(yīng)該優(yōu)先審理,在明確S某、W某對涉案房屋所占的份額后,再進(jìn)行遺產(chǎn)的分割。然而,經(jīng)與法官多次溝通,最終對于我方當(dāng)事人在后提起的分家析產(chǎn)糾紛做撤訴處理。但是值得慶幸的是,我方當(dāng)事人S某以有獨(dú)立請求權(quán)的第三人身份參加到了W某的繼子女提起的繼承糾紛中。
第二個面對的難點(diǎn)問題是,涉案房屋201、202是否應(yīng)該有S某的份額?W某與S某離婚后,仍然使用S某及婚生子W某東的“三齡”利益該如何考慮?
家理婚家律師認(rèn)為,首先從房屋的來源上看,1981年,S某與W某家庭分配了501號房,1992年因夫妻感情不好,故而調(diào)換成了涉案201、202兩套房屋,其中201是兩居室,S某與一對兒女共同居住,202是一居室,由W某一個人居住。
其次,從離婚財(cái)產(chǎn)分割情況來看,二人離婚時,因尚未取得房屋的所有權(quán),故而僅對房屋室內(nèi)購置的財(cái)物歸各自所有,并且兜底條款時雙方各自所住房屋中的所有財(cái)產(chǎn)歸各自所有,S某和W某對涉案兩套房屋共同的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益得以延續(xù)。換句話講如涉案房屋取得產(chǎn)權(quán),雙方必須會約定維持居住狀態(tài),各自居住的房屋歸各自所有。
再次,從購房情況來看,W某在購買房屋時以家庭為單位申請,并且使用了S某與婚生子W某東的“三齡(工齡、年齡、廠齡)”利益,并且因此實(shí)際享受了購房優(yōu)惠,最終才以優(yōu)惠價格購買了涉案201、202兩套房屋。而且,二人離婚時雙方已經(jīng)知道要購房的情況,分割共同存款時,S某特意多給了W某五千元。
最后,在房屋實(shí)際使用狀況來看,從S某與W某分房開始,二人便各自居住在201、202兩套房屋內(nèi),并且持續(xù)到2001年S某退休,S某才搬出201號房屋。
綜合以上觀點(diǎn),家理婚家律師認(rèn)為,涉案房屋應(yīng)該為S某和W某的共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先分出S某的份額,剩余的再由W某進(jìn)行相應(yīng)的繼承分割。
該案中遇到的第三個難點(diǎn)問題是,本案是否涉及訴訟時效的問題?
家理婚家律師認(rèn)為,根據(jù)最高人民法院第八次全國法院民事商事審判工作會議(民事部分)紀(jì)要第二十五條規(guī)定,當(dāng)事人訴請享有繼承權(quán)、主張分割遺產(chǎn)的糾紛案件,應(yīng)參照共有財(cái)產(chǎn)分割的原則,不適用有關(guān)訴訟時效的規(guī)定。本案中,涉案201、202號房屋應(yīng)屬于S某和W某離婚時尚未處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn),夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的一般原則是共同共有,共有人享有共有物的分割請求權(quán),所以本案的實(shí)質(zhì)上是對共有物的分割,不應(yīng)受到訴訟時效的限制。
突破房屋登記制度,為房改房類案提供參考
最終,法官在綜合考量房屋使用權(quán)取得時間、房屋來源、出資情況、“三齡”折算長短以及雙方貢獻(xiàn)大小等因素,認(rèn)定離婚后W某購買并登記在其名下的201、202號兩套房屋應(yīng)屬于W某和S某的共同財(cái)產(chǎn),判決我方當(dāng)事人S某占201、202號兩套房屋共計(jì)40%的份額。
本案作為析產(chǎn)繼承案件,案件的爭議焦點(diǎn)以及家理婚家律師對于該案的處理均具有一定的典型性和難度,在類案辦理之中具備一定的參考價值。
王紅月
北京家理律師事務(wù)所資深律師
北京電視臺《第三調(diào)解室》特邀嘉賓
工作經(jīng)歷:
婚姻家事專業(yè)律師
擅長私人財(cái)富管理
親辦案件300件+
擅長出庭、庭上質(zhì)證、辯論
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法律碩士,2013年高分通過國家司法考試,取得法律職業(yè)資格證書。王律師從業(yè)近十年,始終堅(jiān)持學(xué)習(xí)、總結(jié)、歸納的踏實(shí)作風(fēng),積累了豐富經(jīng)驗(yàn),能夠出色的完成接待當(dāng)事人、制定案件訴訟方案、參與案件開庭等工作。
王紅月律師在案件接手之處就會結(jié)合當(dāng)事人的訴求制定明確的訴訟方案并指導(dǎo)當(dāng)事人搜集與案件相關(guān)的證據(jù),王律師從不忽視每個案件庭前工作和庭前輔導(dǎo)的準(zhǔn)備,在一起分家析產(chǎn)案件中,王律師仔細(xì)研讀拆遷政策、拆遷協(xié)議等證據(jù),詳細(xì)梳理、計(jì)算被拆遷房屋的面積、結(jié)構(gòu)以及被認(rèn)定的部分等細(xì)節(jié),準(zhǔn)確的分析出我方能獲得的拆遷利益,充分的庭前準(zhǔn)備使我方在庭審中從容面對法官各類復(fù)雜、刁鉆的問題,最終我方的訴求獲得法院全部支持!
作為家理財(cái)富中心的財(cái)富律師,王律師對婚姻家事糾紛中的財(cái)產(chǎn)分割、股權(quán)分割、證券、保險(xiǎn)等問題有獨(dú)到的見解,擅長運(yùn)用豐富的訴訟經(jīng)驗(yàn)將各類財(cái)富管理工具結(jié)合在一起,為高凈值人群提供切實(shí)有效的財(cái)富管理法律服務(wù)。
經(jīng)典案例:
離婚糾紛:男方婚外出軌生子,助女方離婚、獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)、分割對方轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn),獲得精神損害賠償;
離婚糾紛:第一次訴訟對方不同意離婚,律師舉證錄音力證二人感情破裂,最終法院一次判離;
離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛:假戲真做,女方離婚后購房拒絕復(fù)婚,我方代理男方調(diào)取銀行流水,分得百萬存款;
繼承糾紛:轉(zhuǎn)繼承、代位繼承復(fù)雜關(guān)系中,善用數(shù)據(jù)表格助法院理清關(guān)系及遺產(chǎn),助當(dāng)事人多分遺產(chǎn);
繼承糾紛:推翻遺贈協(xié)議,助我方當(dāng)事人法定繼承遺產(chǎn),實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人從零元到數(shù)百萬利益的逆轉(zhuǎn);
分家析產(chǎn)糾紛:成功幫助離婚的兒媳訴訟,獲得拆遷安置的房屋以及相應(yīng)的拆遷補(bǔ)償款;
民間借貸糾紛:80歲老太出資幫助兒子兒媳購房,兒媳反悔不認(rèn)可借款,成功為當(dāng)事人追回?cái)?shù)十萬養(yǎng)老錢;
確認(rèn)合同無效糾紛:代理女方起訴男方及第三者,我方訴求獲法院全部支持,第三者需全額返還受贈財(cái)產(chǎn)。
丁婕
北京家理律師事務(wù)所高級律師
工作經(jīng)歷:
婚姻家事專業(yè)型律師
親辦婚姻家事案件150+
華僑大學(xué)法律碩士學(xué)位,有七年法學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)經(jīng)歷,法學(xué)理論功底深厚。曾長期在基層人民法院未成年人及家事案件審判庭實(shí)習(xí),輔助法官組織調(diào)解工作和開展審判工作,十分熟悉家事案件操作程序以及基本裁判規(guī)則。自畢業(yè)以來就進(jìn)入家理律師事務(wù)所,經(jīng)過本所系統(tǒng)、嚴(yán)格地培訓(xùn),一直深耕于婚姻家事領(lǐng)域,積累了豐富的家事案件辦案經(jīng)驗(yàn)。
辦案風(fēng)格干練、踏實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)。工作中,她耐心與當(dāng)事人溝通,悉心了解當(dāng)事人的訴求,能夠換位思考,一直秉承只為家的幸福的理念,用實(shí)際行動幫助當(dāng)事人解決問題。辦案過程中,丁律師始終保持自身專業(yè)性、服務(wù)性與執(zhí)行力,通過扎實(shí)的法律功底熟練操作、運(yùn)用法律規(guī)范和司法判例,隨機(jī)應(yīng)變,擅長分析最有利于解決當(dāng)事人困難的方案及方法,從而用心為每一位當(dāng)事人爭取最大利益。
經(jīng)典案例:
婚內(nèi)過錯:男方在女方孕期內(nèi)與其他異性同居,通過大量調(diào)查取證,梳理證據(jù)材料,幫助女方分得70%財(cái)產(chǎn);
撤銷婚姻:因患癲癇被起訴撤銷婚姻,通過據(jù)理力爭,最終捍衛(wèi)當(dāng)事人尊嚴(yán),法官駁回對方撤銷婚姻申請;
贈與合同:男方婚外生子,將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈與第三者,成功幫女方要回男方贈與第三者的全部錢款;
變更撫養(yǎng)權(quán):離婚時男方將兩個女兒撫養(yǎng)權(quán)讓給女方,通過訴訟幫男方要爭取回一個女兒撫養(yǎng)權(quán);
法定繼承:第二順位繼承人盡到大量贍養(yǎng)義務(wù),第一順位繼承人存在的情況下仍然分得部分遺產(chǎn);
繼承糾紛:法定繼承過程中,通過分析案件情況,指導(dǎo)當(dāng)事人與對方談判,幫助當(dāng)事人快速調(diào)解解決;
析產(chǎn)繼承:被拆遷人去世,助其在世配偶分得個人拆遷利益,同時繼承了被拆遷人的拆遷利益;
宣告無民事行為:為了防止老人在意識不清醒的情況下將名下財(cái)產(chǎn)處分,通過提前對老人行為能力進(jìn)行鑒定,宣告老人是無民事行為能力或者限制民事行為能力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.