這里是嘈坊分享的第1335篇內容,在閱讀此文之前,麻煩您點一下“關注”,期待與您的討論。
知名編劇史航,這個假期過得很上火。
從4月28日開始,連續多名女性爆料他性騷擾,引起全網嘩然。
沉默三天后,史航發文否認了性侵指控,卻幾乎無人相信。
五名受害女性發表聯合聲明,并提供了截圖等佐證。
耐人尋味的是,這些年來,發小作文控告史航的女性,可不止這五位。
更耐人尋味的是,這些女性中,竟沒一個人向警方報案。
目前尚未出現板上釘釘的證據。
但堅決否認的朱軍,最后被證實是冤枉的,可態度模棱兩可的史航呢?
網友們心中有了偏向性。
史航收到的第一條性騷擾指控,來自一位網絡昵稱“小黃”的女性。
她在4月28日發文,稱自己是影視圈業內人士,史航曾是她的文學偶像。
2019年,她以粉絲身份和史航第一次見面,卻被對方不斷舔耳朵、摸頭發。她嚴詞拒絕,史航卻變本加厲地揩油。
“小黃”的爆料引起了連鎖反應,很快又有兩人出現,控訴史航曾性侵她們。
網友QY稱自己因為工作關系,見過史航三次,每次都被對方性騷擾。
2016年,她在采訪史航后被其偷拍照片,隨即是長期語言猥褻;
2017年,她在工作時偶然碰到史航,被他舔耳朵、摸屁股;
2018年,史航又借著工作的便利,對她口出污言穢語。
網友XB稱自己在去年三月份,以粉絲身份跟史航吃了一頓飯,結果被他上下其手占便宜。
碰胳膊、偷摟腰、舔耳朵,還幾次三番想要牽手。
以上的指控很快形成了滾雪球效應,短短兩天時間內,竟陸續有六位女性站了出來,爆料史航的性騷擾“黑歷史”。
根據她們提供的信息,史航頻繁挑粉絲下手,尤其青睞年輕的學生。
他特別喜歡舔受害人的耳朵,或者摸她們的頭發、屁股。
甚至有人曾被他帶到陰暗角落強行撕扯衣服,受害人的心理陰影至今仍未消除。
這些指控引起了廣泛的輿論關注,而史航不回應的態度,似乎代表著默認。
輿論很快發酵蔓延,開始還是“史航疑似性侵多人”,到后來史航性騷擾、咸豬手在各大社交媒體幾乎成了定論。
出版業首先對愈發嚴重的輿情做出了反應。
4月30日,磨鐵圖書發表聲明,將會刪去史航寫的《房思琪的初戀樂園》推薦語;5月1日,《新周刊》宣布停止與史航的一切合作。
接下來,各大媒體也開始出動了,聲稱警方應介入事件的調查。
眼看丑聞越鬧越大,史航終于坐不住了,在5月1日發文否認了性侵指控。
根據史航的說法,他是出于保護當事女性隱私的心理,想找一個妥善的方式澄清謠言,這才遲遲沒有給出回應。
這番說辭徹底激怒了爆料的女性們。
其中有五位當事人立即通過新聞媒體發表聯合聲明,并向記者提供了部分證據。
根據當事人提供的消費單據、微信聊天截圖等證據,史航確實經常約粉絲吃飯,也對她們說過不少曖昧的話語。
但動手動腳揩油甚至性侵的證據,現在還沒有見到。
截至5月2日,已有共計12名女性通過網絡渠道指控史航性侵,可這些人中沒有一個人報警,指控僅限于在社交平臺上撰寫小作文。
針對這種情形,網友們的觀點大致分為兩派。
一派認為,凡是都要講究證據,性侵這種嚴重指控不能簡單地憑女性寫小作文定罪,否則就會復制朱軍的冤案。
還有一派覺得,根據我國目前的司法實踐,性騷擾行為很難被量化定罪,社會輿論不應該對女性維權過于嚴苛。
不過無論持哪派觀點的網友,都認為法律渠道才是事件最佳解決方式。
報警或者法院訴訟,比寫小作文打嘴仗有用多了。
從這個角度看,雙方當事人都非常可疑。
爆料的女性們在網上費了那么多口舌,都不愿意向警察尋求幫助;相應的,史航面對如今聲名掃地的局面,也遲遲不愿拿起法律武器維護自己的名譽。
緊接著5月2日深夜,史航又開始了新一輪回應,依舊是網上嘴炮。
史航聲稱,自己從來沒有違背過女性的意愿。
自己和這些當事人有過交往,其中不乏前任女友,交往中的正常行為不應該被冠以“性騷擾”惡名。
很顯然,史航這次回應,是想把事件性質引到“風流韻事”層面。
也許在他心中,風流總比騷擾值得原諒。
畢竟“風流”跟道德有關,但“騷擾”可是要進去踩“縫紉機”的。
不過他大概要失望了。
很多網友認為:史航這次如果是風流韻事,或許比真正的性騷擾更可怕!
如果史航只是風流,就被數十名女性接連控訴,那說明什么?
說明現在女性只要想,就可以把任何人,任何事,定義為性騷擾。
哪怕沒有證據,哪怕只是在社交網絡寫寫小作文。
只要突出一個“她弱她有理”。
史航但凡不拿出決定性證據,大多數人就會對他持懷疑態度。
他真是黃泥掉褲子——解釋不清。
這時候,就不是史航個人的私德問題,而是有一種不正的歪風邪氣,正在整個社會蔓延。
網友們的擔憂,并不是空穴來風,如果這次史航的事,只是一次試探。
那未來便會有更多“史航”出現。
互聯網不該是法外之地,所以事件發展到現在,已經不是簡單的和稀泥能糊弄過去的了。
就像網友們說的那樣,凡事都要講究證據。
史航究竟是風流才子還是色魔惡棍,沒有看到更多證據,誰也不能妄下定論。
在事件塵埃落定之前,還是讓瓜在瓜田里先飛一會兒吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.