為貫徹落實全市法院優(yōu)化法治營商環(huán)境專項執(zhí)行行動要求，切實維護勝訴當事人合法權(quán)益，5月11日，即墨法院開展“執(zhí)行在即·夏雨”集中執(zhí)行行動。此次行動共出動干警34人，警車9輛，拘傳被執(zhí)行人25人，拘留被執(zhí)行人6人，執(zhí)結(jié)案件7件，執(zhí)行和解12案，執(zhí)行到位金額31萬余元。

案例一

任某在某包裝制品廠從事燙金等工作，共計工作246小時，該包裝制品廠拒不支付其勞動報酬，且該廠經(jīng)營者陳某某注銷了該廠的工商登記。任某遂將陳某某訴至即墨法院。法院判令陳某某支付任某工資，陳某某仍拒不支付。任某遂向法院申請強制執(zhí)行。進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官屢次給被執(zhí)行人陳某某打電話，敦促其及時履行生效法律文書確定的義務(wù)，陳某某以“下周就還”“月底就給”“下月結(jié)清”等借口屢次三番推脫。執(zhí)行法官果斷調(diào)查陳某某居所地，并于11日清晨將尚在睡夢中的陳某某拘傳至法院。迫于拒不履行就要面臨被司法拘留的威懾，陳某某當即還清欠付任某的勞務(wù)費9000余元，該案執(zhí)結(jié)。

案例二

隋某某、鄭某某與某種植專業(yè)合作社勞務(wù)糾紛一案，法院判令某種植專業(yè)合作社向隋某某、鄭某某支付勞務(wù)費111800元。該合作社拒不履行，隋某某、鄭某某遂向即墨法院申請強制執(zhí)行。該案進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人下達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等相關(guān)法律文書，要求其向法院申報名下財產(chǎn)并及時履行法律文書確定的義務(wù)。該合作社法定代表人劉某以其不是合作社實際控制人、不了解合作社經(jīng)營狀況等理由，拒不申報財產(chǎn)和履行義務(wù)。執(zhí)行法官在多次電話聯(lián)系其無果后，于11日清晨前往該合作社的負責人劉某家中，將其拘傳至法院，耐心做其思想工作，并告知其拒不配合法院執(zhí)行工作的法律后果。但劉某仍拒不履行。劉某行為已經(jīng)構(gòu)成惡意抗拒、逃避執(zhí)行情形，即墨法院依法對劉某作出司法拘留15日的決定。

即墨法院將繼續(xù)以“質(zhì)效提升年”活動為抓手，持續(xù)開展集中執(zhí)行行動，依法嚴厲打擊逃避、抗拒執(zhí)行行為，以重拳鐵腕彰顯司法權(quán)威，維護人民群眾合法權(quán)益，助力優(yōu)化法治營商環(huán)境。

供稿、照片：于盛坤

編輯：安睿｜制作：韓晅晅

審核：鄒媛媛