中山大學哲學系教授，博士生導師吳重慶：“在今天的中國農村，小農經濟卻無法作為一種謀生方式而存在。就農業領域而言，市場化競爭逼迫農業經營者想盡一切辦法擴大耕作規模以及提高畝產量，高投入的資本密集型和技術密集型的現代農業出現了。規模化、資本—技術密集型農業給經營者帶來豐厚的利潤，同時也抬高了諸如化肥、農藥、機械設備等農業生產資料以及勞動力、土地租金等的市場價格。
……
我們在廣東省珠海市斗門區白蕉鎮調查時發現，鱸魚養殖已經成為全鎮的支柱產業，也成為過半農戶家庭收入的主要來源，但依然有差不多一半的農戶需要靠外出打工維持生計。我們進一步了解這些打工家庭的情況，它們在開始時也是從事家庭鱸魚養殖的，也是可以以此養家的。但隨著市場競爭的加劇，養殖戶為了追求水面單位面積的鱸魚產量，不斷地大量投放魚苗，水面單位面積鱸魚的密度越來越高，魚塘里需要投入越來越多的飼料，需要安裝越來越多的增氧設備。即便如此，魚塘發生鱸魚瘟疫的情況還是有增無減，養殖戶不得不越來越多地往魚塘投入鱸魚消炎藥。
這樣的鱸魚養殖方式抬高了養殖戶對水面單位面積的資本投入，當地鱸魚養殖戶介紹，每畝水面大概需要投入30萬元，不少人靠借貸籌集生產資金。更重要的是高投入增加了生產風險（如鱸魚瘟疫）和市場風險（如鱸魚市場價下跌），稍有不慎，就可能血本無歸。家底薄、養殖經驗欠缺的農戶在競爭中首先敗下陣來，不得不告別鱸魚養殖業，加入外出打工的行列。
由上可見，今天的外出打工者中，有一部分人并非所謂的“農村剩余勞動力”，準確地說，這些人并非像剩余勞動力那樣溢出農業與農村，而是以農業競爭失敗者的身份被擠出農業與農村。
今天中國的小農，要么在農村“打農”，大部分勞動剩余價值被龍頭企業占取；要么由于缺乏資本被擠出農村，主要勞動力到城里打工，輔助勞動力留守自家一畝三分地。小農的這種處境，使得他們難以通過農業發家致富。這也是小農往往意味著貧困的原因。”
個人評論：
再過二三十年，不知道中國還沒有農民？也許到那時小農全部破產，只剩下集約化生產的農業工人？
高標準農田是指土地平整、集中連片、設施完善、農電配套、土壤肥沃、生態良好、抗災能力強，與現代農業生產和經營方式相適應的旱澇保收、高產穩產，劃定為永久基本農田的耕地。可中國平原少，丘陵地帶和戈壁灘多，都改成高標準農田并不現實。把高標準農田搬到山上是荒唐的。
理想很豐滿，現實很骨感。農業現代化的口號喊了幾十年，進展如何，有目共睹。
農業發展不僅僅是土地集約、設施先進那么簡單。雖然工業化深刻地改變了中國社會的方方面面，但農耕文明的本質沒有改變。現在的中國處于快速轉型階段，各方利益相互交織，加上外部因素，每前進一步都很艱難。事實證明，我們過去的許多政策并不成功。專家學者和政策制定者要深入了解社會的復雜性，要拿出可行的解決方案。漂亮的PPT、似是而非的文章、慷慨激昂的演講解決不了實際問題。
一些專家想像中的中國農業是美國那樣的大農場模式，但中國沒有美國那樣的連片耕地。中國城市化目前已經失速，即使未來如專家所愿90%以上人口都進入城市，三農問題依然要面對。
中國不能邯鄲學步，外國的經驗在中國行不通。
知識封鎖，不利于普通人保護自身有形和無形的財產價值。真理是已知客觀規律。要由已知到未知，還要有實踐，正確認識實踐。未知的無法正確認識信仰。不能把帶有封建殖民色彩的價值觀造成的資產流失轉移到普通人身上，靠詐騙掠奪普通人住宅土地來給一些低效公司和新資本家補血。具體完善的公有收益核算計量是現代社會文明進步的表現。國家所有就是全民所有，內涵和封建國家所有大相徑庭，全民所有的土地價款應該直接記入14億國人的賬戶。