2023年5月18日,第30期“家理有約”暨2023年5月案件研討會,在家理律師事務所多功能廳舉行,上海家理的小伙伴們線上參加會議。本期研討會由辦案一部的王曉慧律師、辦案二部的張詩雅律師、辦案三部的趙冬雪律師、辦案四部的輔庭律師張靖達,分別就各自代理的案件分享辦案思路和經驗總結。
王曉慧律師:《淺析繼承期待權裁判規則》
本案中,兩位被繼承人育有三個女兒,分別是大姐、二姐和小妹。兩位被繼承人去世后,留有房屋3套,包括101、102號2套產權房及1套公租房。父親去世后,母親重病期間,二姐以自己名下東城區某房屋,與小妹對101、102號兩套房屋的繼承期待權進行置換。不久后,二姐將東城區房屋過戶到小妹名下。母親去世后,大姐、二姐委托家理律師以小妹為被告提起繼承糾紛訴訟。本案的爭議焦點是二姐與小妹之間的置換協議是否有效,該協議是否可以在繼承糾紛案件中一并處理。
學界主流觀點認為,繼承期待權并無具體的、現實的權利,因此不能作為處分的標的。王律師通過案例檢索,總結了北京地區的裁判規則,即原則上對繼承開始前放棄繼承期待權的單方意思表示不予認可,但如果放棄繼承期待權的意思表示附加了其他的權利義務安排或者是在分家析產合意中一并作出,則考慮公序良俗、公平原則,法院會認可該放棄繼承期待權的意思表示。本案中,法官認為置換協議不存在法律規定的無效情形,故認定協議有效且已履行,并在繼承案件中對該協議一并進行了處理,變相認可繼承期待權是可處分的,適當擴大了上述裁判規則的邊界。
張詩雅律師:《婚外贈與類案件裁判要點》
本案中,男方在婚姻關系存續期間出軌并向第三者轉款2000多萬元,女方委托家理律師提起訴訟,要求判令男方與第三者之間的贈與行為無效,要求第三者返還男方贈與的全部財產,并且從起訴立案之日起至實際返還之日止,以LPR標準計算利息。第三者主張男方與自己存在較多混同消費,且二人育有一非婚生子,部分轉款用于孩子撫養費、教育費、醫療費等費用。
本案的爭議焦點是男方向第三者的轉款是否應該全額返還,非婚生子女撫養費是否應當扣除,因轉賬產生的手續費用是否予以扣除。本案法院認為夫妻共同財產應作為一個不可分割的整體,夫妻對全部共同財產不分份額地享有所有權,夫妻一方擅自將共同財產贈與他人的行為應為全部無效,而非部分無效;撫養費與贈與合同糾紛分屬不同的法律關系,權利人可以另案主張子女撫養費;手續費用雖系男方支出,但并非由第三者實際收取,應當以第三者實際收到款項為限予以認定。最終法院判決女方在扣除回轉給男方的款項及手續費用后,返還財產1500余萬元。
趙冬雪律師:《房改拆遷中被安置人利益如何認定》
本案中,大哥將兩個妹妹告上法庭,要求分割母親留下的房產。該房產由2003年拆遷安置而來,母親使用了自己、小女兒及兒子一家三口共計5個被安置人的面積優惠價購買房屋并登記在自己名下。2018年,母親出售安置房屋,獲售房款700余萬,轉到與自己一同生活的大女兒賬戶上。大哥與母親關系不睦,甚至毆打、謾罵母親,導致母親不得不搬到養老院居住。母親去世前錄了視頻,明確表達自愿將售房款、存款贈與李女士。母親去世后,大哥提起訴訟,主張自己作為被安置人口有安置利益,要求分割1/5售房款。
關于房改拆遷中被安置人的利益,北京各地法院認定不一。有的法院認為被安置人口的身份只是政策上的優惠,并不導致其擁有房屋產權,有的法院認為被安置人口享有拆遷安置利益,計算購房款時享受了價格優惠,支持對房屋有權居住使用或者針對居住使用權益進行一次性補償酌定。本案法院認為,該房屋由拆遷而來,由母親出資購買且登記在自己名下,大哥雖有被安置人身份但并不必然因此而取得房屋的產權份額,對于自己在購房時曾參與出資亦未能舉證證明,最終駁回了大哥的訴訟請求。
張靖達:《李2、李3訴張某分家析產糾紛》
老李與老張為再婚夫妻,老李與前妻育有李1、李2、李3三姐妹。1991年底,老李在公轉私政策中購買房屋,但在支付購房款幾天后去世,房屋登記在老張名下。2002年,老張與李氏三姐妹簽訂協議,對案涉房產進行分割。不久后,李1去世。2013年,老張簽署拆遷協議。直到2021年,老張仍然拒絕履行與李氏三姐妹簽訂的協議。李2、李3提起繼承糾紛訴訟,要求依法繼承父親留下的房產,因老張主張訴訟時效經過被法院駁回。李2、李3不服判決提起上訴,被二審法院駁回。
家理律師認為本案的“協議”在性質上屬于分家析產協議,代理李2、李3提起分家析產之訴,主張本案是對共有財產的分割問題,是基于物權產生的物權請求權,該權利不適用訴訟時效;即使適用訴訟時效,2021年,老張首次明確表示拒絕遵守協議約定分配拆遷所得利益,李氏姐妹方才知曉權利受損;即使自拆遷之日起李氏姐妹應當知曉權利受損,至今剛剛十年,亦未超過20年訴訟時效之規定。法院認同家理律師的觀點,判決李2、李3享有房產三分之一份額。
家理律師事務所每月舉辦“家理有約”活動,致力于為法律人提供相互學習和交流的平臺,深受家理律師和業內人士的歡迎。希望大家繼續支持、參與“家理有約”活動,期待下期的精彩分享。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.