就在前兩天，美國有一個報告說：美國5G網(wǎng)絡(luò)的容量即使無線網(wǎng)絡(luò)運營商采用容量擴張策略和技術(shù)，5G網(wǎng)絡(luò)的容量也將在短短幾年內(nèi)廣泛耗盡。像T-Mobile和Verizon這樣的固定無線接入（FWA）提供商可能最先受到影響。

華為可沒參加美國的5G建設(shè)吧？美國5G為啥還不夠用？美國運營商為啥還投資建設(shè)5G？

怎么解決？報告里也說了，要么解決頻譜問題要么增加5G基站。

從歷史上來看，增加移動網(wǎng)絡(luò)容量的兩種有效途徑：提高頻譜效率和增加更多物理基礎(chǔ)設(shè)施，如基站或信號塔等。

其實中國也一樣,流量越來越大了，2019年到2021年移動互聯(lián)網(wǎng)流量增長了81.6%，接近翻倍，月戶均移動互聯(lián)網(wǎng)接入流量增長了70%！

根據(jù)工信部最新的數(shù)據(jù)，就是現(xiàn)在流量增長的增速下來了，還是有20%左右的同比增長。

反映到現(xiàn)實面就是看抖音，看直播的明顯增加，大家都在用，你說4G能不卡嗎？有人說4G卡是因為4G基站數(shù)量減少了，事實上是，中國2019年4G基站544萬個，2020年575萬個，2021年590萬個，增長非常的緩慢，但是沒有減少，所以說5G占用4G基站的可以閉嘴了。

運營商為啥不擴容4G了？因為他又重新蓋了一條高速公路就是5G，主要的投資都在5G上了，是該持續(xù)的擴容4G呢還是5G呢？從長遠來看肯定應(yīng)該是蓋5G，但是用戶層面來看，沒啥變化，只是感覺4G慢了，5G又費電。

這里其實也涉及開頭報告中說的兩個內(nèi)容，頻譜和基站，上面說了基站，頻譜是另一回事兒。凡是通信都要說香農(nóng)公式：

C=B log2(1+S/N)，C是容量也就是我們常說的速率，B是頻譜帶寬，S/N是信噪比。看公式就知道頻譜帶寬越大，C也就越大，二者是正比的關(guān)系。

3G到4G 主要是頻譜帶寬從5MHz提升到20MHz，4G還引入了MIMO，5G因為頻譜緊缺都擴展到毫米波了，高頻段好處就是容量更大，速率更高。

4G手機會有影響嗎？目前對我沒影響，很多人認(rèn)為5G沒用也是因為沒有什么應(yīng)用必須用5G才可以，事實上抖音、直播等的出現(xiàn)跟4G也沒必然聯(lián)系，其實3G的速度也可以滿足，但是話說回來，如果是3G能一直支撐這些視頻應(yīng)用的發(fā)展嗎？顯然是不能的，同樣的4G就可以嗎？也不能，就像前面的數(shù)據(jù)一樣，運營商的流量在迅速的增加，即便是4G也要不斷的擴容擴容再擴容，優(yōu)化優(yōu)化再優(yōu)化，但是做到頂也是LTE++++,解決不了頻譜問題都是白扯。

不要動不動就說5G沒用，運營商不是傻子，其實從通信設(shè)備的性價比和服務(wù)來說，選華為才是應(yīng)該的，但是不能一家獨大。不選華為建設(shè)5G才是真的虧。