編者按：最近有不少朋友給我發了類似的新聞，問我是不是真的：

“據說一種不為人知的病毒正在肆虐美國，且全球沒有疫苗或藥物可以防止該疾病。”

答案很簡單，這是一個典型的制造焦慮的假新聞。

具體情況，參見藥劑學博士、注冊藥劑師江劍剛老師（網名寒江獨釣僧）的文章和視頻。

文字版

這兩天很多人問我能不能談談人類的“偏肺病毒”，這個病毒是不是會造成43%的致死率？剛剛看到這個消息，我也覺得很奇怪，為什么會問到這么一個偏門的病毒，后來我網上搜了一下，才知道有這么一回事情。那么我就來解釋一下這個病毒，也解釋一下43%這個數據是怎么來的。

一、HMPV病毒其實是一種常見病毒，癥狀和治療方法都和普通感冒類似

首先我們來談談這個病毒，它叫做HMPV病毒，中文名字叫“人類偏肺病毒”。這并不是一個未知病毒，而是一個人們早就知道的病毒，是2001年荷蘭的科學家發現的。而且它在人類的生活環境中早就存在，我們每個人一輩子中可能多次被這個病毒感染，因為它所產生的抗體并不是永久性的，只維持一段時間。

HMPV病毒屬于副黏液病毒科，這個病毒科其實是一種非常常見的科屬，常見的有副流感病毒、呼吸道合胞病毒、麻疹、腮腺炎。這類病毒和流感一樣，一般都在晚冬和春季的時候活躍，也就是每年的1~4月份最為活躍。大部分的人感染之后就是感冒癥狀，這也就是為什么過去很少有人會把這個病毒分離出來，因為它和普通感冒沒有什么區別。

HMPV感染之后的潛伏期一般是三到六天，普通的癥狀就是咳嗽、發燒、呼吸急促。這個病毒影響最大的人群是嬰幼兒、老年人，還有免疫能力比較弱的人群，但對這些人群也并不會直接造成死亡，只是會造成支氣管炎和肺炎。這也和甲流的情況差不多，對大多數人來說就是普通感冒，只有對少部分人會產生比較嚴重的后果。

這也解釋了為什么對于這個病毒目前我們是沒有特效藥，也沒有疫苗的，因為大部分的情況就是按照普通感冒應對就行了，不需要有特殊的治療。目前，莫德納公司也在研發關于HMPV的疫苗，但是我相信這個疫苗出來之后也不是所有人都需要打，基本上就是醫護人員和免疫能力低下的人群才可能有這個需要。

關于感染后的治療，普通癥狀的患者就按照感冒的治療方案就行了。對于癥狀比較嚴重的情況，一般就是按照普通的支氣管炎和肺炎治療方案。

檢測的方法就是我們已經熟知的核酸和抗原測試，但這并不是一個常規檢測，世界上大部分國家的醫療機構不會主動去查這個病毒。所以確實會有很多有類似新冠癥狀的患者去了醫院，但新冠是陰性，甲流也是陰性，一般這種情況下醫生就會叫你回去按照感冒來治療就可以了，其實這里面有很大一部分的患者就是感染了這個病毒，所以說這并不是一個美國特有的病毒，而是全世界都有，只是很多地方不檢測。

預防的方法和新冠一樣，勤洗手，戴口罩，保持社交距離。

二、美國的數據的增長能說明什么問題？

那么美國這次為什么會上新聞？因為CDC確實在兩周之前發布了一個消息，說今年的偏肺病毒的案例比往年有所增加。在新冠肆虐之前，整個美國的偏肺病毒的陽性比例，每年的一月份到四月份大概是7%，而在2020年到2022年新冠疫情的這幾年里面，偏肺病毒的陽性比例低于5%，但是今年放開之后，偏肺病毒的陽性比例高達11%，所以說比疫情前增加了36%。

病毒學家對這個數據有各方面的解釋，大部分認為是疫情期間的嚴格的防控減少了傳染，雖然當時的比例下降了，但由于這個病毒是會反復感染的，人類的免疫系統缺乏對這類病毒的訓練，所以現在就比較容易被感染。當然也有不同的學者有不同的看法。有些學者認為有可能是新冠造成人類免疫力下降導致的，也有人認為這是和全球氣候變暖，病毒的活躍程度增加有關系。

但是不管怎么樣，美國的數據還是給了全球的醫護人員一個警告，就是當患者來了之后，不要單純的檢測甲流和新冠，也需要看一看像合胞病毒和偏肺病毒是不是造成疾病的原因。因為數據越完全，我們越容易判斷，或者說預防將來的流行。在這一方面美國確實是全世界做的最好的，因為美國有一套完整的呼吸道疾病的檢測系統，這也就是為什么我們往往看到的最新數據都是美國的。

三、“死亡率是43%”這個離譜的數據是怎么來的？

美國今年的偏肺病毒最高峰的時候是三月，而現在五月份的時候已經達到了低點，這一波疫情已經過去，試問大家一下，有沒有看到大量的患者因為這個病毒死亡？從我個人角度來說，我在我們醫院里至今為止也沒有看到因為這個病毒而造成的患者死亡。

那么回到“死亡率43%”這個數據，這其實是媒體斷章取義的結果，他們往往不把整個數據告訴大家。這個數據來源于2013年8月在一個叫做《骨髓移植》的醫學雜志上發布的一篇文章，這篇文章針對的人群并不是普通人群，而是需要造血細胞移植的患者，這些患者在移植前后需要把自己的免疫能力降到最低，我們可以認為他們是免疫能力極度低下的人群，他們不但對偏肺病毒或者合胞病毒易感，任何其他病毒包括普通的感冒對他們來說都可以致命。正是對于這些患者來說，感染偏肺病毒100天后的死亡率是43%，而非普通人群。

可以說這是完全沒有代表性的小樣本的數據，但是到了某些媒體的標題里，就默認變成了所有人群感染后的致死率都是43%。其實在所有人群里面，這個病毒的致命程度和普通的感冒基本上是一模一樣的，完全不值得焦慮。

（文字版由公眾號全民較真-騰訊新聞整理。）

視頻版

（視頻內容已獲得作者本人的授權轉載。）