昨天晚上，有消息說(shuō)在扎波羅熱地區(qū)，烏軍發(fā)動(dòng)了一定規(guī)模的反攻，俄軍的無(wú)人機(jī)拍到了據(jù)說(shuō)是豹2坦克的物體。

但據(jù)第三方機(jī)構(gòu)鑒別，那是法國(guó)的AMX-10戰(zhàn)車(chē)，根據(jù)之前情報(bào)，這款武器被配屬給了第37海軍陸戰(zhàn)旅。這就意味著，這個(gè)一直準(zhǔn)備投入反攻的旅已經(jīng)出現(xiàn)在了戰(zhàn)線之上。

這個(gè)事不算很大，熊叔本來(lái)不打算說(shuō)的，但一覺(jué)醒來(lái)，另一件大事突然爆發(fā)——赫爾松上游，第聶伯河上的卡霍夫卡大壩(HPP)被炸了，水庫(kù)蓄水飛流直下，沖向下游的第聶伯出海口三角洲。

作為俄烏戰(zhàn)線一個(gè)重要方向，大壩一直在俄軍控制之下，事發(fā)后烏克蘭聲明，這是俄軍犯下的又一起戰(zhàn)爭(zhēng)罪行；但另一方面，大鵝官方反而沒(méi)有多少聲音。

其實(shí)，這事真沒(méi)得掰，大鵝就老老實(shí)實(shí)把這事背了吧，烏軍正準(zhǔn)備橫渡第聶伯河發(fā)動(dòng)反攻，腦子進(jìn)水了才炸大壩阻止自己?jiǎn)幔?/p>

先讓我們看看，大壩被炸毀的前前后后情況。

目前潰壩，以及附近城鎮(zhèn)受淹情況

01

卡霍夫卡大壩的決堤，下游面臨被淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)

6月6日凌晨，位于第聶伯河上的卡霍夫卡大壩（HPP）水電站突然停止運(yùn)行，下游水位急劇上升。

早上5:30，烏克蘭武裝部隊(duì)南部司令部發(fā)出警告，俄軍炸毀了赫爾松地區(qū)俄羅斯控制地區(qū)的大壩。

烏軍在Facebook上說(shuō)：“破壞的規(guī)模、水的速度和體積，以及可能被淹沒(méi)的區(qū)域正在得到澄清。”

但早些時(shí)候，俄羅斯官方媒體援引莫斯科任命的諾瓦·卡霍夫卡市市長(zhǎng)的話說(shuō)，否認(rèn)了這些報(bào)道。

“一切都很平靜，什么都沒(méi)有，”俄羅斯塔斯社援引市長(zhǎng)弗拉基米爾·列昂季耶夫 (Vladimir Leontiev) 的話說(shuō)。

列昂季耶夫稱(chēng)，卡霍夫卡水電站的上部建筑因炮擊而被摧毀，水庫(kù)大壩本身并未被摧毀。

列昂季耶夫說(shuō)：“凌晨?jī)牲c(diǎn)鐘，水電站上部發(fā)生了幾次襲擊，那里有 shandors（設(shè)計(jì)用來(lái)?yè)踝『吹牧海y門(mén)直接位于此處，被炸毀了，大壩沒(méi)有被毀。

然后，列昂季耶夫就住嘴了，不再談?wù)摯髩蔚耐暾浴Ｗ畛酰暦Q(chēng)水電站被毀后下游水位上漲了2.5米，但很快又報(bào)告說(shuō)水位上漲了5米，而且還在繼續(xù)上漲。

列昂季耶夫最初辯稱(chēng)，由于水電站被毀后可能發(fā)生洪水威脅，因此沒(méi)有必要從Novaya Kakhovka（新卡霍夫卡）疏散平民。

衛(wèi)星圖片顯示，大壩已經(jīng)決堤了

但，他的說(shuō)法被烏克蘭和獨(dú)立消息來(lái)源駁斥。該地區(qū)緊急服務(wù)部門(mén)的一名代表告訴國(guó)際文傳電訊社，水電站的大壩因其中一根支柱倒塌而崩潰。“大壩受不了了：一根柱子倒塌，洪水開(kāi)始泛濫，”代表還表示水電站在夜間沒(méi)有受到炮擊。

親俄電報(bào)頻道“軍事線人”和其他頻道發(fā)布了卡霍夫卡水電站被毀部分的視頻。

烏克蘭水電站運(yùn)營(yíng)公司稱(chēng)，水電站內(nèi)部的渦輪機(jī)大廳被炸毀，電站被徹底摧毀，無(wú)法修復(fù)。

烏克蘭赫爾松市的軍政領(lǐng)導(dǎo)羅曼·姆羅奇科 (Roman Mrochko)宣布，已經(jīng)開(kāi)始疏散面臨洪水威脅的定居點(diǎn)。

赫爾松另一位負(fù)責(zé)人亞歷山大·普羅庫(kù)金說(shuō)，水位正逐漸上升到臨界水位，他敦促當(dāng)?shù)鼐用袷占募捅匦杵罚⒌却枭褪俊?/p>

卡霍夫卡大壩位于赫爾松上游，距離新卡霍夫卡市5公里，它自1950年代以來(lái)一直在運(yùn)營(yíng)，為干旱南部地區(qū)的電力供應(yīng)、灌溉和供水，以及對(duì)赫爾松到扎波羅熱的水道進(jìn)行流量調(diào)節(jié)。

而且，它靠近北克里米亞運(yùn)河口，這條運(yùn)河是為克里米亞供水的主要水道，也就是說(shuō)大壩被炸毀可能會(huì)影響到克里米亞的供水。

Novaya Kakhovka就是新卡霍夫卡，大壩附近的小城，已經(jīng)被淹

據(jù)報(bào)道，大壩下游的定居點(diǎn) Novaya Kakhovka、Oleshki、Dnepryany、Korsunka、Tyaginka、Lvov、Odradokamenka、Ivanovka、Nikolskoye、Tokarevka、Ponyatovka、Belozerka 和其他定居點(diǎn)發(fā)生了洪水。

目前，新卡霍夫卡的動(dòng)物園被洪水淹沒(méi)，洪水泛濫區(qū)有數(shù)萬(wàn)人。

關(guān)于大壩被毀的擔(dān)心，已經(jīng)不是一天兩天了，人們經(jīng)常擔(dān)心俄軍為了阻止烏軍反攻會(huì)炸壩。

去年10月，瑞典水文工程公司對(duì)大壩爆炸可能造成的后果進(jìn)行了模擬。專(zhuān)家指出，大壩后的水位比第聶伯河下游高出 13 米。根據(jù)他們的預(yù)測(cè)，在一個(gè)小時(shí)內(nèi)，水可能會(huì)從兩側(cè)溢出約200米。

根據(jù)預(yù)測(cè)，在19小時(shí)內(nèi)，4-5米的洪水將襲擊赫爾松市以東的安東諾夫斯基橋，還會(huì)有向 Ingulets河（右岸烏軍控制區(qū)的支流）倒灌的可能，4-5天后三角洲沿岸都會(huì)發(fā)生洪水。

瑞典專(zhuān)家模擬的洪水可能淹沒(méi)的地區(qū)

據(jù)法國(guó)媒體的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道稱(chēng):“對(duì)于下游數(shù)十萬(wàn)居民來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)噩夢(mèng)。”

如果從目前情況看，烏軍控制的左岸沙洲肯定會(huì)被淹沒(méi)，烏軍占領(lǐng)這些地方已經(jīng)有半個(gè)月了，將會(huì)成為反攻的橋頭堡。此番大水，會(huì)為烏軍行動(dòng)帶來(lái)較大的影響。

02

俄軍炸毀大壩，是另一次撤退的開(kāi)始

按照正常情況，這事又會(huì)引發(fā)一場(chǎng)口水仗，俄烏雙方都會(huì)指責(zé)對(duì)方炸毀了大壩。

但奇怪的是，事發(fā)之后，俄羅斯高層并沒(méi)有第一時(shí)間出來(lái)指責(zé)烏克蘭，反而是烏方理直氣壯地發(fā)出聲明。

澤連斯基第一時(shí)間召開(kāi)國(guó)安緊急會(huì)議，隨后他表示，俄方摧毀了卡霍夫卡大壩，這更加說(shuō)明莫斯科的軍隊(duì)“必須被驅(qū)逐出”整個(gè)烏克蘭。

“俄羅斯恐怖分子。卡霍夫卡水電站大壩的破壞只向全世界證明，必須將他們從烏克蘭土地的每個(gè)角落驅(qū)逐出去，”

“一米都不應(yīng)該留給他們，因?yàn)樗麄儼衙恳幻锥加脕?lái)制造恐怖。”

烏克蘭當(dāng)局說(shuō)：“俄羅斯軍隊(duì)發(fā)動(dòng)了另一場(chǎng)恐怖襲擊，現(xiàn)在可能造成人為的負(fù)面后果。”很明顯，將造成巨大的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和人道主義破壞。

大壩在右上方紅線位置，烏軍控制的下游沙洲在左下方紅圈處。

烏克蘭南方作戰(zhàn)司令部報(bào)告了水電站爆炸事件，直指俄羅斯軍隊(duì)炸毀了大壩。

烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問(wèn)米哈伊爾·波多利亞克甚至指名道姓稱(chēng)：根據(jù)初步數(shù)據(jù)，水電站爆炸是由俄軍第205摩托化步兵旅實(shí)施的。

烏克蘭總檢察長(zhǎng)辦公室表示，將根據(jù)生態(tài)滅絕和違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)和法律（烏克蘭刑法典第 441 條，第 438 條第 1 部分），對(duì)俄羅斯入侵者炸毀Kakhovskaya 水電站的事實(shí)展開(kāi)調(diào)查。

在另一邊，俄羅斯方面的反應(yīng)有點(diǎn)弱。

截止發(fā)稿，莫斯科仍沒(méi)有發(fā)表官方聲明，包括一直活在異次元位面的俄羅斯衛(wèi)星通訊社，也沒(méi)有第一時(shí)間跳出來(lái)指責(zé)烏克蘭干了這事。

而且很搞的是，水電站被破壞后的一段時(shí)間內(nèi)，俄羅斯占領(lǐng)當(dāng)局堅(jiān)稱(chēng)該地區(qū)沒(méi)有發(fā)生任何異常情況。

有見(jiàn)及此，熊叔又不禁想起了切爾諾貝利，反正出了什么事，大鵝第一時(shí)間總是否認(rèn)——沒(méi)事，沒(méi)事。

目前，只有幾名俄羅斯軍事博主將水電站的破壞歸咎于烏克蘭軍方，當(dāng)然在地球另一方，還有很多笑子們堅(jiān)稱(chēng)事情是烏克蘭干的。

不過(guò)這事是和尚頭上的虱子明擺著的，是個(gè)人都知道，烏軍要過(guò)河發(fā)動(dòng)反攻，此時(shí)去炸壩，讓洪水把自己部隊(duì)沖了？

這樣的騷操作，神邏輯，就算最不要臉的人都未必敢想。

大壩崩潰之初的衛(wèi)星圖像，是炮擊還是內(nèi)部爆炸導(dǎo)致，一看便知。

而且，就算烏軍想干，他也干得了啊？俄羅斯方面說(shuō)炮擊了大壩上層建筑，炮擊上層建筑會(huì)導(dǎo)致大壩崩潰？

之前烏軍炮擊第聶伯河上的橋梁，使用了海老師反復(fù)炸，只能炸出幾個(gè)打洞，橋一直巍然不倒。你說(shuō)打幾炮就能讓大壩垮塌？算了，不說(shuō)了，談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題都影響自己的智商。

根據(jù)《日內(nèi)瓦公約》，炸毀新卡霍夫卡大壩屬于戰(zhàn)爭(zhēng)罪，這事烏克蘭肯定是要追究到底的。

洪水無(wú)眼，不僅會(huì)沖烏軍，也會(huì)沖俄軍的地盤(pán)。所以，炸壩這個(gè)舉動(dòng)，除了阻止烏軍反攻之外，也是俄軍將要從第聶伯河右岸撤離的信號(hào)。

接下來(lái)赫爾松方向的俄軍，很可能會(huì)退到克里米亞陸橋上防守，畢竟俄軍已經(jīng)花了大半年時(shí)間在那里構(gòu)筑防線。

反攻的問(wèn)題，不需要著急，這不，扎波羅熱的烽火，俄軍炸壩，一切都是剛剛開(kāi)始。

PS：今天老熊要向各位推薦一本好書(shū)——

《熊廷弼之死——晚明政局的囚徒困境》

到底是什么原因，將大明遼東柱石熊廷弼一步步推上刑場(chǎng)呢？

《熊廷弼之死》，已上架預(yù)售，感興趣的朋友，不妨到當(dāng)當(dāng)訂購(gòu)，猛戳下面鏈接

http://product.dangdang.com/29583190.html