1959年廬山會(huì)議召開(kāi)之前，彭總給毛主席寫(xiě)了一封信，在信中，彭總痛批“大躍進(jìn)”的浮夸冒進(jìn)之風(fēng)。

由于，“大躍進(jìn)”是當(dāng)時(shí)中央制定的政策，在基層上瞞下欺的情況下，中央并沒(méi)有意識(shí)到“大躍進(jìn)”的危害。

本來(lái)，廬山會(huì)議就是要針對(duì)“大躍進(jìn)”中一些極“左”的行為進(jìn)行修正，但在彭總之封信寄來(lái)后，廬山會(huì)議卻從批“左”變成了批“右”和“批彭”。

但事實(shí)證明，彭總確實(shí)是對(duì)的，“大躍進(jìn)時(shí)期”的浮夸之風(fēng)確實(shí)十分盛行，僅從幾句當(dāng)時(shí)的俗語(yǔ)就能看出。

“肥豬賽大象，就是鼻子短，全社殺一口，足夠吃半年。”

在糧食產(chǎn)量上，虛報(bào)瞞報(bào)成風(fēng)，即便是沒(méi)有糧食吃，也要和上級(jí)虛報(bào)“吃得飽、吃得好。”

1956年當(dāng)年的糧食產(chǎn)量是3900.9億斤，但第二個(gè)五年計(jì)劃卻規(guī)定，全國(guó)要在“二五”結(jié)束前，將糧食產(chǎn)量提高到5000億斤。

這個(gè)目標(biāo)是非常正常的，但緊接著這個(gè)指標(biāo)就不斷提高，最終提高到了夸張的2.5萬(wàn)億斤。

要知道，如今我國(guó)的兩產(chǎn)量也不過(guò)1.3萬(wàn)億斤，可想而知“大躍進(jìn)”中的虛報(bào)之風(fēng)有多可怕。

原本，各地還有點(diǎn)收斂，不敢虛報(bào)太多，但隨著膽子大的人開(kāi)了頭炮，各地也都收不住了。

1956年，廣西紅旗合作社竟然聲稱(chēng)，他們的水稻畝產(chǎn)量達(dá)到了13萬(wàn)斤。

沒(méi)錯(cuò)，就是13萬(wàn)斤。就算按一個(gè)合作社有150戶(hù)來(lái)算，一戶(hù)人種10畝地，那么這個(gè)合作社每年的總產(chǎn)量能達(dá)到2億斤。

按常理來(lái)說(shuō)，這絕對(duì)不可能，但在“大躍進(jìn)”時(shí)期，這些都屬于正常操作。

不僅如此，由于當(dāng)時(shí)我國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)非常落后，又急著向前邁步，全國(guó)還開(kāi)展了“大煉鋼鐵”的運(yùn)動(dòng)。

全國(guó)各地豎起了煉鋼的小爐子，一時(shí)間黑煙滾滾，就連中南海都是如此。

并且，廣大人民群眾不僅能煉鋼，就連“鈾”都練得出來(lái)，用的還是做豆腐的方法。

“大煉鋼鐵”等活動(dòng)不計(jì)成本，浪費(fèi)了非常多的人力物力，造成了糧食歉收，為之后的“困難時(shí)期”種下了惡果。

最終，當(dāng)年的年產(chǎn)量達(dá)到了8000億斤，當(dāng)然，這個(gè)數(shù)字也是虛報(bào)的。

有關(guān)部門(mén)甚至已經(jīng)開(kāi)始研究，糧食太多吃不了，糧庫(kù)也放不下怎么辦。

許多人都開(kāi)始研究怎么處理糧食，比如用來(lái)釀酒后提取乙烯，制造工業(yè)品……

如果這樣糧食還用不完呢？

那就每天種半天地，或者幾天種一天地就行了，剩余時(shí)間搞文娛活動(dòng)。

明眼人都能看得出，“大躍進(jìn)”存在著嚴(yán)重的問(wèn)題，彭總也通過(guò)對(duì)比數(shù)據(jù)和走訪發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。

終于，彭總給毛主席寫(xiě)了一封信，尖銳地批評(píng)了“大躍進(jìn)”中的浮夸行為。

彭總這封信揭露了問(wèn)題所在，但當(dāng)時(shí)中央已經(jīng)被“高產(chǎn)”迷了眼，根本聽(tīng)不進(jìn)去彭總的建議，還把他批判為“右傾分子”。

歷史的教訓(xùn)是深刻的，時(shí)間也會(huì)證明一切，1978年12月，黨的十一屆三中全會(huì)上，彭德懷成功沉冤昭雪，恢復(fù)了應(yīng)有的名譽(yù)。