白玉蘭獎已經落下帷幕，因為最終結果沒有達到一些網友的預想，所以很多人死咬住不放，這不僅傷害到演員，更是波及了作品本身，很不理智。

此次，白玉蘭獎提名作品分別是殷桃的《人世間》、趙麗穎的《花開半夏》以及譚卓的《對手》，這么多優秀的電視劇集合在一起，場面一定很壯觀，但事實情況不是這樣。

首先來說《縣委大院》，是一部很剛正的電視劇，從名字就能猜到劇情故事了，這種電視劇題材深受廣大觀眾的支持，筆者覺得起點就比其他幾部高很多。

除此之外，還有趙麗穎的《花開半夏》，是以年輕人奮斗為題材的電視劇，雖說劇情波折很有看頭，呼聲也比較高，但和《縣委大院》比起來的話，還是遜色一些。

至于殷桃主演的反映基層大眾生活寫真的《人世間》，是2022年的開年大戲，曾霸占了無數獎項，和《縣委大院》類型截然不同，如果非要相提并論的，只能是“仁者見仁智者見智”了。

至于譚卓的《對手》，實話講筆者沒有過多關注，但從譚卓這個演員說起的話，我覺得作品應該不差的，畢竟譚卓這個實力派就是作品的保證。

總體來說，《縣委大院》是一部很優秀的電視劇，即便豆瓣評分不是特別高，也不至于到了“惡意打低分”的程度。

白玉蘭獎出爐后，不少網友發現《縣委大院》多了很多差評，甚至有人對該劇的內容產生質疑，認為框架空洞，內容不真實，好像一部理想構建片。

更有人質疑道：《縣委大院》這種劇根本不配登上白玉蘭的舞臺，更別說獲獎了。

有網友統計了一下女演員的漲粉情況，意外發現吳越縱有視后的加持，但漲粉人數僅有三千多人，但趙麗穎可就不得了了，直接漲了好幾萬。

可畢竟是電影節，比拼的是作品而非人氣，不少人覺得這個統計數據沒有意義，但也有不少人覺得，趙麗穎的粉絲在這次事件當中有著不可推卸的責任。

對此，網友懷疑是趙麗穎粉絲們紛紛不買賬，直言他們不應該背負這樣的指責，他們可沒有惡意去給《縣委大院》打低分。

有人留言：這種情況簡直太可怕了，不管是誰拿獎，都沒必要拿趙麗穎說事。

不管怎么說，這種行為已經嚴重損害了《縣委大院》的聲譽，觀眾的體驗感是最真實的，但就是有一些人，看都沒看就惡意評分，破壞了網絡環境，給很多人帶去困擾。

當然了，也有一些理智的網友評價，直言這部電視劇演的并不真實，編劇好像在鬧著玩，一些電視情節根本就是胡編亂造。

曾經，《縣委大院》的呼聲很高，但看過之后才發現此電視劇的情節過于平淡，沒多少看點，甚至有些脫離現實。

近些年，國內發生了不少女高官私下受賄、行違法之事的報道，有人覺得，《縣委大院》的內容高于現實，很難引起大眾的共鳴，無法服眾。

或許，網絡的帶入改變了部分人的認知，筆者覺得，世界上還是好人多，我們看到的個例并非是全部。

說完了作品我們再來說說演員本身，吳越的演技毋庸置疑，早在《我的前半生》中就能看出，她獲得影后實至名歸。

論勵志，還要看《風吹半夏》，談情感，還得是《人世間》，譚卓的《對手》貌似也不差，這或許就是網友意難平的主要原因。

所以說，這部電視劇被惡意評分，針對的不是演員，而是電視劇的制作團隊，網友們覺得這樣一個作品還差些火候，無法誕生出一個視后。

說白了，《縣委大院》就是沾了“主旋律”的光，假設沒有這些因素做加持的話，估計很難出圈。

結束語

相信任何一部作品都存在不足之處，我們不能因為自身的感受而去忽略作品本身的潛力。作品有爭議不是一件壞事情，但大眾要明白，凡事三思后行，理智發言。

最后，希望有關部門徹查“惡意評分”這件事情，希望某些網友不要意氣用事。

《縣委大院》究竟是實至名歸還是“德不配位”？吳越得獎你怎么看？