基本案情:2016年以來,金某在鄉(xiāng)政府工作期間,以辦理房產(chǎn)證、修塘補(bǔ)助、從農(nóng)業(yè)局購買低價化肥為由,先后騙取當(dāng)?shù)囟嗝缓θ硕嗳隋X款,其中王某1、毛某2、馮某、侯某、夏某等人錢款已于案發(fā)前歸還,2021年11月29日,侯某將金某犯罪事實舉報至縣紀(jì)監(jiān)委。
查明的事實如下:
一、2016年下半年,金某以辦理房產(chǎn)證為由騙取王某1 6.3萬元;2017年初,金某將辦理好的房產(chǎn)證交到王某1手中,后王某1到縣國土資源局查詢得知該房產(chǎn)證系假證。
二、2020年7月,金某向毛某2虛構(gòu)“省水利廳移民辦有修塘補(bǔ)助”的事實,以前期需要交納“保證金”、“協(xié)調(diào)費(fèi)”為由騙取毛某2 10萬元。2020年8月,金某以同樣理由騙取馮某2.5萬元;2020年11月份,金某以同樣理由通過李某騙取夏某7.5萬元。
三、2020年10月14日,金某虛構(gòu)“省水利廳移民辦有修塘補(bǔ)助”的事實,以交協(xié)調(diào)費(fèi)為由騙取侯某等人20萬元,2020年底,金某為安撫侯某,又謊稱要先開工驗收后才能給錢。2020年3月,侯某按照金某要求投入30余萬元完成其村內(nèi)八個水塘的整修工程,并要求金某聯(lián)系人員驗收,金某又以各種理由進(jìn)行推脫,侯某等人發(fā)現(xiàn)被騙后索要錢款,金某于2021年10月至2022年1月將騙取的錢款退還,但未賠付侯某等人修塘造成的損失。
四、2022年3月底,金某通過電話聯(lián)系毛某1,以能在農(nóng)業(yè)農(nóng)村局買到低價化肥為由騙取毛某1信任,并于2022年4月1日要求毛某1打款20萬元至童某尾號為2123的郵政銀行卡內(nèi),并謊稱該童某為縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的會計(實際為村民),隨后金某將錢款用于歸還欠款和個人開支,并以各種理由推脫毛某1至案發(fā)。
公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有①書證受案登記表、戶籍信息、前科證明、到案經(jīng)過、金某銀行卡交易流水、毛某2、王某2、侯某2等微信轉(zhuǎn)賬截圖、侯某收款截圖、毛某1微信聊天截圖、童某賬戶交易信息、扣押物品、發(fā)還物品文件清單、王某1不動產(chǎn)信息查詢情況表及調(diào)取證據(jù)通知書、王某1、毛某2、馮某、李某出具的諒解書等。②證人侯某1、童某、王某2、侯某2、陶某的證言。③被害人王某1、毛某2、馮某、李某、夏某、毛某1的陳述。④現(xiàn)場勘驗筆錄。⑤被告人金某的供述和辯解等。以上證據(jù)在卷,并經(jīng)庭審質(zhì)證屬實。
被告人金某對指控事實、罪名沒有異議且簽字具結(jié)。但認(rèn)為量刑建議過重。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是:對起訴書指控的罪名沒有異議。
一、對起訴書指控的部分事實存在異議。
1、第一起事實有異議,是否是假房產(chǎn)證無證據(jù)證實,且是他人辦理,不屬于虛構(gòu)事實。
2、第三起事實不存在異議,但該案被騙錢款已經(jīng)退還,其他間接經(jīng)濟(jì)損失不受刑事案件調(diào)整,不應(yīng)計算詐騙數(shù)額;
3、第四起事實屬經(jīng)濟(jì)糾紛,不應(yīng)作為刑事案件對待。被告人有履行合約的具體行為,只是化肥標(biāo)號與購買者的要求不符,雙方產(chǎn)生爭議。至于被告人預(yù)收了毛某1的化肥款而挪作他用,也是經(jīng)濟(jì)交往中的常見現(xiàn)象,以民事違約處理完全可以達(dá)到追回經(jīng)濟(jì)損失的目的。故本起事件不應(yīng)作為詐騙處理。
二、被告人在案發(fā)之前,除化肥款之外,其余辦證和修塘款已全部退還給了被害人,同時也取得了被害人諒解,社會危害性較小,情節(jié)顯著輕微。
三、被告人有自首情節(jié),且認(rèn)罪認(rèn)罰。建議對被告人適用緩刑或免除刑事處罰。
法院認(rèn)為:第一起事實,經(jīng)縣不動產(chǎn)登記中心查詢,在2015年-2017年間,被害人王某1無房產(chǎn)登記信息,證實被告人于2017年為王某1辦理的房產(chǎn)證屬假證,庭審中,金某供述是他人辦理,但不能證實是何人辦理,亦未提供證據(jù)佐證,亦證實被告人收到被害人錢款后并未到房管部門為被害人辦理房產(chǎn)證,故被告人在主觀上具有非法占有他人錢財?shù)墓室狻?陀^上實施了虛構(gòu)事實詐騙他人錢財?shù)男袨椤?/p>
第四起事實,經(jīng)查,被告人在公×機(jī)關(guān)供述其因賭博及騙他人的錢,急需還款,虛構(gòu)“縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局”有低價化肥可以買、童某是該局會計的虛假信息,騙取毛某1信任,讓毛某1將20萬元款打到童某賬戶,款到后,被告人將該款用于歸還欠款和個人開支,該事實,被害人毛某1亦予以證實,且有證人童某證實,直至案發(fā),被告人亦未提供化肥,該起事實,被告人主觀上具有騙取他人錢財用于歸還個人欠款和個人開支,即非法占有他人錢財?shù)墓室猓陀^上實施了虛構(gòu)事實騙取他人錢財?shù)男袨椤?/p>
被告人主動到案后,如實供述其犯罪事實,是自首,依法可從輕或減輕處罰;被告人在案發(fā)前退還了第一、二、三起事實中被害人的錢款,雖不計入犯罪數(shù)額,但酌情從重處罰;被告人系初犯、偶犯,并退出部分贓款,可酌情從輕處罰;被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。但被告人騙取他人財物未全部退還,社會危害性較大,不宜適用緩刑。
法院判決:一、被告人金某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣20000元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。罰金二萬元于本判決生效后三十日內(nèi)予以繳納。)
二、被告人金某的違法所得125700元,于本判決生效后二十日內(nèi)繼續(xù)予以追繳,退還被害人毛某1。
根據(jù)刑法第二百六十六條:詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
根據(jù)最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋〔2011〕7號第一條 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.