來源｜大貓研究所&大貓真探社

最近，各種利好的消息不斷。

7月最后一天，大家迎來了發改委關于恢復和擴大消費的20條措施，事關汽車、住房、家居、電子、餐飲、文旅、文娛、健康等多個方面。

這肯定是利好的。

比如，新能源汽車的車輛購置稅的減免，對于居住區的公共充電設施執行居民電價，對充電基礎設施執行峰谷分時電價，對于還在喊著“全面漲價”的車主來講，負擔能減少很多。

比如，在促進文旅消費的項下提到，要“全面落實帶薪休假制度”，這對于打工人來講，是真真實實的利好。

但是同時，問題也來了，這些利好措施，到底要怎么落實呢？

還是拿大家最關注的帶薪休假來舉例吧，其實《勞動法》里面就說了，勞動者有權帶薪休假，而且，2008年的《職工帶薪年休假條例》里面也規定了，工作1-9年，帶薪年假5天，工作10-19年，帶薪年假10天，工作20年及以上，帶薪年假15天。

原則上說，已經實施了15年的帶薪休假，已經應該是“全面落實”了。

但是現實是，帶薪休假還是奢望，大家更需要落實的是，1995年五一開始實施的雙休。

對于這項利好政策，大家的期待值其實并不高。

一方面是，這個措施是為了促消費，對于企業的約束力并不大，另一方面是，即便是有法律和條例規定的違法處罰“責令改正”，成本確實是太低。

帶薪休假確實可以促消費，但是企業落實的意愿并不大，甚至干脆，你想要帶薪年假，我就想要換人。

同理的還有前一陣子央行松口的存量房貸下調。

消息一出來，房奴們都嗨了，這要是下調房貸利率，能省下來的是數萬甚至數十萬的利息，還是能夠減輕一部分還貸壓力的。

只是，央行松了口，銀行不松口啊。

比如，7月21日，江蘇常州上了熱搜，因為當地的媒體說，常州市的部分銀行同意下調存量房貸利率，如果是真的政策落地，那常州就是第一個認真執行的城市，而作為示范，肯定有跟進的，而有跟進的，意味著受惠的范圍就能繼續擴大。

只是，很可惜，也就三個小時的時間，消息就反轉了。

互聯網消息反轉是常事，只是與吃瓜相比，這個更加與切身利益相關。

然后呢？

就沒有什么然后了，至今，也沒有銀行出來正式表示會出臺相關的政策，而貸款客戶們的詢問，接到的也只是客服的一句統一的答復，“還沒接到相關文件或者優惠政策通知”。

為啥沒有？別說約束力了，一個“鼓勵”，完全可以不執行。

而銀行們，還在忙著催債呢。

前兩天，有一位南寧姑娘因為房子爛尾而停貸了，她把放貸的銀行告上法庭，她認為放貸銀行沒有履行監管義務，而她的訴求也很簡單，交房之前停貸停息，不收額外費用。

而在上一次的停貸潮中，其實銀保監會也曾“引導金融機構市場化參與風險處置”，但是顯然，銀行并不想承擔風險。

而當初住房抵押政策制定者之一的孟曉蘇，也曾說“部分銀行趁火打劫老百姓”。

這個批評，是比較兇狠的，但是如果再看看銀行的利潤，瞬間又會覺得，這個批評已經溫和很多。

在某種程度上來講，利好政策的向下落地，需要的是更具體的細則來執行。

比如，什么時候開始，具體怎么執行，如果相關方拒絕執行，又什么樣的懲罰措施，而這個懲罰措施，對于他們來講，違法成本多大。

具體落地了，才是真正的利好啊。