一、驚喜

已經(jīng)好長(zhǎng)一段時(shí)間了，我基本上總是在出差。

旅途中用什么耳機(jī)，一直是我的一個(gè)大難題。且不說(shuō)從佩戴、便攜、價(jià)格等方面的因素來(lái)考量，就是聲音風(fēng)格上，其實(shí)也挺難選擇的。有些耳機(jī)聲音太淡，會(huì)讓人覺(jué)得乏味；有些耳機(jī)過(guò)于偏科而不耐聽(tīng)；還有些耳機(jī)對(duì)前端的要求太高，也不可能總是背著大磚頭四處奔波。

相比之前使用的動(dòng)輒萬(wàn)元以上的旗艦塞而言，我把隼Ultra裝進(jìn)行囊的時(shí)候，對(duì)它的期望值其實(shí)并沒(méi)有那么高，更多還是覺(jué)得這條新上市的耳塞可能會(huì)給我?guī)?lái)一點(diǎn)新鮮感，而當(dāng)我真正認(rèn)真聽(tīng)了這條售價(jià)一千五百多的耳塞時(shí)，則切實(shí)地感覺(jué)到了“驚喜”。

說(shuō)到這個(gè)驚喜，就得重點(diǎn)說(shuō)一說(shuō)這個(gè)“驚”字。

入燒二十年，其實(shí)很難有耳塞“驚”到我，至少很難有耳塞以“正面形象”驚到我。

我對(duì)于隼Ultra的驚訝在于，之前聽(tīng)到隼Pro的時(shí)候，就覺(jué)得那已經(jīng)應(yīng)該是“隼”系列的終極形態(tài)了，達(dá)音科當(dāng)然具備研發(fā)出更高端系列產(chǎn)品的能力，但是在“隼”這個(gè)千元級(jí)別的系列中，隼Pro的聲音形態(tài)已經(jīng)是幾近于完備，在其框架中沒(méi)有明顯短板了。

如果在這個(gè)基本盤(pán)上，不大幅度提升素質(zhì)、調(diào)整聲音形態(tài)框架，我是很難想象出這個(gè)系列的下一代產(chǎn)品還能在哪里找到提升空間。

而隼Ultra則恰恰沒(méi)有受限于前作成功的藩籬，以更高的聲音水平和更豐富的聲音架構(gòu)實(shí)實(shí)在在地給了我這樣的一個(gè)“驚喜”。

二、聲音素質(zhì)

既然說(shuō)到了隼Ultra的素質(zhì)水平和聲音構(gòu)架，我們就不妨先從這個(gè)方面說(shuō)起。

隼Ultra具有同價(jià)位級(jí)別耳塞中，非常少見(jiàn)的素質(zhì)水平，在解析力、動(dòng)態(tài)、聲場(chǎng)以及聲音的純凈度等方面，都可以與更高級(jí)別的耳塞相媲美。

解析力方面，隼Ultra在聲音整體內(nèi)容的完整性和細(xì)節(jié)的表現(xiàn)能力上都做得非常突出，我們可以清楚地感受到更加完整的音樂(lè)內(nèi)容，從音樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)LIVE中舞臺(tái)上下的內(nèi)容交互，到SOLO中每一個(gè)音符與細(xì)節(jié)，隼Ultra都能清清楚楚地傳遞到我們的耳朵里，基本上不會(huì)有任何缺失或走形。相對(duì)于隼Pro而言，隼Ultra在聲音細(xì)節(jié)處的音色處理尤為獨(dú)到，幾乎每一處細(xì)節(jié)都是飽滿且生動(dòng)的、有溫度、有光澤感的，所以隼Ultra給我們呈現(xiàn)出來(lái)的音樂(lè)畫(huà)面在內(nèi)容層次上比隼Pro要更加豐富。

同樣讓人滿意的還有動(dòng)態(tài)。隼Ultra是一條極具力量與氣勢(shì)的耳機(jī)。如果我們以《1812序曲》中的炮聲作為示例，那么隼Ultra呈現(xiàn)給我們的幾乎是一個(gè)堪比大耳機(jī)的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)，炮聲從細(xì)致的弦樂(lè)中轟然崩裂開(kāi)來(lái)，徑直向我們撲來(lái)。雖然可能相比高端耳塞，隼Ultra的密度還顯得稍欠扎實(shí)，但是音樂(lè)的力道和氛圍感已經(jīng)基本完整地呈現(xiàn)出來(lái)。

隼Ultra的聲場(chǎng)表現(xiàn)中規(guī)中矩，我們能夠感受到歌手或樂(lè)器的位置和間距，但整體場(chǎng)面相對(duì)緊湊。應(yīng)該說(shuō)，隼Ultra的空間感表現(xiàn)在大多數(shù)音樂(lè)風(fēng)格中都足夠，但如果用來(lái)聽(tīng)一些大場(chǎng)面的交響樂(lè)則相對(duì)不會(huì)那么出彩。

三、聲音風(fēng)格

我聽(tīng)到隼Ultra之前，看見(jiàn)一些先聽(tīng)過(guò)的燒友說(shuō)隼Ultra屬于一個(gè)雜食的風(fēng)格。

在我聽(tīng)過(guò)以后，我覺(jué)得這些燒友說(shuō)得也對(duì)，但也不完全對(duì)。

隼Ultra屬于一個(gè)比較狹義上的雜食風(fēng)格，在大多數(shù)常規(guī)音樂(lè)類(lèi)型中，都具有非常好的表現(xiàn)力。

比如我們最熟悉的流行音樂(lè)方面，隼Ultra的中頻扎實(shí)、細(xì)密，不但能夠表現(xiàn)出優(yōu)質(zhì)的人聲音色，同時(shí)對(duì)于吉他和電子琴也有良好的表現(xiàn)力。而更加難得的是，我覺(jué)得隼Ultra的低頻質(zhì)量非常高，量感控制得恰到好處，再多一點(diǎn)就稍顯轟頭，再少一點(diǎn)就又有些寡淡。從下潛到回彈、從擴(kuò)散到收束，隼Ultra的低頻一步一步展開(kāi)，如教科書(shū)似地給我們展現(xiàn)出了一個(gè)優(yōu)美、健康、完整的低頻表現(xiàn)。這樣的低頻表現(xiàn)，目前在中低端耳塞中已經(jīng)非常罕見(jiàn)了，因?yàn)榈皖l的展現(xiàn)需要很強(qiáng)的控制力，所以目前的中低端耳塞往往慣于把低頻切掉一部分，這樣的低頻雖然不完整，但也易于掌控。隼Ultra給我們呈現(xiàn)出來(lái)的這個(gè)完整的低頻，在同價(jià)位中是殊為難得的。

相比于隼Pro那種平直甚至略有一點(diǎn)干澀（非貶義）的中低頻而言，隼Ultra的中頻和低頻就顯得豐潤(rùn)、立體得多。隼Ultra的中頻厚度略大于隼Pro，并稍微拉近了一點(diǎn)人聲的位置，讓我們可以更加直接地感受到歌手傳遞的感情與意境；同時(shí)隼Ultra也一定程度上增加了低頻量感，提高音樂(lè)的氛圍感和節(jié)奏感。

因?yàn)槲易罱恢痹诼猛局校跃筒环烈粤翰┑摹度章浯蟮馈窞槔ｉ_(kāi)端的電鼓和BASS舒緩展開(kāi)，凝煉、深邃的中低頻穩(wěn)穩(wěn)地給我們展開(kāi)了一幅旅途中的黃昏畫(huà)卷；歌手的嗓音真實(shí)平穩(wěn)，細(xì)節(jié)非常豐富，我特別喜歡梁博在嗓音尾端的那一點(diǎn)氣聲的尾音，隼Ultra也清晰準(zhǔn)確地給我們表達(dá)出來(lái)，同時(shí)也非常精準(zhǔn)地表現(xiàn)出了梁博搖滾嗓音中的力量感和線條感，甚至是一些明顯的金屬味道；后續(xù)再次展開(kāi)的肘風(fēng)笛中，我們也能感受到隼Ultra在器樂(lè)方面，對(duì)于中高頻的處理，干凈、通透中也不乏聲音在溫度與亮度上的優(yōu)質(zhì)表現(xiàn)。

隼Ultra在高頻和極高頻上的表現(xiàn)是相對(duì)保守的，高頻更加強(qiáng)調(diào)信息量和通透感，而并沒(méi)有一味地拔高，并且在高頻頂端還是進(jìn)行了一定的打磨，讓聲音聽(tīng)起來(lái)更加圓滑、潤(rùn)澤，而少了一點(diǎn)清脆。如果我們來(lái)做一個(gè)比喻，我覺(jué)得隼Ultra在高頻的音色上更像是薩克斯或單簧管的豐盈，而不是笛子或者豎琴那樣的清瘦。

所以，如果我們要用隼Ultra聽(tīng)器樂(lè)的話，這條耳機(jī)可能更適合于各種提琴或者吉他、小號(hào)等樂(lè)器，而對(duì)于笙管笛簫這些傳統(tǒng)民族樂(lè)器的表現(xiàn)力則相對(duì)不足。這也是我們前面所說(shuō)隼Ultra“不完全雜食”的原因。

如果與前作隼Pro對(duì)比的話，我覺(jué)得隼Ultra繼承了隼Pro在均衡、雜食、耐聽(tīng)的風(fēng)格特點(diǎn)的同時(shí)，一方面大幅度地提升了耳機(jī)的綜合素質(zhì)水平；同時(shí)也采取了更具自身特點(diǎn)、也更有針對(duì)性的調(diào)音風(fēng)格。隼 Pro是一個(gè)相對(duì)沉穩(wěn)、保守的聲音風(fēng)格，而隼Ultra的風(fēng)格則更加開(kāi)放、熱情，可以更加直觀地把音樂(lè)的情感和氛圍傳遞給聽(tīng)者。

四、搭配與驅(qū)動(dòng)

1、在素質(zhì)上，隼Ultra是一條潛力比較高的耳機(jī)，如果我們用手機(jī)直推，也能取得不錯(cuò)的聽(tīng)感，但如果搭配高端播放器，我們才能感受到這條耳機(jī)的解析力、聲音純凈度等方面真實(shí)的實(shí)力。所以我覺(jué)得還是應(yīng)該盡量給隼Ultra搭配一個(gè)專(zhuān)用的播放器或高端小尾巴。

而隼Ultra對(duì)前端單純的驅(qū)動(dòng)力的要求并不很高，基本上絕大多數(shù)設(shè)備都能給隼Ultra驅(qū)動(dòng)到一個(gè)比較完備的聲音形態(tài)。當(dāng)然，如果搭配更高推力的前端，我能感受到隼Ultra在聲場(chǎng)方面的一些提升，但幅度并不是很大。

2、從風(fēng)格上來(lái)講，隼Ultra是一個(gè)比較“外向型”的耳機(jī)，我們可以根據(jù)自己的喜好和音樂(lè)風(fēng)格來(lái)進(jìn)行搭配。就我個(gè)人而言，我還是會(huì)比較喜歡給它搭配一個(gè)聲音風(fēng)格相對(duì)內(nèi)斂的前端，來(lái)平衡一下聽(tīng)感，比如凱音N7就是個(gè)很好的搭配。

五、關(guān)于隼Ultra本身

通常來(lái)講，我都會(huì)把客觀部分的介紹放在前面來(lái)寫(xiě)，但隼Ultra在聲音方面給我的驚喜實(shí)在讓我忍不住先說(shuō)為快，但最終還是要介紹一下這條耳機(jī)本身的。

隼Ultra的外觀整體上沿襲了隼Pro的設(shè)計(jì)方案，區(qū)別在于顏色改成了鏡藍(lán)，而且也取消了背板上的品牌LOGO。

前文我們介紹過(guò)，隼Ultra在聲音素質(zhì)和構(gòu)架上與前代隼Pro相比有很大不同，就是源于隼Ultra采用了達(dá)音科高端系列耳塞ZEN PRO一致的第二代ECLIPSE架構(gòu)動(dòng)圈單元和磁路結(jié)構(gòu)。

當(dāng)然，雖然采用了同樣的動(dòng)圈單元結(jié)構(gòu)，我并不認(rèn)為隼Ultra具備禪Pro的聲音等級(jí)，在對(duì)于聲音一些相對(duì)深層的表述上，隼Ultra還略顯直白與稚嫩，與“老江湖”禪Pro還存在明顯“代差”。

隼Ultra采用了導(dǎo)管調(diào)音設(shè)計(jì)，通過(guò)更換不同導(dǎo)管來(lái)調(diào)節(jié)聲音走向，滿足不同的聲音喜好要求和音樂(lè)風(fēng)格。黃銅導(dǎo)管主打濃郁柔和、藍(lán)色導(dǎo)管則傾向于均衡通透。我個(gè)人認(rèn)為藍(lán)色導(dǎo)管的適應(yīng)范圍更廣泛，黃銅導(dǎo)管在一些非常老式的流行樂(lè)或爵士樂(lè)中則獨(dú)具韻味。（文中聽(tīng)感采用兩種導(dǎo)管綜合評(píng)價(jià)）

耳機(jī)采用MMCX插口的可換線設(shè)計(jì)和Q-Lock Lite可更換插頭設(shè)計(jì)，兼容了用戶的各項(xiàng)使用要求。原機(jī)搭配了多股單晶銅鍍銀線材，我覺(jué)得這條線和耳機(jī)的搭配度非常不錯(cuò)，一般情況下真的不必更換線材了。

六、總結(jié)

最后我們對(duì)隼Ultra的聲音來(lái)一個(gè)總結(jié)。

首先，隼Ultra是一條具有同價(jià)位中高素質(zhì)水平的耳機(jī)，也是一個(gè)調(diào)音成熟完整的耳機(jī)。就其1580的價(jià)位而言，隼Ultra無(wú)疑是超值的。

同時(shí)，隼Ultra在聲音風(fēng)格上熱情、開(kāi)放、張力十足，甚至可以說(shuō)是“流光溢彩”。它能賦予音樂(lè)極高的樂(lè)感和渲染力，特別是對(duì)于流行音樂(lè)、小編制純音樂(lè)都有很好的表現(xiàn)力。

對(duì)于很多剛剛開(kāi)始入燒的燒友和進(jìn)階型燒友而言，隼Ultra是一個(gè)非常好的選擇，它可以讓我們非常直觀地感受到各個(gè)音樂(lè)元素的表現(xiàn)。

某種程度上來(lái)講，很難說(shuō)隼Ultra有什么明顯缺點(diǎn)。如果一定要以更高價(jià)位的耳塞來(lái)對(duì)比，我覺(jué)得隼Ultra在風(fēng)格上稍微有些過(guò)于外露和直觀，而稍微缺乏了一點(diǎn)層次感，也少了一點(diǎn)沉穩(wěn)，可能對(duì)于一些老燒而言，少了一點(diǎn)類(lèi)似于“回甘”的味道。

七、尾聲

關(guān)于達(dá)音科隼Ultra，我已經(jīng)講完了。

我一直覺(jué)得音樂(lè)與HiFi中并不存在絕對(duì)的概念，比如我從不覺(jué)得貴的東西一定好，也不認(rèn)為某種類(lèi)型、風(fēng)格的聲音一定是好的，更不會(huì)認(rèn)為某個(gè)品牌一定好，更多還是需要與自己心情契合。

就比如，在我的旅途疲勞之中，隼Ultra以它的熱情、張力、流光溢彩的音樂(lè)表現(xiàn)帶給我的音樂(lè)體驗(yàn)，是我久違了的真正屬于自己、屬于HiFi的快樂(lè)與體驗(yàn)。