文︱周八駿

2023年7月16日，美國總統國家安全事務助理沙利文參加美國全國廣播公司（NBC）新聞訪談節目《與媒體見面》（Meet the Press）。節目主持人查克·陶德（Chuck Todd）稱，俄烏沖突至今，美國已越過俄羅斯所設下的一些“紅線”——芬蘭和瑞典加入北約、北約增加在歐洲軍力、向烏克蘭提供戰機、坦克、遠程導彈。陶德問沙利文：“我們已經做了所有這些事情，你覺得他（普京）為什么沒有回應？我們為什么要認真對待其他‘紅線’？”

沙利文答，俄烏沖突開始不久，美國總統拜登闡明美方立場，即：美方將采取引人注目的大膽行動來幫助烏克蘭捍衛其主權和領土完整，要確保和維持西方的統一，要確保與俄羅斯的這場沖突“不會以第三次世界大戰結束”，這意味著美國軍隊不會在烏克蘭或其他地方與俄羅斯軍隊作戰。

沙利文稱：“我們在這場沖突中始終堅持這三條基本原則，隨著沖突的演變，我們對烏克蘭援助的性質隨之演變。當然，我們一路走來學到了什么是可能的，什么是不可能的。”沙利文接著說：“我無法說普京在想什么，我所能說的是，美國在這個問題上的基本立場可以歸結為明確一點，那就是我們將支持烏克蘭，而不是讓美國地面部隊和美國士兵對抗俄羅斯士兵。在這場沖突的整個過程中，這一點將始終如一。”

沙利文在撒謊！

2022年5月31日，拜登在《紐約時報》發表題為《美國在烏克蘭將做什和不做什么》的署名文章（“President Biden:What America Will and Will Not Do in Ukraine”），為俄烏沖突劃出4條紅線。第一，北約不會直接參與這場戰爭；第二，這場戰爭絕不在俄羅斯搞政權更迭，不要把普京趕下臺；第三，美國和北約不會主動攻擊俄羅斯，美國軍人不會直接參戰；第四，不鼓勵、不允許烏克蘭人擁有攻擊俄羅斯本土的能力（“We are not encouraging or enabling Ukraine to strike beyond its borders.”）。

沙利文在2023年7月16日把拜登一年多前所講的第四條紅線刪除了，變成他口中的“三條基本原則”。之所以如此篡改，是因為烏克蘭軍隊已然多次越過俄烏邊界、攻擊俄羅斯領土。2023年7月14日，《華爾街日報》刊登其記者對烏克蘭總軍隊司令扎盧日內的專訪。扎盧日內以反問的方式承認烏軍已俄領土實施數起攻擊。他是這樣說的——“為了拯救我的人民，為什么我在敵人的領土上做什么都要征求別人的許可？出于某種原因，我不得不認為我不能在那里做任何事情。為什么？因為普京會……使用核武器？快死了的孩子們才不在乎呢。”扎盧日內承認，他已用“烏克蘭制造的武器頻繁襲擊俄羅斯領土”。他表示，在戰爭中，在敵人的領土上殺人是可能的，也是必要的。“如果我們的伙伴不敢使用他們的武器，我們就用自己的武器殺人，但‘只在必要的時候’”。

烏克蘭無法承受曠日持久的戰爭。澤連斯基在北約2023年度峰會前發出最后通牒式的盡快加入北約的要求。北約峰會公報和七國集團聲明都繼續以籠統的承諾來搪塞。問題的關鍵分為表層和深層兩方面。從表面看，美西方仍未能清晰界定何謂“俄羅斯被打敗”。一部分國家仍期望把俄軍趕出烏克蘭全境包括克里米亞和烏東。但越來越多國家對于這一目標缺乏信心。

一種隱秘的想法是，在盡可能支援烏軍奪回失地后，承認現狀而停火談判。反映這一種想法的，至少有兩方面跡象。

其一，澤連斯基2023年7月6日接受美國廣播公司（ABC）專訪時稱，如果拜登欲基輔放棄目前被俄羅斯控制的領土，則拜登可在5分鐘內結束俄烏沖突。澤連斯基固然表示烏克蘭不會同意，但他提出這樣的可能性反映美西方存在著與俄妥協的主張。

其一，有些人主張仿效東西德分離時北約吸收西德的經驗，吸收烏克蘭除被俄占領部分以外的其余部分為北約成員。這種主張不啻承認美西方不可能支援基輔把俄軍趕出烏克蘭。

從深層看，美西方被激進主義捆綁，不斷踐踏俄羅斯的紅線，拜登所定的美方四條紅線，變成沙利文的三條基本原則。就這樣，美國推世界入危境。

版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源于網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。