指尖有困難 找指尖 就撥96009-1打開(kāi)

陜西省華陰市人民醫(yī)院原院長(zhǎng)被實(shí)名舉報(bào)涉嫌嚴(yán)重醫(yī)療腐敗，被投訴院長(zhǎng)未做出回應(yīng)

2023/08/26 14:21來(lái)源：指尖客戶端

近期，醫(yī)療反腐風(fēng)暴席卷全國(guó)，截止到日前已經(jīng)有20多個(gè)省市近200名各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“一把手”相繼“落馬”。8月24日，一條實(shí)名舉報(bào)陜西省渭南市華陰市人民醫(yī)院原院長(zhǎng)、現(xiàn)黨委書(shū)記孫曉軍涉嫌嚴(yán)重醫(yī)療腐敗的視頻引發(fā)各方關(guān)注，當(dāng)事人實(shí)名舉報(bào)后，4個(gè)小時(shí)內(nèi)的閱讀量便超過(guò)了500萬(wàn)。指尖客戶端第一時(shí)間對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查采訪。

舉報(bào)：二甲醫(yī)院院長(zhǎng)涉嫌嚴(yán)重醫(yī)療腐敗

在視頻中，實(shí)名舉報(bào)人梁麥友稱，陜西省華陰市人民醫(yī)院是一家二甲醫(yī)院，原院長(zhǎng)孫曉軍涉嫌在醫(yī)院的工程建設(shè)、醫(yī)療器械采購(gòu)等方面存在貪腐行為；而且還濫用職權(quán)，強(qiáng)占他的私人財(cái)產(chǎn)，并在法庭上做“偽證”。

8月24日，指尖客戶端記者采訪梁麥友時(shí)，他對(duì)舉報(bào)視頻里的部分內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)解讀。梁麥友稱，之所以說(shuō)孫曉軍是“醫(yī)學(xué)白丁”，是因?yàn)閷O曉軍在出任華陰市人民醫(yī)院院長(zhǎng)前先后在公安局、人社局和食藥監(jiān)局工作，沒(méi)有相關(guān)的醫(yī)學(xué)文憑，也沒(méi)有在醫(yī)療單位任職的經(jīng)歷。而且，2018年出任醫(yī)院院長(zhǎng)前，也并沒(méi)有進(jìn)行公示。

2019年以來(lái)，孫曉軍不管科室需不需要，強(qiáng)行購(gòu)買3000多萬(wàn)元的醫(yī)療設(shè)備，有些設(shè)備根本不能用，造成巨大國(guó)有資產(chǎn)浪費(fèi)。尤其是在國(guó)家明令禁止“嚴(yán)禁公立醫(yī)院舉債購(gòu)買醫(yī)療器械”的情況下，2020年6月，孫曉軍在銀行貸款近4000萬(wàn)元，其中1000余萬(wàn)打給了一位姓文的器械商。

2019年，醫(yī)院拖欠門診樓民工工資200萬(wàn)元，但從醫(yī)院賬面上轉(zhuǎn)走的是900萬(wàn)元，其余700萬(wàn)元至今不知去向。孫曉軍還在醫(yī)院主樓門前修建簡(jiǎn)易房，作為門診和隔離區(qū)，總計(jì)花費(fèi)600余萬(wàn)元，但未經(jīng)過(guò)公開(kāi)招標(biāo)，也是賬目不清。

△造價(jià)600余萬(wàn)的簡(jiǎn)易房建設(shè)前并未招投標(biāo)（當(dāng)事人供圖）

醫(yī)院所有裝修、維修，建設(shè)項(xiàng)目均由其親屬高價(jià)承包，從中牟取暴利。2019年夏，孫曉軍安排親友給醫(yī)院安裝凈水機(jī)29臺(tái)，每臺(tái)的價(jià)格是8900元，而市場(chǎng)零售價(jià)格是每臺(tái)4000元左右，并且未安裝結(jié)束時(shí)便提前付清了全款。

對(duì)于舉報(bào)內(nèi)容是否有相關(guān)證據(jù)，梁麥友稱自己手中沒(méi)有直接證據(jù)，但是相關(guān)部門可以到醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查。

官司：?jiǎn)畏綒Ъs后在庭審中做“偽證”

梁麥友稱，從2013年開(kāi)始，他承包了華陰市人民醫(yī)院的食堂，第三次簽訂的承包合同有效期應(yīng)該到2023年2月19日。孫曉軍出任院長(zhǎng)后，想單方面毀約，將醫(yī)院食堂交讓給其親友經(jīng)營(yíng)。被梁麥友拒絕后，孫曉軍便屢次想方設(shè)法對(duì)其進(jìn)行刁難。2020年2月14日，孫曉軍以食堂沒(méi)有按時(shí)供餐為由，直接給餐廳停水停電。當(dāng)晚18時(shí)，更是強(qiáng)行將梁麥友和家人驅(qū)逐離出醫(yī)院，并霸占了他在餐廳投資的設(shè)備、器具，并侵占了大量的米、面、油、肉蛋菜等物品，至今未給予退還和也沒(méi)有進(jìn)行賠償。梁麥友粗略統(tǒng)計(jì)后，醫(yī)院?jiǎn)畏綒Ъs給他造成的經(jīng)濟(jì)損失近百萬(wàn)元。

就在梁麥友四處奔走投訴維權(quán)時(shí)，2022年1月，他卻被華陰市人民醫(yī)院起訴到了華陰市人民法院，要求他補(bǔ)交承包款，并賠償30萬(wàn)余萬(wàn)元。庭審中，梁麥友了解到，在他被驅(qū)逐出醫(yī)院的當(dāng)天，華陰市公證處的衛(wèi)華莉主任也在現(xiàn)場(chǎng)，并且華陰市公證處對(duì)當(dāng)天醫(yī)院扣押他的物品進(jìn)行了“公證保存”。但是他核對(duì)公證書(shū)中“公證保存”的財(cái)物卻與他實(shí)際被扣占的財(cái)物相差很多，而且他還發(fā)現(xiàn)，儲(chǔ)存他被扣財(cái)物的房間門口的封條，并不是華陰市公證處的封條，而是華陰市人民醫(yī)院自己的封條，因此他對(duì)公證書(shū)的公正性產(chǎn)生了懷疑。此外，醫(yī)院在庭審中還出示了多份所謂的“工資表”，經(jīng)過(guò)他的調(diào)查，也全都是偽造的，也就是醫(yī)院涉嫌在做“偽證”。

△“公證保存”的被扣物品的封條并不是公證處的封條（當(dāng)事人供圖）

2023年8月10日，梁麥友拿到了華陰市?民法院2022年8月8日作出的（2022）陜0582民初96號(hào)民事判決書(shū)。雖然法院并沒(méi)有認(rèn)定華陰市人民醫(yī)院出具的工資表等證據(jù)，但是還是認(rèn)同了醫(yī)院?jiǎn)畏綒Ъs的行為，判決雙方之前的承包協(xié)議解除，并且梁麥友需要支付5萬(wàn)余元的承包費(fèi)。對(duì)于這份判決，梁麥友認(rèn)為“錯(cuò)漏百出”，嚴(yán)重偏離了事實(shí)，并且在第一時(shí)間提起了上訴。

調(diào)查：相關(guān)涉事人員均并未回應(yīng)記者采訪

據(jù)梁麥友介紹，針對(duì)孫曉軍涉嫌違法違紀(jì)的行為，他多次向華陰市紀(jì)委監(jiān)察委、渭南市紀(jì)委監(jiān)察委和陜西省紀(jì)委監(jiān)察委反映。今年6月，在華陰市信訪局協(xié)調(diào)下，華陰市衛(wèi)生健康局承諾會(huì)在3個(gè)月內(nèi)做出回復(fù)。但是眼看承諾的期限就要到了，他不但沒(méi)有得到回復(fù)，反而得到了時(shí)任衛(wèi)健局局長(zhǎng)已經(jīng)調(diào)任其他委辦局的消息，萬(wàn)般無(wú)奈之下，他決定通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名進(jìn)行舉報(bào)，并希望能引起相關(guān)主管部門的重視。

為了核實(shí)梁麥友舉報(bào)內(nèi)容的真?zhèn)危?月25日上午，指尖客戶端記者多次撥打了孫曉軍的手機(jī)，但是對(duì)方始終沒(méi)有接聽(tīng)。記者通過(guò)短信提出采訪要求后，也沒(méi)有得到對(duì)方的回應(yīng)。

隨后，記者與華陰市信訪局的贠向陽(yáng)局長(zhǎng)取得了聯(lián)系，贠局長(zhǎng)稱，信訪局只是負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)，具體的調(diào)查結(jié)果需要向華陰市衛(wèi)健局了解。

此后，記者又撥打了原華陰市衛(wèi)健局高峰局長(zhǎng)的電話，但是高局長(zhǎng)并未接聽(tīng)，也沒(méi)有回應(yīng)記者短信的采訪要求。

當(dāng)天，指尖客戶端記者與華陰市公證處的衛(wèi)華莉也取得了聯(lián)系，衛(wèi)華莉稱她當(dāng)時(shí)正在工作，希望記者把采訪要求通過(guò)短信發(fā)給她，她有時(shí)間會(huì)給記者回電話，但是記者短信發(fā)給她之后，截止到發(fā)稿前，并未得到她的回應(yīng)。

8月25日下午，梁麥友通過(guò)百度APP又發(fā)布了圖文版的實(shí)名舉報(bào)，截止當(dāng)晚20時(shí)，此條舉報(bào)信息的閱讀量已經(jīng)超過(guò)了525萬(wàn)，評(píng)論也達(dá)到近5000條。對(duì)于此事進(jìn)展，指尖新聞客戶端將持續(xù)予以關(guān)注。

指尖客戶端記者 劉強(qiáng)

編輯: 李娜

責(zé)任編輯: 崔平

閱讀數(shù): 6375

打開(kāi)APP閱讀全文

指尖沈陽(yáng)