之前我們說了日本的輿論戰術。這次我們再說說最重要的，如何制裁日本。要知道，光在國內網絡上罵日本是沒效果的，中文互聯網在國際輿論中的話語權還是太低。

我們現在掀起的輿論主要目的是為了防止日本篡改我們的大眾認知。而抵制日本海產品，也打不疼日本。其實最讓日本恐懼的，是索賠。不論是聯合國海洋法公約，還是核安全公約，還有防止傾倒廢物及其他物質污染海洋公約，都有相關條款來約束這種行為。

只要我們能夠贏得官司，我們相關的漁業，治理污染，健康損害，管理監測等費用都可以找日本索賠，這些可以讓日本賠掉褲子。這遠比禁止進口日本海產品這點錢多得多，足以讓日本肉疼，而且可以光明正大的阻止日本繼續排放，日本不服還可以采用強制措施。

但我們知道，由于歐美拉偏架，在國際法仲裁中往往對中國不利。所以，如果想要打贏法律戰，最關鍵的，是抓到日本污染海洋的確鑿證據。很多人也許要問，日本排核污水不是事實嗎？還要什么證據？實際上，正是在這一點上，日本耍了一個花招。

我們知道，國際原子能機構在檢測過核污水后，給出的報告指出，其完全符合相關安全標準。日本也以此為背書，在國際上大肆渲染。國際原子能機構作為專業的機構，明目張膽的造假太容易被人揭穿。所以專業人士想耍流氓，手段往往是很隱蔽的。

如果仔細分析他們的報告，主體部分是找不到問題的。但在一個不起眼的地方，它漏出了破綻。國際原子能機構在那份評估報告中有一段話說，其評估的樣本全部來自日本東電公司，而不是它自己從福島采樣。

在日本排海之后，國際原子能機構也假模假式的說會常駐監控，并給了一個網址，說是用來展示監控數據。結果細心的網友仔細一看，這個頁面下面赫然寫著，本頁數據來自東電公司。

而東電公司是個什么德行，大家也都清楚。福島事故發生后本來可以第一時間控制住，正是它一系列的騷操作把事情越搞越大，直到不可收拾。但是現在，你告訴我，所有樣本都是它提供的？誰敢信？

所以國際原子能機構在報告中也發了免責聲明，說那個報告只限于評估方案本身，國際原子能機構不為日本政府的決定背書。

由于日本一貫的不可信，韓國媒體透露，韓國此前曾想派人去福島現場采樣檢測，但被日本拒絕。最近，俄羅斯也在聯合國提出，要求日本允許在核廢水排放處采樣。

但還是一樣，日本不同意。它只同意，在排放之后，讓各國在大海里采樣。但是，核廢水跟海水混合后，不可控因素過多，其檢測結果隨機性太大，其實是不具有說服力的。就算我們檢測出輻射水平上升，日本也有各種理由狡辯。

所以，日本主打的就是一個賴皮。堅決不讓你拿到真實樣本，抓不到證據你就拿我沒辦法。

那我們應該怎么辦呢？目前看來，日本只要這么耍賴下去，從外部是很難下手的。一個比較好的辦法是從日本內部下手。日本內部也有一些秉持良知的人。比如東京電力福島核事故對策室負責人竹內淳，他就在接受采訪的時候勇敢的說出了日本的ALPS過濾系統并不是所有的放射性物質都能處理的。

原日本京都大學核反應實驗堆所助教小出裕章更是直接給出了數據，說鍶90這種物質在ALPS處理后，仍然比國家標準高100倍。日本議員山本太郎在議會質詢的時候也說過，理論上，污染水可能含有200多種放射性物質。

其中62種突出的物質被ALPS處理之后減少了。但是還有近170種放射性物質被假設含量極少，因此沒有被檢測。他們透露的信息讓人觸目驚心。但也證明，日本還是有具有良知的人，可以跟我們合作，共同應對日本右翼的倒行逆施。

而只有這樣，我們才能夠拿到關鍵的證據，對日本進行致命一擊，并一錘定音的停止日本的排放。當然，還有一種辦法，那就是啟動聯合國憲章里的敵國條款，直接對福島扔幾顆中子彈，用快中子流迅速嬗變這些核物質。這也是從根本上解決問題的方法。