自已出過一個(gè)前后級套裝，前級為“雨”膽前級，后級為A300單聲道后級。其中A300獨(dú)立單聲道后級采用超甲類電路，輸出功率300瓦8歐、500瓦4歐。超甲類電路采用動態(tài)偏置電流設(shè)計(jì)，在10瓦內(nèi)為甲類輸出（固定偏置電流的功放最大只能做到1瓦左右的甲類），可以滿足90%以上的要求，在超過10瓦后自動切換到甲乙類。所以它既有甲類功放的美妙音色，也有甲乙類功放的動態(tài)和推力。它能推好市面上基本上絕大部分大食的音箱了，推自己的NS17甚至最近出的大食NS19也能推滿。但價(jià)格卻只有1萬出頭，相當(dāng)超值。

前級為一臺電子管前級“雨”，它采用了一個(gè)非常經(jīng)典的電子管前級電路。并且用了一只GE八十年代的老管。聲音非常潤澤，所以自己給它命名為“雨”前級。要說前級，還是膽好，雖然指標(biāo)不如石機(jī)，但聲音好聽很多。而且，膽機(jī)的低信噪比和速度對膽前級都是不存在的，因?yàn)樗恍枰儔浩鱽砥ヅ渥杩埂?/p>

膽前石后這種結(jié)構(gòu)是非常容易出好聲的方式。不過，膽或電子管非常容易受干擾和振動的影響，最好是獨(dú)立出來做。為了減少這些干擾，雨前級取消了藍(lán)牙、遙控并加厚的機(jī)箱以減少振動。它們的聲音自己一直非常滿意，不過，最近自己不淡定了。因?yàn)橐呀?jīng)有好幾個(gè)人勸我了，說現(xiàn)在雨前級用的GE管不夠好。

因此，自己在展會前買了一對西電的396A，花了足足600大洋，準(zhǔn)備拿它在展會上為自己加點(diǎn)分。結(jié)果……是假的（丟死人了）！這只假西電管的高音還行，但低頻差得要命！害得自己展會上一天多效果都不行。幸好朋友帶了一對來救場，才讓展房后面一天半的聲音基本上讓人滿意。

因此，展會時(shí)自己就下定決心，回來后，一定多找些管來對比，找到最合適的一款推薦給大家。既是提升雨前級的表現(xiàn)，也算是給自己用戶一個(gè)福利。記得自己的DAC-1也是這樣升過一次級（升級了運(yùn)放），結(jié)果效果極好，這兩個(gè)月的銷量直接翻了倍，哈哈。

今天買的膽基本上到齊，抽個(gè)空聽聽，分享聽感給大家。希望大家喜歡！

首先是選手介紹：

1、GE 5670管 藍(lán)字，一只大約40-50元

這是一只八十年代的GE管，按說也算是古董管了吧。但是，后面在網(wǎng)上查了一查，大家吹的居然起步都是70年代的，80年代都算新管了，沒人炒了。想想俺們都快年過半百了，結(jié)果還是“新“人，真是開心！

我也會以它為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。事先申明，所有管的聲音都是以它為基準(zhǔn)，不好也只是相對它。同時(shí)，不同電路可能同一只管的聲音會略有不同，因此結(jié)果僅供參考。

2、假西電396A管，一只299元

網(wǎng)上的396A的照片是這樣的：

但自己買到的是這樣的：

丟人吧，一只還要300元呢。它的聲音就不說了，高頻還成，比GE的管子好點(diǎn)，但低頻差得一塌糊涂，基本等于沒有。就不多說了，總之，自己憤怒的退了貨。也告誡大家不要買便宜，正品一只要650元左右呢。不過，以我的個(gè)性，過貴的東西基本上都不會用，不參與炒。

3、北京牌66年ty-1管，散裝，一只25元

對它自己抱有不小的期待，畢竟那個(gè)時(shí)候的東西，應(yīng)該挺靠譜的（不過事實(shí)證明，自己似乎錯(cuò)了）。

4、北京牌 出口型號 一只28元

每只都有英文說明書，盒子上也有英文，這對那年代的人來說算是洋氣了。其實(shí)我心里對它并不抱期待，因?yàn)槲艺J(rèn)為它應(yīng)該和另一種一樣的（結(jié)果自己又錯(cuò)了）。不過價(jià)格便宜，所以買一對試試。

5、蘇聯(lián)產(chǎn)80年代的普通6N3管 一只13元

這個(gè)管子是這次最便宜的管子，而且，居然還有包裝和說明書。只是那個(gè)包裝跟廁紙有得一比。因?yàn)楸阋耍晕屹I了三只，防止有一只是壞的之類的問題；

6、蘇聯(lián)產(chǎn)4云母6N3管，1974年產(chǎn)，一只25元

這個(gè)也有包裝的，不過什么四云母我似乎沒有比較出來呢，怎么看啊？所有俄羅斯管和國產(chǎn)管都比較大，但美產(chǎn)管則要小很多。

7、美產(chǎn)吹喇叭管 生產(chǎn)日期應(yīng)該是80年代的，斜方環(huán)黑屏三云母，售價(jià)150元一只

為了不買到假貨，自己專門找了一家做正品的淘寶店買了一對，他家推薦的。包裝挺好的，但沒有說明書。管子也挺乖巧。

8、編外選手，身份不明，因?yàn)橐粋€(gè)字都沒有，是朋友給我試機(jī)被我順了的。不過看外形是美國管，但不知道具體的品牌。

二、初步聽感--首輪

1、GE管

非常好的三頻表現(xiàn)，尤其是低頻表現(xiàn)，自己一直很滿意。它的高頻自己也覺得不錯(cuò)，不過很多人認(rèn)為它有點(diǎn)不夠飄逸。這也是自己為什么要換它的原因；

2、假西電管

個(gè)人覺得它的高頻還不錯(cuò)，比GE的管子要亮一點(diǎn)，但中低頻尤其是低頻，用一塌糊涂來形容比較妥當(dāng)。總之就是不行，直接淘汰！

3、北京普通管

剛開聲非常的粗，甚至煲了幾個(gè)小時(shí)候我在另一間房間聽都覺得粗，聲音細(xì)膩度完全不行。但很奇怪，第二天再聽就好多了。第三天聽，完全可以接受了，雖然其高頻仍顯得有點(diǎn)毛刺。我猜這個(gè)管需要相當(dāng)長的一段時(shí)間來煲（準(zhǔn)備多煲一段時(shí)間試試）。中低頻倒是相當(dāng)棒，速度快彈性好；

4、北京出口管

外觀和普通管并沒有區(qū)別。但是，插上剛好聲就不差，過兩個(gè)小時(shí)再聽，感覺非常好！高頻細(xì)膩度完全沒有問題，低頻速度和彈性也一級棒！這讓自己開始有點(diǎn)郁悶，但很快就想通了。畢竟當(dāng)年出口是要掙外匯的，不做好點(diǎn)是不行的。出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷在當(dāng)年從來都是優(yōu)質(zhì)的代名詞。我們不是做不出好產(chǎn)品，只是對付自己人就對付了點(diǎn)而已；

5、俄羅斯普通管

有北京管普通管有點(diǎn)類似，開始都覺得有點(diǎn)粗，過一段時(shí)間后都明顯好了不少。低頻我和前面幾只一樣沒有聽出來什么區(qū)別（除了假西電管外，低頻它們都沒有問題）。當(dāng)然，就算煲了一兩天，似乎還是有些粗，這點(diǎn)和北京普通管很類似；

6、俄羅斯四云母管

也和北京出口管一樣，開聲就很不錯(cuò)了。高頻細(xì)膩度相當(dāng)不錯(cuò)，低頻也相當(dāng)棒。但是，似乎沒有北京出品管好，有點(diǎn)過亮；

7、吹喇叭管，美產(chǎn)，大約是80年代的

自己期待最高的一只管，結(jié)果很讓人失望，完全不行，高頻過亮到讓人覺得刺耳的程度。煲了一天無任何改善，于是決定退貨。

8、無名膽

這只膽的聲音非常漂亮，中高頻細(xì)膩有魅力，低頻也扎實(shí)有力。可惜不知道具體的品牌，不然它應(yīng)該在推薦之列。

總之，自己試聽一圈后，基本淘汰了北京普通管，俄羅斯普通管和吹喇叭的膽。差不多是那種：去掉一個(gè)最貴的，去掉一個(gè)最便宜的，保留幾個(gè)中間的。

最后的對比結(jié)果自己會把它們錄個(gè)音，放上來給大家聽聽區(qū)別。并做最后總結(jié)。期待！