近日一則新聞刷上熱搜：

王女士的兒子被鄰居價的狗抓傷臉部，只因為鄰居堅稱自己的狗“沒問題”，竟然選擇沒有給孩子打疫苗。

孩子十天左右出現的癥狀，確診狂犬病后很快離世，母親現在傷痛欲絕，不僅為兒子的離世，更為因自己的選擇導致兒子離世而后悔自責，恐怕余生很難會從這種情緒中解脫。

她說:“沒想到萬分之一的事情發生在我身上”。但其實，狂犬病并不遙遠，且無藥可治，死亡率100%。

在生與死的抉擇面前，絕對不能僥幸。

事件回顧

這個事件特別令人唏噓不已的是一個戲劇性的轉變。

本來王女士是帶孩子去打疫苗了，而且甚至沒有因為錢的事責怪鄰居，可以自己付錢為孩子接種。

只因為在醫院遇到了鄰居，鄰居怕王女士打了疫苗會找她要錢，就一直纏著王女士強調“這個狗平常都不這樣的，而且是抓傷的，也不是咬傷的，沒留下傷痕只有個紅印，應該沒事兒。”

王女士不勝其煩，加上自己對狂犬病也沒有正確的認知，在那種情境下感覺“非得打針跟訛人一樣，于是就沒有打，想著回到（工作地）浙江后再打”。

后來王女士告知自己丈夫這件事，很遺憾的是，王女士的丈夫對狂犬病也沒有正確的認知。被咬傷后第二天，王女士丈夫帶兒子回浙江，雖然也想著要帶孩子打疫苗，但因為帶孩子回去之后正好趕上開學，又因為開學耽擱了。

結果我們已經知道了。十天左右孩子狂犬病發，很快死亡。

其實，和王女士兒子一起玩的另一名女孩也被抓傷了。只是女孩的家長比較強硬，要求肇事狗的主人，也就是王女士的鄰居，必須出錢給女兒打疫苗。

當時王女士之所以會在醫院見到鄰居，是因為鄰居被女孩一家要求必須帶孩子來醫院打疫苗并支付費用。

剛付完錢的鄰居看到王女士當時知道王女士也是帶孩子來打疫苗的，因為非常怕王女士再管她要錢，所以一直纏著王女士解釋、勸說。王女士臉皮薄，一念之差就釀成了后面的悲劇。

結局非常令人氣憤，王女士這邊兒子出問題后，回來找鄰居要說法，鄰居不認賬，還理直氣壯地否認，對王女士說“你有什么證據證明是我的狗抓的？”“當時明明叫你打針你不打。”并且那只病狗作為重要證據竟然已被處理掉了。

目前，該事件的一審判決肇事狗主人楚某承擔7成責任，涉事雙方在等二審開庭。

從悲痛中汲取教訓

重視狂犬病的預防措施

萬勿抱僥幸心理

被狗抓、咬之后，到底應該怎么辦呢？首先，需要記住“一個前提”和“三件事”。三件事如下：

1. 暴露后要進行規范的傷口處理

2. 根據傷口情況，必要時需注射被動免疫制劑——人用狂犬病免疫球蛋白

3. 接種狂犬病疫苗

一個前提是，“一定要快”，盡快完成這三件事。不要像新聞事件中那樣釀成悲劇。

因為大多數人都沒有規范處理傷口的專業知識，更不知如何判斷是否需注射免疫球蛋白，自己簡單清洗（處理）傷口后一定要盡快到正規醫院外科門診或犬傷門診尋求專業幫助。

這三件事中，很多人只知道第三件，對于第一件、第二件則不夠重視。

根據以往的案例，第一、第二件事沒做好都有可能失去生命。

以下鏈接中的兩個案例，均是“接種疫苗但病發身亡”的情況，其中一位因為沒有在第一時間“規范處理傷口”，另一個因為沒有注射被動免疫制劑。

“三缺一”萬萬不可！狂犬免疫三項措施需謹記于心，否則可能小命不保！

以下是另一個“接種疫苗但病發身亡”案例：

為什么打了疫苗她還是病發身亡？！

第二，如果你不能確定自己或傷者皮膚是否“完好無損”，就趕快就醫，千萬別大意。

皮膚創口是狂犬病毒進入人體內的常見途徑，只要狂犬病毒進入了人體，不及時采取措施就會導致狂犬病發作。有些傷口非常細微，甚至肉眼看來完全不算傷口。

對于傷口情況，國家衛健委、疾控中心都有相關文件有明確的分級。事件中王女士描述孩子被抓傷的部位在臉部，雖然沒出血，但其實已經屬于三級暴露了（見注釋c）。在臨床上，二級和三級暴露是都需要使用狂犬疫苗，三級暴露還要加用被動免疫制劑。

此外，抓傷、咬傷并非狂犬病的唯一傳播途徑，還需要警惕一些非典型的傳播途徑，如黏膜傳播、器官移植等。

相關案例：

罕見！沒被狗咬卻感染狂犬病？國內報道一例黏膜傳播

總之，我們對于狂犬病一定要建立足夠的重視和警惕，在被動物抓傷、咬傷之后盡快做出正確的干預措施，千萬不要因為怕麻煩延誤了“救命”時機！

另外，寵物主人一定要給自己的貓貓狗狗接種獸用狂犬病疫苗，從源頭上遏制狂犬病的發生。

其實，我們現在接種的狂犬病疫苗已經在免疫程序上大大簡化了。而在安全有效的狂犬病疫苗還未誕生的時代，那些被患病動物咬傷的孩子，即使完成了21天的全程接種，也仍然有可能被狂犬病這個惡魔奪取生命。

在街角，一只患狂犬病的臭鼬正在追趕一名男童，這是生死的較量

世界上沒有任何一種疾病，其痛苦程度與死亡率能與狂犬病相比擬。感染者一旦出現癥狀，幾乎100%死亡，且死狀痛苦。

珍愛生命，預防狂犬病。

案例鏈接見公眾號疫苗科普基地（yimiaokepu）