壹?

下跪無(wú)益，桑春華指：12大疑問(wèn)待解

羅生門，代指“事件當(dāng)事人各執(zhí)一詞，分別按照對(duì)自己有利的方式進(jìn)行表述證明或編織謊言，最終使得事實(shí)真相撲朔迷離，難以水落石出?！?br/>

石榴集團(tuán)的控制權(quán)之爭(zhēng)，越來(lái)越像羅生門。

在崔巍召開(kāi)媒體會(huì)、給出了自己版本的故事，并以一跪引發(fā)巨大輿論回響之后，桑春華今日也通過(guò)媒體，回應(yīng)了崔巍版本故事中的一些細(xì)節(jié)，并發(fā)出了這樣的疑問(wèn)：

這場(chǎng)紛爭(zhēng)，究竟是“治權(quán)調(diào)整還是搶奪公司”？

桑春華介紹情況??

他正式指出了崔巍陳情中的12大問(wèn)題。????

比如，針對(duì)崔巍所言“桑是他學(xué)生、股權(quán)為贈(zèng)與”，桑春華澄清：“我沒(méi)做過(guò)某人的學(xué)生”。

他介紹說(shuō)，1998年，兩人從濟(jì)南坐長(zhǎng)途客車去青島創(chuàng)業(yè)，彼時(shí)確定的股權(quán)比例就是70:30，到2001年，積累了1000萬(wàn)，創(chuàng)業(yè)維艱，兩人都吃了不少苦頭。當(dāng)年，桑春華、崔巍、白利波三人來(lái)到北京，注冊(cè)了一家叫北京雅居樂(lè)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，崔和桑達(dá)成了58:42的股份比例，開(kāi)始了銷售和開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)，所謂“贈(zèng)送、沒(méi)出錢”都是無(wú)稽之談。

2001年兩人創(chuàng)立的雅居樂(lè)經(jīng)紀(jì)公司確立了最初的股權(quán)比例

桑春華還介紹說(shuō)，公司25年從未分過(guò)紅，崔巍和他需要用錢就從公司借，所謂“桑春華的巨大債務(wù)”，也同樣是“胡說(shuō)八道”。

桑春華同時(shí)指出，”近年來(lái)，崔巍從公司以公用的名義借了數(shù)億元，今年3月份談分家，我多次問(wèn)他錢的去向，他不接話。”

據(jù)桑春華掌握的信息顯示，從6月21日以來(lái)，崔巍繼續(xù)從公司自批自借上千萬(wàn)供自己使用。

“把金融機(jī)構(gòu)的安全擱哪兒了”，桑春華質(zhì)問(wèn)。

在公司治理方面，2012年，桑春華和崔巍對(duì)公司經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生分歧，桑春華希望用上市來(lái)推動(dòng)公司治理，改變作坊模式，結(jié)束草莽時(shí)代，但未果。

此后，“作坊模式”的治理模式，帶來(lái)了很多的決策問(wèn)題，并造成了巨大的損失。

桑春華指出，2016年房地產(chǎn)行業(yè)正當(dāng)時(shí)，崔巍動(dòng)用公司30億元去炒首鋼股票，所有董事反對(duì)，反對(duì)無(wú)效，否則翻臉；2016年公司發(fā)債50億元，也被崔巍買了首鋼股票，至今累計(jì)虧了60億元。

就崔指責(zé)桑“任人唯親、大搞裙帶”，桑春華駁斥說(shuō)：“公司所有的員工、管理人員入職都履行了公司程序，跟我相近的人都是需要崔巍單獨(dú)同意，人力資源備案，何來(lái)任人唯親之說(shuō)？”

“說(shuō)我任人唯親，你都把你老婆弄到董事會(huì)里頭了！”說(shuō)到這個(gè)話題，桑春華聲調(diào)提高，情緒激動(dòng)。

關(guān)于6月21日搶奪公章的事件，桑春華也披露了更多細(xì)節(jié)。???

這個(gè)事件其實(shí)謀劃了3個(gè)月，“6月20日需要我擔(dān)保50億貸款”，桑春華氣憤地說(shuō)，次日，貸款到賬，桑春華夫婦帶著孩子在郊區(qū)，崔巍方就展開(kāi)了搶奪控制權(quán)、將桑等人趕出公司的行動(dòng)。

“你想這個(gè)謀略、這個(gè)謀劃多么之深！”

桑春華還介紹說(shuō)，9月8日，他主動(dòng)約談崔，主動(dòng)讓步妥協(xié)，為了金融機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商、業(yè)主、員工，停止紛爭(zhēng)，別給社會(huì)添堵，別給政府找麻煩。

“為什么到今天，我還是進(jìn)不去辦公室？哪條法律規(guī)定股東和總經(jīng)理進(jìn)不去公司的門？崔巍你的合法性在哪？”

桑春華質(zhì)疑道。

在這次媒體見(jiàn)面會(huì)上，還有件事尤為值得關(guān)注。

桑春華呼吁崔巍：既然已經(jīng)明確不上市，海外的股權(quán)結(jié)構(gòu)應(yīng)該調(diào)整回到國(guó)內(nèi)，堅(jiān)定看多國(guó)內(nèi)，踏踏實(shí)實(shí)做企業(yè)，然后別想著跑的事。

在這場(chǎng)紛爭(zhēng)中，被波及的前石榴集團(tuán)監(jiān)事會(huì)主席林新武也出現(xiàn)在了見(jiàn)面會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。

作為當(dāng)初籌備上市期、出資參與股改的62位骨干員工的一員，林新武至今也沒(méi)有拿回因上市終止而應(yīng)該退還的入股金。

但他談及更多的，是“反省”。

“我反省一個(gè)事情。石榴以前花了太多精力干什么？保護(hù)企業(yè)利益，企業(yè)利益最大，這個(gè)事情做得太多了，很多就忘記了所有商業(yè)邏輯要共贏、多贏，就把這個(gè)商業(yè)本質(zhì)就忘了”。

他說(shuō)，“雖然我離開(kāi)了，但是從我個(gè)人角度的，還是希望快刀斬亂麻以最短時(shí)間解決股東斗爭(zhēng)，把這個(gè)解決后把共贏多贏的角度，希望石榴度過(guò)這個(gè)難關(guān)。”

這可能也代表著更廣泛的民意。

貳?

石榴的“羅生門”，期待和解?????

就石榴控制權(quán)之爭(zhēng)，胡Sir也小范圍采訪過(guò)多位地產(chǎn)業(yè)內(nèi)、外朋友的意見(jiàn)。

獲得的反饋意料之中的一致——

普通人無(wú)法、也無(wú)需跟獲取巨大時(shí)代紅利的企業(yè)家共情。

就好像李佳琦事件，引發(fā)的輿論風(fēng)波遲遲不能平息，因?yàn)樗沂玖艘粋€(gè)簡(jiǎn)單的真相：

踩中直播帶貨這個(gè)大風(fēng)口，獲得巨大財(cái)富的李佳琦，其實(shí)已經(jīng)無(wú)法體感到普通消費(fèi)者的冷暖；而當(dāng)他的冒犯之語(yǔ)引發(fā)了廣泛的輿論批評(píng)，普通人也無(wú)法站在他的立場(chǎng)給出同情分。

客觀來(lái)說(shuō)，房地產(chǎn)企業(yè)、企業(yè)家，其社會(huì)形象只能說(shuō)是平平，人們對(duì)他們的期待值是，享受了時(shí)代紅利之后，扛起應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。

就好像普遍流行的那句話：如果下跪有用的話，許家印早就跪800遍了。

房地產(chǎn)行業(yè)的20年狂飆，誕生了很多幸運(yùn)兒，石榴集團(tuán)的兩位創(chuàng)業(yè)伙伴，就是其中最幸運(yùn)的兩位，但這種幸運(yùn)，如果一味“撒嬌任性”，也可能離他們遠(yuǎn)去。

在當(dāng)下的輿論場(chǎng)中，因階層割裂帶來(lái)的張力，是巨大且顯而易見(jiàn)的。

當(dāng)人們?yōu)橘I不起79元眉筆還要被指責(zé)“不努力所以收入不見(jiàn)漲”，當(dāng)還有很多買房人為了房子能不能順利交付而忐忑不安的時(shí)候，面對(duì)爭(zhēng)奪百億資產(chǎn)控制權(quán)這樣的劇情，有多少人能真的共情其中一方、并支持其中一方占領(lǐng)道德制高點(diǎn)呢？

多一點(diǎn)敬畏，少浪費(fèi)公眾注意力資源在爭(zhēng)奪控制權(quán)這種事上。

如果任由這場(chǎng)紛爭(zhēng)發(fā)酵，在輿論場(chǎng)中議題失控，到那個(gè)時(shí)候，事件的走向和結(jié)局，恐怕是兩位創(chuàng)始人都不愿意見(jiàn)到的。

令人欣慰的是，桑春華主動(dòng)提出了讓步，愿意以更大的誠(chéng)意終結(jié)爭(zhēng)議。

“我們一起共事了25年，從白手開(kāi)始，彼此都為石榴做了大量的工作，功過(guò)已不重要了，重要是當(dāng)下，光靠賭咒發(fā)誓跳樓下跪解決不了問(wèn)題。當(dāng)下兩個(gè)人股權(quán)利益不是最重要的，6月21日后已經(jīng)少了很多，重要的是金融機(jī)構(gòu)的安全，供應(yīng)商利益，業(yè)主利益，員工利益，不要讓石榴成為政府的負(fù)擔(dān)包袱。我再次承諾，雖然不承認(rèn)不同意你所謂的同股不同權(quán)，我還是愿意讓步，讓你多拿點(diǎn)，直至達(dá)成一致，停止紛爭(zhēng)，讓所有利益攸關(guān)者安心，做一個(gè)好的企業(yè)公民。”

桑春華誠(chéng)懇地說(shuō)，他還對(duì)媒體講述了一個(gè)小故事：???

“2010年我去南非看世界被，看決賽。曼德拉坐著輪椅，繞場(chǎng)一周；我想曼德拉做了什么？不就和解嘛！被關(guān)了27年，人家出來(lái)了不是跟白人干仗，而是和解。當(dāng)然和解之前得有真相。所以，曼德拉出去頭一天，成立了真相和解委員會(huì)，第一個(gè)是真相，第二個(gè)是和解?！?/p>

“有真相就能和解。我們把真相還原了，崔巍對(duì)我做到那些事，我都可以選擇原諒?！?/strong>

如果說(shuō)真相注定無(wú)法窺見(jiàn)全貌，那“和解”應(yīng)該是所有看客對(duì)這件事唯一的期望。

這起“羅生門”，讓它盡快關(guān)上吧！