無論健康與否,預(yù)制菜都不能進(jìn)中小學(xué)生食堂,未來豈能馬虎?
有關(guān)預(yù)制菜,很多朋友跟我說要講一講這個事情。
我一直覺得沒有必要,畢竟預(yù)制菜并不是一個新鮮的東西,早期的很多東西按照現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來看,都是預(yù)制菜,而前幾年預(yù)制菜就已經(jīng)大行其道了。
只是經(jīng)歷了某些東西,人民突然覺醒了,認(rèn)識到了自己,正在被人為的支配,認(rèn)為自己已經(jīng)失去了作為消費(fèi)者的權(quán)利。
再加上預(yù)制菜進(jìn)入了中小學(xué)生的食堂,這才一再引起了軒然大波。
很多人在混淆概念,認(rèn)為符合標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)制菜就是健康的,就可以被銷售,就可以進(jìn)入中小學(xué)生食堂。
其實這是一個非常荒謬的說法,符合標(biāo)準(zhǔn)就一定健康嗎?這些年符合標(biāo)準(zhǔn)的東西有很多,但實則怎么樣相信就不用我多說了。
比如方便面,方便面算是一個非常典型的預(yù)制菜,除了方便面之外,還有我們平時熟知的袋裝的湯圓水餃。
這些東西符合標(biāo)準(zhǔn),人也會買來吃,但是它符合標(biāo)準(zhǔn)就一定健康嗎?誰天天拿這些東西當(dāng)飯吃?沒有人會拿這些東西當(dāng)飯吃,只是應(yīng)應(yīng)急罷了。
現(xiàn)在我們在做的要把預(yù)制菜當(dāng)成正餐給孩子吃,它符合標(biāo)準(zhǔn),但是它真的健康嗎?有誰敢說預(yù)制菜絕對健康?的確是有標(biāo)準(zhǔn),但誰敢肯定這個標(biāo)準(zhǔn)一定照章實行。
我們這些年出的食品丑聞很多的,難道沒有一點(diǎn)教訓(xùn)嗎?
預(yù)制菜作為正常的商品,在市場上流通沒有問題,作為商品,買賣很正常。
可如今我們在做的是把預(yù)制菜送進(jìn)了中小學(xué)生食堂,這是正常的市場行為嗎?這完全不是正常的市場行為。
而且其用心非常的惡毒,為什么要讓預(yù)制菜進(jìn)入中小學(xué)生的食堂?因為他們沒有能力反抗,學(xué)生是沒有能力反抗的。
在學(xué)校學(xué)生屬于被支配的群體,家長的呼聲很乏力,幾乎無力改變,不得不說這招計策出的毒,簡直就是穩(wěn)準(zhǔn)狠。
要我說真想推廣預(yù)制菜,不如把預(yù)制菜先送上各大機(jī)關(guān)食堂,讓人民公仆,讓我們的領(lǐng)導(dǎo)先吃上個幾年。
領(lǐng)導(dǎo)錦衣玉食的都能吃得了預(yù)制菜,我們這些老百姓自然吃的。
如今領(lǐng)導(dǎo)都不愿意吃,要把這些東西給孩子吃,要給祖國的未來吃,這種行為是什么行為?
現(xiàn)在都說沒問題,如果有一天某家公司,出現(xiàn)了有問題的商品,而這些商品恰恰的進(jìn)入了廣大中小學(xué)生的食堂,那么出現(xiàn)問題該怎么辦?
想到這里,我不禁想起了三鹿奶粉,當(dāng)年的悲劇會結(jié)束嗎?我看不會,這些年的發(fā)展出現(xiàn)太多太多的問題。
一旦預(yù)制菜出現(xiàn)問題,將會有多少學(xué)生為之受害?三鹿奶粉讓一個行業(yè)沒落了這么多年,如果中小學(xué)生出問題了,那么預(yù)制菜行業(yè)恐怕將徹底涼涼。
更重要的是中小學(xué)生無力反抗,他們的呼聲沒有用,老師的呼聲同樣沒有用,如果把這些人換成機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo),我想這些做預(yù)制菜的行業(yè)一定會更加的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。
所以我支持預(yù)制菜正常的市場流通,也支持預(yù)制菜進(jìn)入機(jī)關(guān)食堂,更支持廣大領(lǐng)導(dǎo)大力發(fā)展預(yù)制菜,這個前提是我希望領(lǐng)導(dǎo)們,我們尊敬的領(lǐng)導(dǎo)們敢為天下先為全體國人做一個表率。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.